PoZ'ZO di Borgo à Talleyrand

Goncsse, 3 juillet I8i5, ii heures du matin.

Le roi, à mon avis, doit se montrer en père envers tous, mais il ne faut pas qu'il traite ou qu'il s'engage avec une faction ou une partie quelconque de ses sujets. Ses engagements sont pris envers la nation. La déclaration du 28 juin les contient tous; sa sagesse lui en dictera d'autres s'ils sont nécessaires au bien de son peuple...

La municipalité et la garde nationale députeront vers le roi qui se

rendra à Paris au milieu de son peuple; les souverains, à leur arrivée,

le trouveront sur son trône et traiteront avec lui.

Votre très dévoué,

Pozzo.

p. -S. — J'écrivais cette lettre lorsque le duc fait dire que tout e^t heuremement terminé et que le l'oi est prié de venir à Sentis. Point de composition avec les Chambres actuelles; elles ne sont rien... Soyez ferme, tout ira bien.

complète, du moment où ils quitteront la capitale sans soutien et sans ressources d'aucun genre.

Le maréchal Blticher paraît résolu à vouloir loger son armée en ville; nous le prierons de caserner une partie de ses troupes ; ou lui fournira les rations de manière à le satisfaire, en ajoutant une somme journalière comme argent de table pour les généraux et ofliciers. Il aurait grand tort de s'y refuser ; j'ai écrit sur ce sujet d'une manière plus détaillée par Kakochkine. Rien n'est encore fixé sur le commandement de Paris. Le duc a insisté pour qu'aucune troupe n'entre dans la capitale; si le prince Blûcher s'obstine, il ne s'y prêtera lui-même que pour la fonne * et afin d'éviter une contradiction qui serait peut-être trop sensible pour le maréchal. La presque totalité de son armée campera ou sera cantonnée dans les environs. Le roi s'établira demain à Arnouville, château à trois lieues de Paris.

J'ai l'honneur d'être, etc.

Pozzo di Borgo à Nesselrode»

T^gnéchô }

[N» 60.] Paris 26 juin/8 juillet 1815.

Monsieur le comte.

Le départ des troupes françaises de la capitale a été

1. oc Cependant Blùcher commençait à se montrer plus traitable. Il renonça à la préteniion, qui probablement n'avait jamais été de sa part bien sérieuse, d'obliger l'armée française à se rendre prisonnière; mais il insista pour qu'après la retraite de cette armée à une distance de quarante lieues au moins, les Alliés pussent occuper Paris.» (Viel- Castel, Histoire de la Restauration, t. III, p. 374.)

accompagné par de grands désordres. On a vu plusieurs fois la ville en danger d'être pillée; mais Tactivité de la garde nationale et Tappui de la population Font préservée des fureurs d'une soldatesque effrénée. Aussi longtemps que cet état de choses a duré, ceux qui devaient le faire cesser n'ont pas osé se compromettre.

J'ai déjà rendu compte à Votre Excellence des commu* nications secrètes que Fouché entretenait avec le duc de Wellington et la réponse écrite que celui-ci avait fait parvenir. Ce n'est que le 2S au soir que Fouché a demandé une entrevue à Neuilly : il y est arrivé avec MM. Mole S Manuel *, de la Chambre des représentants, et de Valence. Le duc avait prié le prince de Talleyrand, M. le comte de Goltz, le chevalier Stuart et moi d'y assister. Les députés français ont établi d'un commun accord la question, en prenant pour base le retour du roi dans Paris ; mais ils ont ajouté qu'il devait avant tout prononcer une amnistie générale et prendre la cocarde tricolore •

Aucun de nous ne se trouvant autorisé à répondre pour le roi, et encore moins à prescrire la conduite qu'il devait tenir, le prince de Talleyrand, étant le seul qui pouvait porter la parole d'une manière oflScielle, leur fit sentir que le roi avait déjà pardonné, par sa proclamation du 28, à tout ce qui était rébellion, c'est-à-dire à toutes les personnes qui, entraînées par le malheur des circons-

1. Molé (Mathieu-Louis, comte) [1781-1855], ministre de la justice en 1813. Plusieurs fois chargé du portefeuille des affaires étrangères, sous Louis-Philippe.

2. Manuel (Jacques- Antoine) [1775-1 827J, nommé représentant pendant les Cent- Jours. Expulsé de la Chambre en 1823.

tances, avaient reconnu Napoléon et soutenu sa cause; que la réserve déférée aux Chambres était limitée uniquement aux fauteurs de son retour, que le nombre en étant réellement très petit, et les preuves difficiles, cette clause était plutôt un moyen moral de conserver le respect de Tautorité publique qu'un dessein d'inquiéter et de punir.

Quant à la cocarde tricolore, le duc de Wellington, dont on désirait connaître l'avis *, observa que s'il avait été consulté l'année passée au moment du retour du roi, il aurait incliné en faveur de l'opinion proposée; mais, dans la circonstance où nous sommes, cette cocarde étant devenue le signal de la rébellion et ayant été adoptée par l'armée qu'on avait dû combattre avec de si grands sacrifices, le roi ne pouvait arborer le drapeau sous lequel l'usurpateur avait fait la guerre à l'Europe, et expulsé le souverain alors reconnu par elle. Il ajouta que Marseille et presque le Midi tout entier, le Nord, la Vendée, la Normandie et en général tous les départements qui n'étaient pas contenus par la force armée, avaient pris la cocarde blanche, et que l'on s'exposerait à nouvelles difficultés en donnant des ordres pour adopter celle contre laquelle ces mouvements venaient d'avoir lieu.

Cette conversation demeura sans aucune conclusion arrêtée. Fouché, qui voulait combiner ses vues person-

1. « Le duc de Wellington, avant même d'avoir vu Fouché, exprimait déjà Topinion que Louis XVIII avait deux choses à faire pour s*ouvrir les portes de Paris : adopter les trois couleurs et prendre pour ministre le duc d'Otrante. (Viel-Castel, Histoire de la Restaura^ lion, t. III, p. 403.)

nelles avec le service public, était gêné par la présence de ses collègues. 11 convint en particulier qu'il reviendrait le lendemain dîner chez le duc, et que H. de Talleyrand et moi nous y serions également.

Le 6 juillet, je le trouvai en arrivant déjà en conférence avec le duc de Wellington ; il faisait lecture du rapport des commissaii'es envoyés auprès des souverains, et de la conférence qu'ils avaient eue à Haguenau avec M. le comte de Capo d'Istria*, Valmoden et Knesebeck*. Il ajouta que que ce rapport avait beaucoup ému la Chambre, dans la supposition que les souverains alliés reconnaissaient Finipossibilité de faire régner Louis XVIII.

Le duc venait de recevoir à Finstant même une lettre de mylord Stuart, avec la note verbale que les envoyés des souverains avaient communiquée aux commissaires des Chambres; il avait lu le rapport du général Knesebeck au prince Blûcher, et comme il n'existait dans aucune de ces pièces un seul mot qui prouvât Fasserlion supposée, nous déclarâmes, ainsi que nous l'avions toujours fait, que nous nous en rapportions entièrement sur cette question

1. a Voire duc d'Otrante, dit en revenant de cette entrevue M. de Talleyrand à M. de VitroUes, ne nous a rien dit du tout. — Que voulezvous que je dise à des gens qui ne me parlent pas ?» dit quelques heures après Fouché au même M. de VitroUes. Des deux parts, on jouait serré. (Duvergier de Hauranne, Histoire du Gouvernement parlementairej t. Il, p. 158.)

2. Capo d'Istria (Jean, comte de) [1776-1831], né à Corfou, entra au service russe, ministre des affaires étrangères de 1816 à 1822 ; élu président par les Grecs en 1827.

3. Knesebeck (Frédéric, baron de) [1768-18481, prit une grande part à la réorganisation de Tarmée prussienne, créé feld-marécbal en

aux déclarations respectives des souverains alliés, et quant à renvoi des commissaires, aux instructions contenues dans la lettre signée par Votre Excellence, conjointement avec le prince de Metternich, et à la note verbale qui leur avait été remise, sans vouloir entrer dans aucune explication ultérieure. Fouché parut étonné que les commissaires n'eussent pas présenté la note verbale, qui était la seule pièce authentique qu'ils avaient à produire, et il demanda copie pour s'en servir auprès de ses collègues.

Dans le môme moment M . de Talleyrand lui remit l'arrêté du roi qui le nommait ministre de la police; sa situation ayant changé et son but étant rempli, sa conduite devint immédiatement plus prononcée.

Après dîner il fixa lui-même et écrivit de sa main les mesures suivantes, qui devaient être prises le lendemain, 7 juillet :

Lettre au roi de la part de la commission du gouvernement, pour annoncer qu elle se regarderait comme dissoute; — message de la même commission aux Chambres, pour annoncer sa dissolution ; — influence qu'il se proposait d'exercer pour décider ces mêmes Chambres à se dissoudre elles-mêmes volontairement; — nomination du général Dessoles au commandement de la garde nationale, et rétablissement dans leurs fonctions des officiers destitués.

Avec ces propositions convenues entre M. de Talleyrand et lui, et auxquelles le duc, mylord Castlereagh et moi, nous n'avions assisté que comme témoins, ils partirent tous les deux de Neuilly, le 6 juillet à neuf heures du soir, pour aller trouver le roi à Saintr-Denis ; et de là, après une audience, Fouché retourna à Paris.

Durant la journée d'hier, les barrières de la capitale furent fermées. Le roi resta à Saint-Denis pour attendre les événements ; je jugeai convenable de ne pas m'en éloigner. A dix heures du soir, Fouché, le baron Louis et M. de Vitrolles se rendirent chez le roi, pour lui annoncer que rien n'empêchait son entrée à Paris; il fut convenu qu'elle se ferait aujourd'hui à trois heures.

M'étant rendu moi-même en ville, j'ai été informé que les Chambres avaient refusé de se dissoudre ; que, voulant se rendre ce matin à l'endroit de leurs séances, les députés ont trouvé les portes fermées, et la garde nationale leur a refusé l'entrée; il paraît que cette mesure était attendue, et qu'ils n'y opposèrent aucun obstacle. Tous ces événements étaient déjà prévus; mais, ce qui ne pouvait Tetre nullement, c'est la nature du message * que Fouché a fait à ces mêmes Chambres pour leur annoncer la dissolution de la commission du gouvernement.

Rien ne pouvait être inventé ni de plus contraire à la vérité, ni de plus funeste au service et à la personne du roi . Fouché a cédé à la violence de ses collègues qui ont

1. Message de Fouché aux présidents des deu.E Cfiambres. <r Monsieur le président, jusqu'ici nous avons dû croire que les souverains alliés n'étaient pas unanimes sur le choix du prince qui doit l'égncr en France. Nos plénipotentiaires nous ont donné les mêmes assurances à leur retour. Cependant les ministi*es et les généraux des puissances alliées ont déclaré hier, dans la conférence qu'ils ont eue avec le président de la commission, que tous les souverains s'étaient engagés à replacer Louis XVHI sur le trône et qu'il doit faire ce soir ou demain son entrée dans la capitale. Los troupes étrangères viennent d'occuper les Tuileries, où siège le gouvernement. Dans cet état de choses nous ne pouvons plus que faire des vœux pour la patrie et, nos délibérations n'étant plus libres, nous croyons devoir nous séparer. »

voulu allumer dans leur patrie toutes les flammes de la discorde et de la guerre civile; il a cédé afin de se justifier auprès de son parti d'avoir négocié, et obtenu le ministère de la police, dont il avait la commission en poche au moment où il a signé une pareille infamie.

Le duc de Wellington, lord Castlereagh et moi nous nous sommes réunis il y a quelques heures chez le prince de Talleyrand pour l'appeler à témoin contre Timposture la plus éhontée que Fouché lui-même eût encore inventée, et tous nous avons protesté, en ce qui nous concerne, que nous aviserions aux moyens de démentir une pareille calomnie auprès de nos souverains respectifs.

Votre Excellence observera dans quelle position et entre quelles mains les affaires de ce pays se trouvent, lorsque le ministre qui a fatigué l'Europe de tant d'intrigues pour parvenir au point oii il est arrivé, prépare, par le premier acte de son administration, une nouvelle catastrophe au souverain dont il venait de baiser la main, et auquel il avait prêté serment de fidélité quelques heures auparavant.

Ceux qui veulent expliquer sa conduite disent que son but était d'amener Carnot et ses autres collègues à renoncer au pouvoir; qu'il ne pouvait les y décider qu'en donnant au message la tournure la plus odieuse contre le roi, et qu'il a sacrifié la vérité afin de se placer dans la position qui lui convenait pour le moment, sauf ensuite à remédier au mal qu'il aurait fait. Cette explication est très vraisemblable, mais elle ne sert qu'à rendre la conduite de Fouché encore plus noire et plus criminelle.

En voulant continuer leur existence, les Chambres con-

tinuaient un pouvoir usurpé ; leur mission était d'exercer les fonctions d'une branche du pouvoir I^islatif selon la constitution que Bonaparte avait donnée. L'autorité qui les avait créées, et le but pour lequel elles avaient été convoquées ayant cessé, elles n'avaient aucun droit de s'ériger en Convention nationale de leur propre mouvement, et de dicter des constitutions. Quant à leur mérite intrinsèque et à l'esprit qui les gouvernait, il suffit de lire leurs délibérations pour s'en faire une juste idée.

L'armée traite partiellement avec le roi : les généraux Gérard S Milhaud* et Haxo' ont tous offert de se soumettre. Votre Excellence trouvera la copie de deux lettres du prince de Talleyrand, jointe au rapport ; elles sont destinées à faire reconnaître les nouvelles autorités, en annonçant que les premières n'existent plus. J'ose espérer que le courrier trouvera Sa Majesté l'empereur, Notre Auguste Maître, en marche vers Paris, et ce ne sera que de vive voix que je pourrai entrer dans des détails plus circonstanciés sur la situation actuelle des affaires ici, qui, quoique délicate, peut néanmoins s'améliorer, si elle est ménagée avec prudence.

J'ai l'honneur d'être, etc.

1. Gérard (Maurice-Etienne, comte), maréchal de France. [1773-1852.]

2. Milhaud (Jean-Baptiste, comte), général, se battit glorieusement à Waterloo, se retira sur la Loire ; arrêté en 1817. [1747-1839.]