XX KT

dre justice à la modération et à la bonne volonté dont il fit preuve, en se soumettant sans contradiction au jusement des amis qu’il avait consultés. Peutêtre s’était-il flatté de les trouver moins revêches et difficiles. Quoiqu'il en soit, qu'il fût ou non convaincu par les arguments de Hop, son refus d’une si grande charge lui fait honneur et serait tout-à-fait digne d’éloges, si les lettres qu’il écrivit en cette circonstance n’eussent laissé entrevoir irop de regrets (a) de cette magnanimité, et eussent un peu moins porté l'empreinte d’un manque de candeur et de simcérité, quia été plus d’une fois reproché à notre héros. — Marlborough avait suce le lait des cours (b) dans lPâge si corrompu des règnes de Charles IT et de Jacques II. De là cette politesse qui brille dans toute sa correspondance , mais de là aussi un esprit d’inirigue et une duplicité qui ont mis dans l’embarras ses plus chauds panégyristes. — Il y a un exemple curieux de ce défaut dont il est impossible d’absoudre le caractère de Marlborough, dans l’approbation qu’il donna ouvertement au Mémoire que les États-Généraux adressèrent à l'Empereur et qu’il désavoua presque dans le même moment en cachette. — À. M. Hop, auteur du Mémoire, il écrit en propres termes : »J’ai parcouru le projet de la lettre pour l'Empereur, et

vous assure que je suis bien loin de prétendre à y faire

(a) Dispatches IT, 670 suiv. 688, 701. V. aussi la lettre du 22 Juillet 1706 au Comte de Goës, III. 12.

(b) Expression de Mirabeau.