Les minutes de ces lettres n'ont pas ctc retrouvées

nouvelle qui nous est arrivée ce matin de la Cour, qu'enfin le Roi a trouvé bon que le cardinal Mazarin se retirât. Vous trouverez ci écrit la copie des mêmes termes du garde des sceaux. La manière dont cela s'est négocié a été par l'entremise de M. de Mortemart ' qui est premier gentilhomme de la chambre du Roi et ami intime de M. de Chavigny. Ainsi je puis vous assurer que la chose s'est faite par le su de Monsieur le Prince. Dieu veuille que Son Éminence Mazarine ne s'en dédise point ! car quoique son éloignement ne soit pas pour longtemps, comme il est stipulé, néanmoins nous aurions le temps de respirer.

Depuis la violence de l'Hôtel de Ville, il n'y a sorte d'artifice dont Monsieur le Prince ne se soit servi pour épouvanter le cardinal de Retz afin de l'obliger à sortir de Paris. Son Altesse Royale a même témoigné qu'il feroit bien, disant toutefois que, lui présent, l'on ne l'attaqueroit pas qu'il ne le secourût, mais que peut-être Monsieur le Prince prendroit son temps lorsque Son Altesse Royale seroit hors de la ville ; mais le cardinal est plus fier que jamais. Il a fait dire à Monsieur qu'il le remercioit de sa bonne volonté, qu'en ce rencontre il n'en avoit que faire ; que si l'on l'attaquoit, il feroit périr ses ennemis et qu'il ne sortiroit jamais de Paris. Il est en état de soutenir un siège contre une ai-mée royale.

1. Gabriel de Rochechouart, marquis puis duc de Mortemart, père de M""® de Montespan, gouverneur de Paris en 1669, mort en 1675. II avait constamment suivi la fortune de Mazarin pendant que son frère, le comte de Maure, avait embrassé la cause de la Fronde.

L'on m'a assuré que le Roi avoit pleuré amèrement sur le sujet de l'éloignement du Mazarin ; il y a quatre ou cinq jours que Sa Majesté a donné à Mancini ' le commandement de ses chevau-légers delà garde qu'avoit Saint-Maigrin - ; le cornette, qui est de la maison de La Trémoïlle, après avoir dit au cardinal Mazarin tout ce que fait dire la rage quand elle est maîtresse de céans, a eu commandement de se retirer chez lui. Outre cet obstacle, il Y a quatre hommes de qualité qui ont signé de ne point souffrir que ce petit mignon jouisse de cette charge qu'il n'ait satisfait la veuve d'un brevet qu'elle a de cent mille écus de récompense. Cette action a achevé de peindre le cardinal Mazarin dans la Maison du Roi, de voir donner à un enfant une charge qu'il n'y a jamais eu que de vieux barbons qui l'aient eue.

Je ne m'amuse point de barbouiller mon papier de leurs cent mille ftidaises ; je suis certain que personne ne sait encore qui a négocié ce dernier traité, celui qui l'a fait ne s'étant jamais mêlé d'affaires ; je hais fort ce « messer faquin » pour le mal qu'il nous a fait, mais plus encore d'avoir abandonné Votre Altesse Royale comme il a fait ; je l'en haïrai toute ma vie.

1. Paul Mancini, l'un des neveux de Mazarin, blessé mortellement au combat du faubourg Saint-Antoine. — Voir sur sa mort la lettre ci-après du 10 juillet.

2. Jacques vStuer de Caussade, marquis de Saint-Maigrin, capitaine-lieutenant des chevau-légers de la Reine en 16W, lieutenant-général des armées du Roi en 1650, tué au combat du faubourg Saint-Antoine le 2 juillet 1652.

M"" d'Aiguillon me vient de mander qu'à celte fois elle croit la paix faite. Dieu soit loué !

[A cette lettre est jointe la note ci-dessous :]

Réponse aux députés par M. le Garde des Sceaux.

Le Roi m'a commandé de vous dire que, quoiqu'il soit aisé de connoître et que l'on voie clairement que la demande à laquelle on insiste pour l'éloignement de M. le Cardinal ne soit qu'un prétexte, néanmoins Sa Majesté n'a point laissé de prendre résolution de lui permettre de se retirer sur ses pressantes instances qu'il lui a faites, lorsque les ordres auront été donnés pour l'exécution de ce qui doit être fait pour le rétablissement du calme dans ce royaume ; et pour cet effet, Sa Majesté entend que vous fassiez savoir ses intentions à M. le duc d'Orléans et à Monsieur le Prince afin qu'ils envoient ici des députés, et cependant que vous demeuriez ici près sa personne.

Lin.

M. DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE

A Paris, ce 19 juillet 1652.

Toutes les propositions de paix que l'on a faites depuis huit jours se sont tournées en fumée ; les princes ne les veulent point exécuter que le cardinal Mazarin ne soit parti, et tous les avis de la Cour sont que ce vilain n'en a nulle envie. Il avoit fait commander par le Roi aux députés du Parlement de suivi'e à

Pontoise ; mais Messieurs du Parlement leur ont commandé de s'en revenir, ce qu'ils firent hier au soir, escortés par Son Altesse Royale et par Monsieur le Prince. Ce matin, ils ont confirmé la réponse que le Roi leur avoit faite mercredi par la bouche de M. Servien, qui est que, si les princes ne veulent députer vers le Roi, qu'ils donnent pouvoir auxdits députés de traiter pour eux et que Sa Majesté le trouve bon et qu'il promet d'éloigner le cardinal Mazarin du royaume, aussitôt que l'on sera convenu des ordres nécessaires pour la pacification du royaume, avant même qu'ils soient exécutés et leur a fait dire par M. deSainctot' de demeurer à Saint-Denis pour qu'ils se pourvussent des choses nécessaires et faire savoir la réponse du Roi aux princes et recevoir leur résolution pour la faire savoir au Roi à Pontoise et cependant attendre ses ordres à Saint-Denis ^.

Ce matin donc, les Chambres se sont assemblées, Messieurs les Princes présents, et après avoir ouï ce récit, l'on a dit qu'il étoit plein d'artifices, que le Car-

1. Ce nom que M. de Sévigné écrit « S'-Tot » est soit celui du maître des cérémonies alors en exercice, Jean-Baptiste de Sainctot, sieur de Vémars, gentilhomme ordinaire de la chambre du roi, qui mourut le 1'^'" août suivant, soit celui de son fils, Nicolas-Sixte, déjà pourvu de la même charge, qui lui survécut jusqu'en 1655 (A. Ja\, Dictionnaire critique, 2* éd., p. 1100).

2. Le cardinal de Retz a relaté les mêmes faits dans ses Mémoires [Œuvres, IV, 293-294) ; mais, d'après le récit qu'il a mis dans la bouche du président de Nesmond, à l'audience du Parlement, le 19 juillet, la réponse delà Reine aux députés de la Cour, par l'intermédiaire de Servien, leur aurait été donnée par écrit. Il ne mentionne pas non plus cet ordre du Roi qui aurait été notitié à ces mêmes députés par Sainctot.

dinal vouloit lirer les choses en négociation et qu'il n'avoit nulle pensée de s'en aller. Après, l'on est venu aux opinions ; il y en a eu trois principales : l'une d'envoyer au Roi faire de nouvelles instances afin qu'il éloignât le cardinal Mazarin et que l'on ne traiteroit point sans cela ; l'autre avis, que M. le duc d'Orléans se serviroit de toute l'autorité du Roi et de la sienne pour le chasser, et le dernier que l'on déclareroit Monsieur régent, attendu que le Roi étoit prisonnier. L'on ne croit pas qu'il passe à ce dernier. Demain, l'on achèvera la délibération.

Mancini mourut hier au matin ^ ; il y en a qui augurent bien de celte mort, disant que la disgrâce du maréchal d'Ancre commença par la mort de sa fille ; les clairvoyants croient que le cardinal Mazarin sera contraint enfin de s'en aller et qu'il s'y résoudra plus facilement qu'il n'eût fait, depuis la mort de son neveu.

Le bruit court que les troupes de l'.Ai^chiduc, ayant poussé M. d'Elbeuf, l'avoient enfermé dans Chauny et que, depuis, ils l'y avoient fait prisonnier avec M. de Manicamp ', et même qu'il étoit sorti sur sa parole.

1. Paul Mancini, dont il est question dans la lettre précédente, fut porté mourant, lei7juillet,surun brancardàPontoise où la Cour se rendait et y mourut le lendemain matin [Gazette, 1652, pp. 694 et 719). Il n'était âgé que de seize ans et s'était bravement battu à la tête de son régiment [Mémoires de M*"" de Montpensier, II, 114). Sa mort a inspiré plusieurs pamphlets aux adversaires de Mazarin.

2. Achille de Longueval, comte de Manicamp, colonel d'un régiment d'infanterie de son nom en 1625, maréchal de camp en 1636, lieutenant général le 30 octobre 1646.

Monsieur le Prince a fait voir à tous ceux qui l'ont voulu une lettre que le roi d'Espagne lui écrit, par la€|uelle il lui donne la liberté de M. de Guise, lui disant que, pour les conditions, il les lui remettoit, sachant bien qu'il auroit autant de soin de ses intérêts que ses meilleurs ministres ; il le nomme mon cher cousin ^

Le cardinal de Retz est toujours sur ses gardes, ayant eu mille avis que l'on le vouloit attaquer sous prétexte d'une émotion populaire. Il a fait depuis trois jours une nouvelle instance au Roi pour avoir permission de prendre le bonnet, à cause que, n'osant sortir publiquement, ses ennemis s'en prévalent et publient qu'il n'ose sortir, à cause qu'il estmazarin. Il n'a point de réponse de la Cour ^.

Les nouvelles sont venues que l'Angleterre et la Hollande se sont déclaré la guerre ; il y en a qui disent que cela n'est pas encore, mais que la disposition y est toute entière.

1. Henri II de Lorraine, duc de Guise (1614-1664), arclievêque de Reims de 1629 à 1641, renonça à la carrière ecclésiastique après la mort de son père et celle d'un frère aîné et se lança dans diverses aventures. Ayant tenté, en 1647, à la tête d'un parti de Napolitains révoltés, une expédition contre Naples, il fut fait prisonnier par les Espagnols et conduit en Espagne ; il y resta gardé très étroitement, jusqu'à ce que kprince de Condé pût obtenir, en 1652, sa mise en liberté. On sait qu'il ne s'en montra pas reconnaissant envers ce prince qu'il abandonna pour se rallier à Ma/arin. Les incidents de son retour à Paris, qui occupèrent beaucoup la Cour et la Ville, sont relatés par M. de Sévigné. (Voir lettres ci-après des 4, 18 et 25 octobre 1652.)