Mémoires du cardinal de Retz [Œuvres, IV

2. Serait-ce François de Lorraine (1623-1694), fils aîné de Charles II, duc d'Elbeuf, et de Catherine-Henriette, légilirnée de France, qui porta jusqu'à la mort de son père, en 1657, le titre de comte d'Harcourt? Il avait quitté l'armée du Roi le 10 août 1652 et était allé se réfugier à Brisach dont il voulut faire une principauté indépendante [Histoire des princes de la maison de Condé, par le duc dAumale, VI, 294]. Il ne saurait être à cette époque question de Louis Foucault, comte du Daugnon, qui se vendit à Mazarin le 27 février 1653 en lui livrant, en échange d'avantages convenus, le port de Brouagc, sa flotte et ses approvisionnements [Ibid.].

3. On peut croire que l'écrit dont Sévigné ne donne pas l'intitulé, mais que l'on sait être dirigé contre le prince de Condé, est celui qui a pour titre : Suite véritable des intrigues de la paix et des négociations de Monsieur le Prince à la Courjusques à préèent (MDLII, in-4° de 7 pages, sans nom d'auteur ni d'imprimeur). Il a été publié dans les Œuvres du cardinal, V, 417.

I7fj CORRESPONDANCE

coups ne soient reçus ; voilà tout ee que je sais et que le même homme travaille à se rendre maître de Paris, afin d'en chasser ses ennemis, s'il y voit jour. Dieu nous veuille délivrer de nos ennemis !

M. DE SE VIGNE A lAUDAME ROYALE.

A Paris, ce 6 septembre 1652.

Nous ne voyons encore aucune apparence de voir la paix. La Reine, au lieu de suivre le conseil des véritables serviteurs de Sa Majesté, prend tout le contrepied et veut que les brouilleries continuent afin de pouvoir faire croire que ce n'étoit pas le cardinal Mazarin qui étoit cause des désordres de l'Etat.

Il n'y a rien de si vrai que, si la Cour fût venue à Saint-Germain, tous les bourgeois de Paris seroient allés demander la paix et lui eussent ofl'ert de chasser les princes, s'ils n'eussent pas mis les armes bas; et, pour vous faire voir que la disposition du bourgeois V étoit toute entière, c'estque, lorsque l'on a voulu faire sortir les troupes de Suresnes, à cause des vendanges, etles ramener dans leur ancien camp, l'on ne les voulut pas laisser passer dans la ville, et, comme ils vouloient camper, il y eut quelques soldats qui entrèrent dans les maisons du faubourg Saint-Victor, ce qui obligea les habitants dudil faubourg de prendre les armes et chassèrent lesdits soldats; et ensuite, ils escarmouchèrent toute la nuit ; et, comme il y eut quelques bourgeois de tués, l'on

DU CHEVALIER ÛE SÉVIOÉ. 177

usa de représailles sur quelques cavaliers qui, le maliu, fureut pillés, battus et démoulés. La Reine, au lieu, comme je vous ai dit, de favoriser ces émotions, elle mène la Gourou à Soissons ou à Amiens K

Le duc de Lorraine arriva hier à Villeneuve-Saint- Georges avec Irei/x' mille hommes ; Monsieur le Prince l'est allé joindre cette nuit avec les troupes de Son Altesse Royale et les siennes. Les maréchaux de Turenne et de La Ferté ont paru ce matin en leur présence, et ces deux princes les sont allés reconiioitre, ce qui a empêché le Lorrain de venir rendre ses devoirs à Monsieur-.

Je ne vous parle point de l'arrêt du Parlement : il est imprimé"'; mais, hier, Son Altesse Royale et Monsieur le Prince lurent à la Maison de Ville et y

1. Cette partie de la lettre de M. de Scvigné montre clairement que la bourgeoisie parisienne en avait assez des intrigues des ambitieux et qu'elle desirait faire sa paix avec le Roi pour qu'il rentrât à Paris. M. Chéruel [Histoire de France pendant le ministère de Mazarin, I, 284, fait voir que le dessein de la Cour est de laisser auparavant « les chefs des vieilles factions » jouer jusqu'à la fin leur comédie qui démasquera leurs projets et tuera leur crédit.

2. Voir, sur ce mouvement vers Paris des troupes du duc de Lorraine et les tergiversations de Mazarin, les détails donnés par M. Chéruel dans l'ouvrage cité à la note précédente (I, 336).

3. Cet arrêt rendu le 3 septembre prie le duc d'Orléans d'écrire au Roi que le prince de Condé et lui sont prêts à mettre bas les armes, sous certaines conditions, et ordonne que les compagnies souveraines seront invitées à députer vers Louis XIV pour le remercier de l'cloignement de Mazarin et le supplier de revenir à Paris, etc. — Voir lettre du 6 septembre 1652 [M^^ de Longueville pendant la Fronde, édition de 1872, p. 428j, les Mémoires du cardinal de Retz [Œuvres, IV, 306) et ceux de Guy Joly ^1,322).

firent oidoiuit'i' que les six corps de mnrchaiids lî'iroient point trouver le Roi que conjointement avec les compagnies souveraines. L'on n'a garde de les contredire à présent. Le cardinal de Retz a eu ses passeports de la Cour pour y aller prendre son bonnet. [En marge : il part lundi.] T^e clergé de Paris veut aller aussi, en même temps, supplier le Roi de donner la paix à son peuple, et tous les députés sont résolus de supplier ledit cardinal de porter la parole. Mais Monsieur le Prince veut empêcher, s'il peut, que cela n'arrive. Pour cet effet, il sollicite Monsieur pour empêcher qu'il ne donne de passeport audit clergé. S'il le fait, cela lui nuira dans le peuple ; car les curés diront en chaire que ces Messieurs ne veulent pas la paix ^ .

Nonobstant ce que je vous ai mandé, l'on démolit Montrond, et Monsieur le Prince est si en colère qu'il disoit avant-hier qu'il démoliroit Saint-Germain ~. Madame la Princesse a été malade à l'extrémité ; elle est présentement hors de danger '^. Made-

1. M. de Sévigné tenait sans doute ces renseignements du cardinal de Retz qui s'attachait à rendre le prince de Condé de plus en plus impopulaire à Paris.

2. La place de Montrond, dont il est question ci-dessus (lettre du 2 février 1652), s'était rendue le 19 août au comte de Palluau ; ce succès de l'armée royale porta un coup très sensible à la faction des princes; l'ordre du Roi de raser les murailles causa au prince de Condé un déplaisir violent qui explique le propos que M. de Sévigné rapporte.

3. Claire-Clémence de Maillé, princesse de Condé, mariée en 1641 et déjà mère d'un fils, était alors à Bordeaux où elle soutenait par sa présence, dans le Conseil frondeur qui gouvernait cette ville, les intérêts de son mari. Une grossesse très pénible

moiselle ne marche plus présentement sans une compai^nie de chevau-légers à la tête de son carrosse et une compagnie de gendarmes. Elle a fait ces deux compagnies qui portent son nom. Cela fait murmurer le bourgeois '. M. de ïurenne s'étant retiré, je viens d'apprendre que M. de Lorraine dîne à Luxembourg ^. Quoi que l'on vous mande, le cardinal de Retz ne se raccommode pas avec Monsieur le Prince.

M. DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE

A Paris, ce 20 septembre 1652.

Je n'ai pu écrire à Votre Altesse Royale le dernier ordinaire parce que j'étois avec M. le cardinal de Retz à la Cour.

Après que Sa Majesté lui eût donné le bonnet et qu'il eût rendu grâces, il eut audience à la tête du clergé de Paris et fit une harangue très éloquente et

la mit aux portes du tombeau ; elle se rétablit et accoucha d'un second fils, Louis, né dans la nuit du 19 au 20 septembre [Mémoires de .If"*^ de Montpensier, II, 154).

1. M"^ de Montpensier venait de lever deux compagnies qui lui coûtaient 20.000 livres ; elle raconte elle-même {Mémoires, II, 158) qu'elle éprouva une joie enfantine à les voir venir au devant d'elle, le jour où elles furent prêtes, et à entendre le son des trompettes ; à ses yeux, il n'y eut jamais de plus belles troupes.

2. Le journal de Dubuisson-Aubenay confirme le renseignement de M. de Sévigné et donne la même date ; M"® de Montpensier (Mémoires, II, 159) mentionne la visite de M. de Lorraine, mais n en précise pas la date.

avec tant d'adresse qu'elle fut agréable à loiit le monde à Paris. Ensuite il eut avec la Reine une conversation qui dura une heure et demie, de laquelle elle fut aussi très contente ^ Ils prirent des mesures pour le retour du Roi en cette ville, la première desquelles est de l'en approcher, ce qui s'exécutera; mais, pour tout le reste, je ne le crois pas ; car, contre leur résolution, ils ont envoyé une amnistie générale en la forme que les princes l'ont demandée et ont envoyé des négociateurs qui sont confidents du cardinal Mazarin, qui traitent avec chaleur, tellement qu'hier au soir, à dix heures, au Palais d'Orléans, et ce soir, mon ami m'ont (sic) [dit] que la paix se feroit ' .

Ce dernier approuve fort qu'ils aient en^oyé cette amnistie et souhaite fort la paix ; car, qu'il n'en soit pas le médiateur, ne souhaitant pas d'être dans le ministère présentement, il voudroit que le calme [se fît] afin dî godere il papato^ et vivre en sorte qu'il puisse entrer en ce poste par les voies de la douceur,

1 . Les Mémoires du cardinal de Retz [ Œuvres, IV , 335-346) rarontent longuement son voyage à Conipiègne,Ia remise du bonnet, l'entrevue avec la reine. La harangue du récipiendaire, dont Sévigné fait l'éloge, ne se trouve pas dans le manuscrit original, mais comme elle a été imprimée, il a été facile aux éditeurs de l'intercaler dans le récit de la cérémonie, suivant le désir de l'auteur. — Voir Mémoires de Guy Joly il, 326).

2. M. de Sévigné se fait ici et dans le paragraphe suivant l'écho de ce que « son ami » veut que l'on sache et que l'on croie.

3. Godere il papato, expression familière italienne qui peut se traduire ainsi : avoir non tant le pouvoir que les aises et les jouissances qui y sont attachées.

qui sont aussi les seules d'y pouvoir sul)sister. Il a persuadé cette vérité à la Reiue et croit lui en avoir guéri l'esprit. Mais ce n'est rien, si le cardinal Mazarin ne l'a aussi ; car, tout absent qu'il est, il règne à la Cour plus puissamment que lorsqu'il y étoit ; et pour vous le faire croire, c'est qu'il ne veut pas que le Roi vienne se rendre maîti'c de Paris et enchâsser Monsieur le Prince ; mais il veut absolument gagner celui-ci, croyant qu'il ne peut affermir son retour que par cette voie. T.a balourde qu'il est ne voit pas qu'après qu'il l'aura gorgé de ce qu'il lui demande à présent, il lui fera tous les jours de nouvelles querelles, lorsqu'il refusera ce qu'il lui demandera ; ainsi ce ne sera jamais fait que ce prince n'ait tout le royaume.

M. de Caudale s'en va commander les armées du Roi en Guyenne, autre sottise du Mazarin ou bien méchanceté d'envoyer un liomme en ce pays-là, le nom duquel fera soulever les pierres contre lui^

Ce matin, il est venu deux conseillers de la Grande

1. Le duc de Caudale contribua, dans une grande mesure, à rétablir en Guyenne l'autorité du roi ; moins d'un an après sa désignation (3 août 1653), il entrait en vainqueur, avec le duc de Vendôme, à Bordeaux, où la Fronde n'avait rien épargné pour se rendre odieuse et méprisable. (V. Cousin, M"" de Longueville pendant la Fronde, 244-267.) Il est vrai que le père du duc de Caudale avait excité, comme gouverneur de la Guyenne, des haines violentes dans cette province et que, d'autre part, sa nomination reléguait au second rang des officiers royaux dévoués et capables dont on pouvait redouter la jalousie. Il ne semble pas que le nouveau chef de l'armée du roi ait rencontré de sérieuses difficultés. M. Chéruel donne sur cette nomination d'intéressants détails [Histoire de France pendant le miniatère de Mazarin, n,69j.

Chambre, de mes intimes amis, à Luxembourg, pour supplier Monsieur d'aller au Palais; il les a remis à lundi afin de leur pouvoir dire quelque chose de positif. Il les a entretenus en particulier et les a assurés que la paix étoit fort avancée : c'est l'opinion de tous les politiques et qu'ensuite nous aurons la paix générale et que Son Altesse Royale y ti'availlera de tout son pouvoir. C'est du moins ce qu'il a promis au duc de Lorraine, lequel dit que, sans cela il ne travailleroit pas à la particulière. Mon ami remercie très fort Votre Altesse Royale de ses souhaits; il m'a assuré qu'il ne manqueroit pas de correspondre aux espérances qu'elle a de lui, et moi, je le renoncerois, s'il v manque. J'ai vu M. le prince Thomas, qui est tout à fait dans la confidence de la Reine ; il m'a dit aussi qu'il étoit tout à fait ami du cardinal Mazarin K

M. DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE

A Paris, ce 27 septembre 1652.

Le Roi va demain ou lundi à Saint-Germain, ainsi que portent les lettres qui viennent de la Cour; mais

1. Thomas-François de Savoie, prince de Carignan (1596- 1656), dont il est parlé ci-dessus (lettre du 29 décembre 1651), beau-frère de Madame Royale, était au service de la France depuis 1643. Une lettre de Marignv à Lenet, du 21 août 1652, citée par le duc d'Aumale [Histoire des princes de la maisou de Condé, VI, 155), fait connaître que pondant lab-

DU CHEVALIER DE SÉVTGNK. i 83

j'ai peine d'y ajouter foi, les ayant vus manquer aux mesures qu'ils avoient prises avec mon ami, et je le vois fort mal satisfait de ce qu'ils ont fait effort de se rendre maîtres de Paris sans lui et qu'ils ont envoyé des ordres pour cet effet, sans lui en parler ; aussi y ont-ils très mal réussi, les ayant adressés à un fou qui a gâté toutes leurs affaires. Néanmoins, le bruit qui s'est fait a obligé Son Altesse Royale de donner passeport aux six corps des marchands qui ont envoyé leurs députés au Roi. T^e prévôt des marchands, sieur de Broussel, s'est aussi démis ^ : ainsi les anciens échevins, avec le procureur de la Ville, sont allés aussi trouver Sa Majesté pour lui offrir, tant en leur nom que celui de tous les colonels, de se rendre maître de leur ville et d'exposer leurs vies pour sa sûreté, le suppliant de rétablir son Parlement et réunir celui de Pontoise avec celui-ci.

Monsieur le Prince revint de l'armée mardi et témoigna à Monsieur son ressentiment de ce qu'il

sence du cardinal Mazarin, il remplissait les fonctions de premier ministre, sans en avoir la qualité, et que les secrétaires d'Etat avaient l'ordre d'aller chez lui pour recevoir ses instructions.

1. Le conseiller Pierre de Broussel (que M. de Sévigné appelle toujours « le s"" de Brusselles w), élu prévôt des marchands lors de l'émeute parisienne du 4 juillet, ainsi que le relate une lettre ci-dessus du 5 juillet donna sa démission à l'assemblée de l'Hôtel de Ville du 24 septembre. Le Roi 3 avait envoyé l'ordre de ne reconnaître aucun des officiers nommés depuis les derniers ti'oubles [Gazette, 1652, p. 92). Deux heures après, si l'on en croit la lettre de l'abbé Foucquet, qui fait l'objet de la note suivante, Broussel aurait regretté de s'être démis ; mais sa démission avait été acceptée.

avoit donné ces passeports sans lui ; ils en vinrent aux grosses paroles, Monsieur lui ayant dit que, sans lui, iln'auroit jamais été reçu à Paris, etl'autre lui a dit qu'il lui avoit donné une belle armée, à quoi Monsieur repartit qu'il étoit vrai, mais qu'elle étoit périe parée qu'il ne l'étoit pas allé commander. Enfin Monsieur le Prince dit en prenant congé qu'il voyoit bien que Monsieur traitoit sans lui et qu'il tâcheroit de se maintenir sans lui. Son dire et sa colère étoient fondés sur une lettre qu'un de ses partis (sic) avoit prise, qui étoit de l'abbé Foucquet, qui éerivoit à la Cour etfaisoit connoître qu'il avoit traité avec M. de Chavigny et avec Monsieur même et qu'ils lui avoient promis des choses contre les intérêts de Monsieur le Prince. Personne ne sait encore la prise de cette lettre, hors les parties intéressées, qui lui ont juré que cela étoit faux ' .

Je commencerai mes réflexions par le cardinal de Retz en disant que le cardinal Mazarin, ayant su que l'autre avoit été bien reçu à la Cour et que l'applaudissement avoit été grand, avoit obligé la Reine de ne pas se servir de lui ni de ses conseils afin de lui ôter toute considération, ne voulant même pas qu'il les rende maîtres de Paris, de peur qu'ils ne fussent à cet égard dans sa dépendance.

1. M«"^de Montpensier [Mémoires, IV, 173-176), s'étend sur cet incident et donne le texte de cette lettre, daprès une copie faite par elle-même sur l'original ; la saisie et la divulgation de ce document furent un coup terrible pour Chavigny : les reproches violents qu'il reçut de Monsieur le Prince l'aifectèrent au point d'altérer sa santé et, dit-on, de causer sa mort. — \o\v Mémoires du cardinal de Retz [Œuvres, IV, 3(39) et Mémoires de La Rochefoucauld [Œuvres, II, 426).

Pour Monsieur le Prince, il ne veut point du tout s'accommoder sans qu'on donne à M. du Daugnon les lettres de duc et qu'on le remette à La Rochelle et à l'île de Ré', et àMarcin, le bâton de maréchal de France ^, parce que, s'il les abandonne jamais, personne ne se mettra dans ses intérêts ; mais, quand l'on lui accorderoit ces deux choses, l'on dit qu'il est si fort lié avec les Espagnols qu'il n'en peut sortir sans la paix générale et qu'ainsi son dessein seroit de faire faire une trêve générale et aller sur les frontières faire sa paix.

Pour M. le duc d'Orléans, je ne fais nul doute que si l'on envoie ici une amnistie, comme il la demande et qu'on réunisse les deux parlements, qu'il ne mette les armes bas et qu'il n'abandonne Monsieur le Prince, ce que je crois même qu'il fera, si le duc de Lorraine s'en va, ce qui arrivera dans huit jours au plus tard. L'on attend le retour de ce M. de Joyeuse, voir s'il apportera le passe-port pour le maréchal d'Estampes et les autres choses que Monsieur demande. Aujourd'hui, un homme de la Cour a envoyé divers ordres du Roi portant permission de prendre les armes et de tuer tous ceux qui s'opposeront au retour du Roi ; mais cela est encore secret.

Il y a ici divers agents de la Coui* qui voient

1. Louis Foucault, comte du Daugnon. lit directement sa soumission en mars 1633.

2. Le comte de Maroin, pour qui Monsieur le Prince faisait cette condition, resta au service de l'Espagne après la paix des Pyrénées et mourut à Spa en 1673. — Voir ci-dessus lettre du 17 mai 1652.

186 CORRESPOMDA>CE

Monsieur en secret; mais mon sentiment est que la Reine ne veut point de paix tant que le cardinal sera hors de France afin que l'on ne puisse dire que c'est son éloignement qui l'a produite. Dieu veuille que je sois trompé !

i/on envoie le marquis de Vassé gouverneur dans Casai ;je souhaiterois qu'il pût y servir utilement, car le feu marquis de Sévigné, mon neveu, et lui étoienl cousins germains^ ; il est fort riolie et ainsi il peut V faire les dépenses nécessaires.

Je rends grâces très humbles à Votre \ltesse Royale des bontés qu'elle a pour moi : j'ai reçu les marques qu'elle m'en a données par M. le baron de Grésy. Je la supplie de croire que, si elle me fait l'honneur de considérer ma bonne volonté, elle me considérera pour le plus passionné de tous ses très humbles et obéissants serviteurs.

{En marge :) Monsieur le Prince a eu un accès de fièvre; mais il se porte bien. Le duc de Lorraine est à l'armée.

LXTV.

M. DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE

A Paris, ce 4 octobre 1G52.

Il va fort peu de changement à la face des affaires depuis le dernier ordinaire. Les six corps des mar-

1. Henri, marquis de Sévigné, marié à Marie de Ralmliii- Chantal, tué en duel Tannée précédente, avait pour mère Maiguerite Grongnet de Vassé, propre tante du marquis de Vassé. Tous dcu\ étaient petits-fils de Lancelot Grongnet de Vassé et de Françoise de Gondi et, par là, parents du cardinal de Retz.

eliands sont de retour, qui ont eu la même réponse que Messieurs du Corps de Ville, qui est que s'ils vouloient chasser de Paris les auteurs de la rébellion, que le Roi y reviendroit à l'heure même. Tant qu'ils prendront cette voie là, ils ne se rendront jamais maîtres de cette ville ; car les bons bourgeois craignent autant une sédition dans Paris qu'ils souhaitent le retour du Roi .

M. de Joyeuse est revenu trouver Son Altesse Rovale et lui a demandé par écrit ce qu'il désiroit ; sur quoi il fut hier au Palais et exposa à Messieurs du Parlement ce que ledit sieur de Joyeuse lui apportoit de la part du Roi, et ensuite il leur dit qu'il n'avoil point d'autre intérêt que le leur et qu'ainsi il étoit venu les trouver pour savoir leur volonté; sur quoi. Messieurs du Parlement expliquèrent qu'ils nedemandoient rien qu'une amnistie en bonne forme vérifiée au Parlement séant à Paris ^. Je m'imagine que toutes les allées cl venues du sieur de Joyeuse vers Monsieur ne sont que des amusements pour tâcher de conclure la paix avec Monsieur le Prince, qui tous les jours se traite par des négociateurs séparés; car assurément la Reine et le Mazarin ne veulent point de paix, s'ils ne l'ont de ce côté-là. Ce prince a été saigné cinq fois et a la fièvre double tierce ; mais, comme la cause de son mal vient de quelque débauche, il ne sera pas mortel.

1. V. Mé)noirc!i du cardinal de Retz [Œuvres, IV, 387 1. — Robert de Joyeuse, seigneur de Saint-Lambert, était d'une maison importante qui devait son nom à un bourg du Vivarai> et dont la généalogie a été donnée par le P. Anselme et par Moréri .

M. le prince de Conti, Madame la Princesse et M™^ de Longueville sont aussi malades à Bordeaux. M. le duc de Lorraine presse son départ parce que sa cavalerie dépérit tous les jours ; néanmoins il est encore en cette ville. Il va quatre jours que M. de Guise y est aussi. Lorsqu'il v arriva, après avoir rendu ses devoirs à Madame sa mère, il alla incontinent voir M"* de Pons, son ancienne maîtresse^ et, depuis ce temps-là, il s'est toujours servi de son carrosse pour faire ses visites - : c'est une marque de sa constance.

1. La rentrée à Paris du duc de Guise fut un des notables événements parisiens de cette époque. (Voir ci-dessus, lettre du 19 juillet 1652.) Il avait contracté, en 1641, un mariage sur lequel nous aurons 1 occasion de revenir, puis, peu de temps avant sa malheureuse tentative sur ?^'aples, noué des relations avec Suzanne de Pons, fille de Jean-Jacques de Pons, marquis de Las Cases, d'une famille protestante du Midi ; cette jeune lllKs'était convertie au catholicisme et avait obtenu d être demoiselle d honneur de la Pleine. Les amours du duc de Guise et de M""^ de Pons défrayèrent la chronique galante pendant plusieursannées [Histoinettes de ïallemant desRéaux,éd. Montmerqué et Paulin Paris, V, 334-35). — Voir aussi Mémoires de yp^^ de Molteville, éd. Riaux, I, 159 et suiv.

La Muze historique (I, 294) instruisit ses lecteurs du retour du duc de Guise, qui

Alla soudain rendre visilc A cette beauté de mérite Dont le visage bien aimé L'avoit si puissamment charme.

Voir ci-après les lettres du 18 et du 25 octobre.

2. >'ous savons par Talkmantdes Réaux V, 342), qu'avant de partir pour son expédition de Naplcs, le duc de Guise avait laissé à M'"" de Pons un train complet de maison dans un logis du

nr CHKVALIER DE SEVIGNE.

Le marquis de V^assé ne va plus à Casai. Les affaires de Catalogne sont à la dernière extrémité et, si M. de Candale n'y arrive assez à temps, Barcelone tombera à la fin de ce mois, [^e bruit couroit ces jours passés que le cardinal Mazaiin étoit rentré en Tranee ; mais il est encore à Bouillon. Je ne manquerai pas de continuer d'informer Votre Altesse Royale du gros des affaires et de faire tout ce qui lui seraagréable. L'on continue de laisser là mon ami, sans lui donner pari (raucime chose.

M. DE SÉVIGMi A ALIDAME ROYALE.

A Paris, ce onzième octobre 1652.

Je crois qu'à force que nos affaires vont mal, elles pourront aller bien. La trêve est faite pour dix jours, et Ton m'a assuré que Monsieur la feroit continuer pour six semaines pendant lesquelles il fera tous ses efforts pour accommoderMonsieur le Prince et même pour faire la paixgénérale; car, pour la sienne, je la tiens fort avancée, m'ayant été assuré de bonne part qu'il se veut accommoder conjointement avec Paris, lequel il voit lui échapper. Ainsi, je crois qu'aux premiers jours. Ton lui donnera une amnistie comme il la demande.

Les armées des Princes s'en vont avec celle du duc de Lorraine et l'on m'a assuré que Monsieur le

Palais Royal, dont celle-ci usait (juand elle en avait besoin. Le carrosse dont il se servait en faisait probablement partie.

190 CORRESPODANCE

Prince s'en va avec eux, son engagement avec Espagne étant si grand qu'il ne peut s'en séparer que par la paix générale. C'est pourquoi, je ne fais nul doute qu'ils n'y travaillent cet hiver ; car il est certain qu'ils sont tous fort las de la guerre. Voilà le véritable état des affaires présentes, et, quoique par le passé, il y ait eu fort peu de certitude en toutes leurs résolutions, je pense que celles-ci tiendront, premièrement parce que la nécessité les y forcera tous et. outre cela, M. le cardinal Mazarin leur a mandé qu'il falloit finir et s'accommoder. Après cet oracle, je ne doute plus que nous ne voyions la fin de nos misères. Dieu le veuille !

Le Roi sera demain à Saint-Germain. Les armées ennemies tirent vers le Soissonnois, ayant dessein, à ce que l'on dit, de s'établir, s'ils peuvent, leur quartier d'hiver dans la Picardie.

La nécessité qui a été en cette ville y a causé de grandes maladies, dont les plus riches sont présentement atteints, aussi bien que les pauvres, et en meurent comme eux. M. de Chavignyest mort cette nuit. L'on dit que le déplaisir qu'il a eu de cette lettre de l'abbé Foucquet qui fut interceptée, il y a quelque temps, lui a causé la mort. Quoi qu'il en soit, il n'est plus ' .

Les colonelsvont demain trouver le Roi, au nombre de deux cent cinquante, tant capitaines que bourgeois notables de leurs compagnies. .Te suis très fâché de l'accommodement de Manloue avec Espagne, plus

1. Mémoires deW^^de Monlpensier (II, 188). — Voir ci-dessus, lu lettre du 27 septembre.

DU CHEVALIER DE SÉVIGiNÉ. 191

niillr fois pour l'intérêt de Votre Altesse Royale que pour le nôtre. Je conserverai ces sentiments jusques à la mort.

M. DE vSÉVlGNÉ A MADAME ROYALE.

A Paris, ce 18 octobre 1G52.

Il n\ arien au monde que je ne donnasse et que Son Altesse Royale de Savoie réussît au dessein qu'il a entrepris de secourir Casai •. Ce seroil commencer par où les autres finissent ; mais l'on ne doit pas moins attendre d'un prince qui peut compter autant de héros dans sa famille qu'il a eu de prédécesseurs. J'ai fait voir à tout le monde le zèle avec lequel Votre Altesse Royale prend nos intérêts. Il n y a personne qui ne l'admire, mais particulièrement ceux qui sont informés des véritables intérêts de la maison de Savoie.

Tous les bons François sont au désespoir de voir la lenteur de la C>our pour terminer cette guerre ; et, à voir lem* procédé, l'on jugeroit que c'est une chose désavantageuse au Roi et à l'État de faire la paix et de se rendre maître de Paris; car, présentement que Monsieur le Prince en est sorti, il n'y arien qui peut empêcher Sa Majesté d'y rétablir toute son autorité .

1. La prise de Casai était imminente. Cette place que les Français gardaient depuis 1628 et avaient défendue trois fois, se rendit le 21 octobre 1652 au marquis de Caracène, gouverneur de Milan. Ce fut un grand échec pour la maison de Savoie et pour la France. Voir Mémoires de Monglat.

Voici le vrai état des affaires. L'on négocie tous les jours une paix avec Monsieur et l'on la croit fort avancée. Un des principaux articles est qu'il ira à Blois, et, pour l'amnistie, le Roi ne la veut point envoyer pour être vérifiée à Paris que Sa Majesté n'y soit rentrée ; mais, comme son retour en cette ville mettroit tous les Inouillons dans l'appréhension d'être châtiés et les pourroit obliger à troubler le séjour du Roi, il a résoUi de voir les sentiments des colonels et capitaines de cette ville, qui auront audience aujourd'hui, et suivant cela il se déterminera ou à venir, après avoir rétabli le Parlement, et y faire vérifier l'amnistie qui seroit sans doute le meilleur, ou bien de venir sans conditions, ce qui est suivant le sentiment de leur conseil.

Le Roi arriva hier à Saint-Germain ; aujourd'hui comme je vous ai dit, il donna audience aux colonels. Demain, le maréchal de l'Hospital, gouverneur de cette ville, l'ancien prévôt des marchands, le lieutenant civil et les anciens éehevins reviendront ici et serolit rétablis.

Dimanche, l'on croit que le Roi viendra en cette ville ; il v a des rafRneurs qui disent que l'accommodement de Monsieur le Prince est fait ; pour moi, qui suis grossier, je n'en crois rien et persiste à dire que cela est impossible sans la paix générale.

Mondit sieur le Prince est à Fismesavec l'armée, et le maréchal de Turenne a la victoire ^

1. Le prince de Condé avait quitté Paris le 13 octobre et s'était dirigé vers la Champagne, laissant les troupes de Turenne maîtresses du terrain entre Chanlillv et Paris.

nu CHEVALIER DE SÉVIGNÉ. 193

J'ai oublié de vous dire qu'il y a divers petits traites qui se font avec celui de Son Altesse Royale ^ comme que M. de Beaufort sortira de Paris, moyennant cent mille livres d'argent, et un brevet de retenue de la première abbaye vacante pour M™" de Monlbazon -. M. de Rohan aussi fait son traité qu'il ne rentrera dans son gouvernement de six mois^.

M. de Guise est plus amoureux que jamais de M"** de Pons et est tous les jours entiers à ses genoux ; toute la famille en enrage ; mais personne ne lui en ose parler. M'"" la comtesse de Bossu, la véritable duchesse de Guise el reconnue pour telle de tous les Lorrains, est arrivée depuis trois jours en cette ville ^.

1. Ces traités rcsièrent en partie à létat de pourparlers auxquels mit fin le retour du Roi : les personnages que cite M. de Sc'vigné et d'autres jugés dangereux pour la paix publique reçurent des ordres d'exil en province [Œuvres du cardinal de Retz,W, 415).

2. Marie de Bretagne, fille de Claude de Bretagne, baron d'Avaugour, comte de Vertus et de Goëllo, était la seconde femme d'Hercule de Rohan, duc de Monlbazon, qui avait quarante ans de plus qu'elle ; elle est connue par sa liaison avec le comte de Soissons et par le rôle qu'elle a joué pendant la Fronde : morte à Paris le 28 avril 1657, elle ne survécut que trois ans à son mari.

.3. Il était gouverneur d'Anjou. Voir la lettre ci-dessus du 9 février 1652.

4. Le duc de Guise avait épousé à Bruxelles, le 11 janvier 1641, Honorée de Glimes, veuve du comte de Bossu, et s'était séparé d'elle après avoir rapidement dissipé une partie notable de sa fortune, quatre cent mille livres, disait-on. Abandonnée par son mari, elle avait fait plusieurs voyages en France pour tenter de reprendre avec lui la vie conjugale ; mais il

Voilà tout ce que je sais qui mérite d'être su de Votre Altesse Royale.

MADAME ROYALE A M. DE SÉVIGNÉ 23 octobre 1652.

Monsieur le marquis de Sévigné, après vous avoir écrit une longue lettre par le dernier ordinaire, j'accuse par celui-ci la réception de votre dernière du 4 de ce mois. Nous redoublons ici nos diligences pour le secours de la citadelle de Casai, puisque sa prise s'approche tous les jours davantage et que le temps qui est si pressant ne permet pas qu'on en puissedifFérerl'efFort qu'il faut faire pour la sauver. Celte entreprise est des plus difficiles qui se puisse rencontrer ; car, outre que les ennemis n'ont rien oublié pour satisfaire leur camp, et que Monsieur de Mantoue y a aussi contribué tout ce qu'il a pu tirer du Mantouan et du Montferrat, et que ayant fait le sacrifice de mettre en très bon état les forteresses, nous n'avons pas seulement [à] passer dessus ces

s'était toujours refusé à renouer avec elle, prétendant que leur mariage n'était pas valide. Apprenant son retour à Paris, elle y était revenue pour faire une nouvelle tentative de raccommodement. La Muze hislorique (I, 299) annonce, en même temps que Sévigné, 1 arrivée de la malheureuse femme.

En attraits, dit-on, sans égale.

De la belle Pons la rivale...

mais elle doute du succès de ses démarches (Voir la lettre suivante).

obstacles, mais aussi quantité d'autres difficultés qui sont presque invincibles par la disette où nous sommes ici de toutes choses, après avoir supporté si longtemps tout le faix de la guerre ; par dessus toutes ces choses, je vous laisse considérer que pour rendre ce service à la France en cette conjoncture, nous mettons nos places et tout le Piémont en danger, et courons risque de ruinei- toutes nos troupes, les portant en un lieu où le manquement de fourrage et de vin leur causeront une très grande priA.ition et si est-ce que, pour notre sûreté et défense, vous savez que nous n'avons autre intérêt que celuilà. Je ne sais pas à la vérité si autre que Son Allesse Royale Monsieur mon fils et moi fermeroit les yeux à son propre intérêt et à sa propre conservation. Je crois qu'à l'occasion, notre affection et l'ardeur de notre zèle sera connue et qu'elle rencontrera où elle doit les sentiments d'agrément et de gratitude. Au moins espéré-je que mes nobles amis, dont vous êtes du nombre, connoissant la vérité, la publieront et s'aideront à faire valoir le mérite de ces actions qui sont à la vérité sans exemple. Je serai aussi, etc..

M. DE SE VIGNE A MADAME ROYALE

A Paris, ce 25 octobre 1652.

Enfin le Roi est entré dans Paris avec toute l'autorité qu'il eut pu avoir dans un autre temps ' . Tout