V. Mémoires du cardinal de Retz [Œuvres, IV, p

Je VOUS envoie deux libelles faits en faveur, l'un du cardinal de Retz et l'autre blâmant la conduite de Monsieur le Prince ^ Ce qui doit faire soupçonner que, si ce dernier n'est tout à fait ajusté avec le cardinal Mazarin, ils gardent néanmoins quelque mesure, c'est que celui-ci a mandé à M. de Palluau tle ne pas démolir Montrond qui se doit livrer au Roi le 1" septembre.

Le cardinal Mazarin a dessein de se mettre dans les ordres, et pour s'y disposer, il a emmené avec lui l'abbé dcBourzéis, très savant janséniste ^

Le cardinal de Retz ne veut point précipiter son voyage à la Cour, afin que si, dans ces commencements, il se fait des sottises, l'on ne l'en puisse pas accuser. L'on a fait une satire contre lui ; mais ses amis les rendent avec usure, comme vous verrez par ces écrits que je vous envoie.

1. Ce sont peut-être les deux pamphlets que les éditeurs des œuvres du cardinal ont publiés au tome V, p. 259 et 404, comme ayant été tout au moins inspirés et en partie dictés par lui : Lt vraisemblable sur la conduite de Monseigneur le Cardinal de Retz, MDCLII, de 8 pages (p. 259), et Les intrigues de la paix, MDCLII, 7 pages (p. 404). Le premier serait de Joly.

2. Amable de Bourzéis (1606-1672), abbé de Saint-Martin de Cores, très savant théologien, membre de l'Académie française et de celle des Inscriptions et Belles-Lettres, était en bonnes relations avec Mazarin ; sans appartenir à Port-Royal, il professait les mêmes doctrines théologiques et s'est entremis en leur faveur auprès du premier ministre, de qui, assuraient ses ennemis, il attendait un évêché. — Mazarin avait-il sincèrement l'intention que lui prête M. de Sévigné, ou voulait-il le laisser croire pour désarmer ses adversaires et les convaincre qu'il ne songeait qu'à se retirer définitivement ? — Voir la lettre précédente.

Le Roi a gagné une bataille navale sur les Espagnols vers la rivière de Bordeaux ; ceux-ci y ont perdu sept vaisseaux '. L'on assure que les Hollandois en ont gagné une sur les Anglois et que le reste des vaisseaux sont enfermés par les vainqueurs dans un détroit où l'on croit qu'ils périront tous-.

Il faut attendre sept ou huit jours pour voir clair dans les intentions de tout le monde. Votre Altesse Royale en sera avertie très soigneusement.

M. DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE

A Paris, ce 30 août 1652.

Il y a huit jours que le courrier que Monsieur avoit envoyé à la Cour pour avoir des passeports étant revenu les mains vides, Son Altesse Royale fut au Parlement et leur dit comme il avoit été

1. Le 9 août, la flotte du Roi commandée par le duc de Vendôme eut un engagement avec la flotte espagnole, du côté des îles d'Oléron et de Ré ; cette dernière ayant perdu deux vaisseaux de quarante canons, l'un détruit par un brûlot, l'autre pris, fit force de voiles et prit la fuite [Gazette de France, 1652, p. 789).

2. Il s'agit ici de la victoire remportée près de Plymouth le 26 août par Ruyter, commandant la flotte hollandaise, sur Aycouth, commandant la flotte anglaise, qui dut se réfugier dans le port pour éviter un désastre. Ce succès n'eut pas de lendemain, et la Hollande, à la suite de plusieurs défaites navales, perdit la maîtrise de la mer, qui passa à ses adversaires. — Voir Guizot, Histoire de la république d'Angleterre et de Croniivell édition de 1854, in-8°^, I, p. 280.

refusé, mais qu'il éloit résolu de renvoyer encore vers le Roi, mais que, ne voulant rien faire sans leur participation, il leur avoit fait apporter la lettre qu'il écrivoit à Sa Majesté. Comme elle est imprimée, je ne vous en parle point. Ce matin, la réponse du Roi est revenue ; il écrit à Monsieur qu'il peut aller prendre sa place dans le Conseil, pourvu qu'il renonce à toutes sortes de liaisons avec ses ennemis et qu'il exécute toutes les choses qui sont contenues dans l'amnistie qui a été vérifiée au parlement de Pontoise'.

Voilà les points essentiels de la lettre ; le reste est un raisonnement que le Roi lui fait, qui est très juste ; il dit qu'il n'auroit jamais ouvert sa lettre, s'il n'eût cru qu'il se fût mis en devoir d'exécuter les choses qu'il lui avoit fait écrire par son cousin le duc [de] Damville, et qu'il n'est pas juste qu'après avoir fait ce qu'il a voulu en éloignant le cardinal Mazarin, il ne fasse pas aussi ce qu'il a protesté tant de fois, et il ajoute : « Vous ne devez pas trouver étrange si je vous traite différemment de ce que j'ai accoutumé, puisque vous vous êtes emparé de mon autorité, saisi mes deniers pour me faire la guerre. » Il y a mille autres reproches qui seroient trop longs à écrire et qui ne sont de nulle importance. Tout ce que j'ai pu pénétrer, c'est que présentement, qui est à huit heures du soir, Son Altesse Royale et Monsieur le Prince sont aux Tuileries, chez Mademoiselle, où ils sont assemblés pour résoudre ce qu'ils ont à faire

1. Voir les Mémoires du cardinal de Retz [Œuvres, IV, 304 et 305) .

et à proposer demain à l'assemblée du Parlement ' .

Le duc de Lorraine n'a point voulu voir le cardinal Mazarin ; mais il n'est pas non plus François pour ce parti-ici. J'ai su d'une personne qui étoit présente lorsque Son Altesse Royale a montré la lettre du Roi à Monsieur le Prince qu'il dit qu'il ne s'en est pas fort ému, non plus que du refus que Sa Majesté a fait de lire sa lettre, que l'on lui a rendue toute fermée. J'ai vu aujourd'hui un avis de la Cour qui dit que mon dit sieur le Prince traite avec le cardinal Mazarin ; je ne sais plus où nous en sommes, ni ce que nous en devons croire ; il est certain que la Reine est résolue de porter toutes les choses à l'extrémité pour les raisons que je vous ai mandées et afin de contraindre Monsieur le Prince de traiter avec ledit cardinal pour que ceux qui l'ont servi rentrent dans leurs charges, et l'on dit qu'il le fait-.

La Reine veut absolument que le Parlement ici aille se joindre à celui de Pontoise et que les autres compagnies souveraines aillent où on leur a pres-

1. Les Mémoires de jI/"'^ de Monlpensier ne mentionnent pas ce conciliabule.

2. En réalité, ces pourparlers que rapporte M. de Sévigné n ont pas été poussés très loin ; le prince de Condc voulait-il sérieusement la paix? Le bruit de cet accommodement est venu aussi aux oreilles de Loret ; sa Afuze historique (30 août 1652, I, 403), le mentionne ainsi :

Plusieurs se disent k l'oreille Comme quelque grande merveille Qu'avec Condé secrètement On traite d'accommodement.

crit. Il y a beaucoup de ces compagnies-là qui ont envie d'obéir '.

Les bourgeois des faubourgs où Ton veut mettre l'armée des princes ont fort crié aujourd'hui, parlant à Son Altesse Royale même, et, si l'on eut fait passer l'armée par dans la ville, elle eût couru risque d'être battue.

Je crois que vous saurez la trahison du comte ; cela est horrible qu'un homme qui a fait de si belles choses finisse si mal ~.

Je vous envoie un écrit qui sort de la boutique de mon ami ; mais, comme l'on lui a dit que Monsieur le Prince avoit défendu que l'on n'écrivit plus pour lui, l'autre a fait la même défense. Celui-ci vous plaira sans doute ^.

Mon ami n'ira point à la Cour que les derniers