Voir Mémoires de M"^ de Montpensier, II

2. Les troubles de la Fronde n'ayant pas permis à la France de se maintenir en Catalogne, Barcelone dut se rendre après quinze mois de siège.

.3. C était un faux bruit : Perpignan est resté à la France et Roses n"a été restitué aux Espagnols que par la paix des Pyrénées.

4. Henri Bourcier du Barry, seigneur de Saint-Aunais, lieutenant général. — Il commandait, en qualité de gouverneur héréditaire, la ville et la forteresse do Leucate qui, situées à une extrémité du Languedoc, au bord de la mer, très près de la

M. DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE

Le 15 novembre 1652.

Il est si tard que je n'aurai pas le temps de faire ma relation aussi ample que je le désirerois. J'arrive présentement de Ruel ' trouver le marquis de Richelieu sur une sottise qu'il a faite plus grande que celle du duc ~ : car il s'est marié avec la fille de

frontière espagnole et du Roussillon, étaient de ce côté la ciel de la France : très ambitieux, il s'était déclaré pour le prince de Condé, entreprenait de soulever le Roussillon et menaçait de se donner à l'Espagne ; le bruit courait qu'il avait ti'aité avec cette puissance au sujet de Leucatc. L aventure tourna mal pour lui illettré du 22 novembre) et il rentra bientôt dans le devoir (lettre du 15 décembre). (Chéruel, Histoire de France pendant le ministère de Mazarin, II, 67 et 68. — Historiettes, de Tallemant des Réaux, V, 3 et 7 (curieux détails sur Saint-Aunaiset sur sa famille). — Leucate est aujourd'hui une commune de l'arrondissement de IXarbonne (Aude). Il est à remarquer que le père de Saint-Aunais et lui-même avaient, en 1637, énergiquement défendu contre les Espagnols Leucate, dont on trouve, avec une relation du siège, une description intéressante dans le Merc«re français, XXI (1639), p. 413.

1. Aujourd'hui Rueil, arrond. de Versailles, canton de Marlyle-Roi. — Il y existait alors un château que le cardinal de Richelieu avait fait bâtir pendant son ministère ; la duchesse d'Aiguillon le tenait de lui, en vertu de son testament du 23 mai 1642.

2. Le duc de Richelieu, frère aîné du marquis, avait épousé à l'âge de dix-huit ans, en 1649, Anne Poussart de Fors, veuve du comte d'Albret, dame d'honneur de la Reine, bien plus

208 CORRESPONDAKCE

M"' de Beauvais qui a un faux œil et qui est première femme de chambre de la Reine ' ; et, comme la mère de ce garçon est ma parente '% M™" la duchesse d'Aiguillon a souhaité que j'y allasse pour [lui] persuader défaire son devoir et de faire rompre ce mariage, puisqu'il a élcfait contre les formes et qu'il n'a pas été consommé '■\ Il ditqu'ily est résolu,

âgée que lui. La duchesse d'Aiguillon, sa tante, outrée de ce mariage, accusa formellement Anne Poussart de séduction criminelle ; mais le cardinal Mazarin lit en sorte que la procédure ne suivît pas son cours, et l'union resta valide. — Voir Instructions du cardinal Mazarin à Le Tellier du 17 fé'vrier 1G50 en appendice des Mémoires du cardinal de Kctz, édition Champollion-Figeac, II, 355).

1. Jean-Baptiste-Amador de Vignerot du Plessis, marquis de Richelieu, venait d'épouser à Paris, en l'église Saint-Eustache, le 12 novembre 1652, avec le consentement de sa mère, Anne- Jeanne-Ba])tiste de Beauvais, à peine âgée de quinze ans : il était lui-même fort jeune, entre dix-huit et vingt ans ; le contrat avait été signé le 6 du même mois. Ce mariage prêta plus à la critique que celui du duc de Richelieu, car M'"' de Beauvais avait pour mère Catherine-Henriette Bellier, femme du baron de Beauvais ; or nous savons déjà que la réputation de celle-ci était détestable sous le rapport des mœurs ^lettre ci-dessus du l*''' décembre 1651j. La Reine, dont M'"'' de Beauvais était première femme de chambre, favorisa cette union et s'opposa à ce qu'elle fût rompue ; elle ne le fut pas et plusieurs enfants en naquirent. — Voir Mémoires de M^^" de Montpensicr, II, 236 et 237, et la Muse historique de Loret des 16 novembre (I, 308 et 309) et 23 novembre J, 310).

2. M. de Sévigné n'était pas, nous serablc-t-il, parent de la mère du marquis de Richelieu, née Marie-Françoise du Guéraadeuc : il y avait au moins entre eux une alliance par suite d'un mariage qui avait uni, en 1584, deux membres de leurs familles.