d'Hauterive a Otto

[Paris,] 14 nivôse an X (4 janvier 1802).

.... 1 Les bruits qui se répandent à Londres sur ce qui se fait à Paris, se propagent également dans toute l'étendue de la France et du continent 2. Leur ressemblance indique une source commune, qui ne tardera pas à être complètement dévoilée....

Le Premier Consul a vu avec intérêt l'accueil que vous avez reçu du prince de Galles.... Vous devez lui faire connaître le désir particulier du Premier Consul d'adopter

1. Talleyrand étant parti pour la consulte de Lyon le 23 décembre 1801, le Premier Consul travailla avec d'Hauterive jusqu'à son propre départ pour Lyon, qui eut lieu dans la nuit du 8 au 9 janvier 1802.

2. Depuis plus d'un mois, des nouvelles alarmantes circulaient au dedans et au dehors de la France. On commentait, avec une singulière exagération, deux faits qui étaient vrais dans le fond : d'abord l'opposition des assemblées contre les projets du Premier Consul; ensuite l'attitude frondeuse de plusieurs généraux, parmi lesquels on citait Lannes, Augereau, Saint-Cyr, Masséna, Macdonald, et surtout Moreau.— En Angleterre, quelques-unes de ces correspondances malveillantes étaient reproduites dans le Paris de Peltier. « Les papiers, écrivait alors Bourbon à Condé, annoncent un grand mécontentement des généraux et animosité contre le Premier Consul. Cela pourra peut-être amener quelque commotion favorable. En tout, le fameux Bonaparte perd beaucoup dans l'opinion publique. Je m'aperçois de cela tous les jours par les conversations anglaises qui, depuis deux mois, ont pris une tournure toute différente » (lettre du 3 janvier 1802). Le 4 mars 1802, Condé, parlant à Monsieur d'un émissaire qui affectait des allures mystérieuses, écrivait : « Il paraît résulter de sa conversation : i» qu'il y a du trouble à Paris ; 2» que l'on médite en ce moment quelque coup (c'est son terme, sans qu'il ait jamais voulu dire de quel genre) ; 3° que Bonaparte ne travaille que pour lui, et point du tout pour le Roi (gardez-vous, a-t-il ajouté, de croire jamais aux bruits contraires) ; 4° que la plus grande partie de l'armée est mécontente ; 5° qu'à Paris on ne croit point à la paix. » (Mém. de la maison de Condé, II, 33i.)

4 JANVIER l802.

toutes les mesures qui tendront à consolider les deux gouvernements, à affermir dans les deux pays les bases de l'autorité, et à mettre les deux États à l'abri de l'atteinte des innovations. Dans le projet de lord Cornwallis, il y a un article 1 qui nous a déjà fait connaître à cet égard les dispositions du gouvernement anglais. Elles s'accordent parfaitement sur ce point avec celles du gouvernement de la République, et le cit. Joseph Bonaparte est autorisé à donner son adhésion au principe que cet article énonce. Cependant, si le ministère désire que sur ce point la règle convenue soit plus explicite encore, vous êtes autorisé à vous concerter avec M. Addington et à arrêter la rédaction d'un article, qui sera de suite adopté à Amiens et inséré dans le traité.

Vous ne devez pas perdre de vue, dans le travail concerté de la rédaction de cet article, que le but secret, quant à nous, de la rédaction, doit être d'amener, comme conséquence directe quoique implicite, l'éloignement de l'Angleterre du comte d'Artois, de l'évêque d'Arras, et de tous les individus formant cette espèce de conspiration permanente qui, depuis le commencement de la Révolution, ont cherché à fomenter les troubles intérieurs de la France. Les circonstances à la vérité sont telles, que les efforts de ces conspirateurs ne sont plus faits désormais pour inspirer aucun espoir à leurs partisans, ni la plus légère inquiétude aux amis de l'ordre

1. Ce projet de traité avait été remis le 22 décembre par lord Cornwallis, à Amiens. L'article i« stipulait la paix et l'amitié « sans donner aucun secours ou protection, directement ou indirectement, à ceux qui voudraient porter préjudice à aucune desdites hautes parties contractantes. » L'article 17, que d'Hauterive vise ici, était plus explicite; il établissait l'extradition des « personnes accusées du crime de haute trahison, de meurtre, de falsification et de banqueroute frauduleuse. » (Cf. Du Casse, Hist. des négoc, III, 364 ) — Ces dispositions étaient empruntées au traité de 1763.

l84 LE P. CONSUL ET LES BOURBONS PENDANT LÀ PAIX.

public en France ; mais alors cette mesure sera considérée comme le dernier triomphe de la liberté sur ceux qui ont voulu l'opprimer, et qui, dans leur impuissance, nourrissent encore le projet insensé de lutter contre elle *.

(Arch. des Aff. étrangères.)