Représentant des Deux-Siciles à Londres
10 JANVIER l8o3.
et tremblent de se voir évincés. Leurs torts paraissent tenir à leur caractère
Le jugement de Peltier a été désapprouvé par les seuls hommes de parti. Il est faux, comme on l'a imprimé dans une gazette, que j'aie été présent à la discussion a.
(Arch. des Aff. étrangères.)
i38. — Lucchesini A Haugwitz
Paris, 10 janvier i8o3.
Je suis chargé d'une ouverture qui n'admet pas d'intermédiaire pour parvenir à V. Exc. Le ministre des relations extérieures me prévint, il y a quelques jours, qu'il avait quelque chose d'important à me communiquer de la part du Premier Consul. Ayant conféré vendredi (7 janvier) avec lui sur les objets détaillés dans ma dépêche d'aujourd'hui, il me pria de retourner le soir tard chez lui, pour
1. Cependant le 8 mars, le ministère, poussé à bout, d'un côté par l'état de l'opinion, de l'autre par l'attitude du Premier Consul, allait faire un pas décisif dans le sens de la guerre. Se fondant sur les préparatifs militaires qui se continuaient dans les ports de France et de Hollande, mais qui n'avaient encore pour but que des expéditions coloniales, il demandait au Parlement « to enable bis Majesty to adopt sucb measures as circumstances may appear to require for supporting the honour of his crown and the essential interests of his people. » Une levée de matelots et l'organisation des milices furent immédiatement commencées.
En recevant ces graves nouvelles, le Premier Consul interpella publiquement lord Whitworth. « On peut, lui dit-il, tuer le peuple français, mais non l'intimider. » En même temps il envoya Colbert et Duroc auprès du tsar et du roi de Prusse, et donna les premiers ordres pour la flottille destinée à une descente en Angleterre (Corr., n"» 6624, 6628, 6629, 663o, etc.).
Les discussions, qui se sont prolongées pendant deux mois avant la rupture, étaient désormais trop serrées pour que le sort des Bourbons pût encore y trouver place. D'ailleurs les questions les plus débattues, même celle de Malte, se subordonnaient de plus en plus à ce qui dominait tout, à la rivalité séculaire qui s'était réveillée entre l'Angleterre et la France.
2. Malgré un plaidoyer très remarqué de Mackintosh, Peltier fut déclaré coupable par le jury, le 21 février. Il a lui-même publié son procès (The Trial of J. Peltier) et y a ajouté une Adresse au public, qui est plutôt une attaque qu'une apologie. La présence d'Andreossy au procès est démentie dans le Moniteur du 3 mars.
recevoir un témoignage éclatant de la confiance du Premier Consul en ma discrétion, et dans l'attachement de Sa Majesté pour lui et pour le gouvernement français. Je me rendis exactement à cette invitation. M. de Talleyrand me fit observer qu'il allait me parler d'une affaire dont le Premier Consul, lui et moi, nous serions les trois personnes qui en auraient pendant longtemps connaissance en France, et dont le général Bonaparte était résolu de ne s'ouvrir qu'au Roi notre maître, qui par sa probité, sa sagesse et sa puissance, lui inspire confiance, estime et considération. Je lui promis un secret inviolable pour moi, et la plus grande discrétion de la part du cabinet de Sa Majesté.
Après un long préambule sur la consolidation interne du gouvernement qui a pris en France la place de celui de la monarchie sous les Bourbons, sur la sanction que les victoires et les traités de paix ont donnée, de la part de toutes les Puissances des deux mondes, à l'éloignement des deux princes de cette maison du trône de France, sur le tort irréparable qu'une conduite, peu digne des successeurs de Henri IV, pendant toute la guerre de la Révolulution, leur a fait dans l'esprit d'une nation fière et belliqueuse, et sur la répugnance invincible de la presque unanimité des Français à être désormais gouvernés par un d'eux, il me fit sentir l'avantage qu'il y aurait pour le gouvernement actuel à asseoir ses droits et sa puissance sur des fondements reconnus du droit public des nations policées. Calmer les consciences timorées de plusieurs catholiques inquiets ; mettre d'accord ce que quelques émigrés croient devoir encore à leurs serments et à leur honneur avec le désir qu'ont presque tous de revoir et de servir leur patrie ; ôter enfin aux malveillants le prétexte et à la puissance rivale de la France les instruments des troubles
IO JANVIER l8o3. 267
futurs : voilà les buts salutaires et louables que le Premier Consul voudrait atteindre. Un sentiment mêlé de compassion et d'égard pour les malheurs des princes de la maison de Bourbon, réuni à celui de la dignité d'un très grand peuple longtemps gouverné par elle, a inspiré au Premier Consul la noble intention de pourvoir à son entretien. Le motif et la condition de ce bienfait sont, comme vous l'imaginez bien, Mr le comte, une renonciation libre, entière et absolue à tous droits et prétentions au trône de France, et aux charges, dignités, domaines et apanages des princes de cette maison.
Après avoir conçu un pareil projet, le Premier Consul s'est décidé à ne s'en ouvrir qu'à Sa Majesté, et m'a requis de la prier à vouloir aviser aux moyens d'en donner connaissance au comte de Lille à Varsovie, et de l'engager à mettre le Roi notre maître à même d'entreprendre de conduire à terme une négociation, formelle et décisive, sur ce grand objet. A mesure que V. Exc. me ferait parvenir des nouvelles satisfaisantes sur les premiers essais de cette négociation, on entrerait ici dans tous les détails sur l'étendue, les sûretés et les époques des paiements des différents apanages, qu'il s'agirait de constituer au chef et à tous les individus de la maison de Bourbon. Le Premier Consul voudrait assurer au Roi tout l'honneur et la satisfaction d'un si difficile et si important arrangement. Il aime à lui faire acquérir de nouveaux droits à la reconnaissance du gouvernement français, et à ses efforts pour la prospérité et la grandeur de la maison de Brandebourg.
Un des principes arrêtés dans son esprit, pour l'arrangement projeté, est que toutes les personnes qui composent les différentes branches françaises de la maison de Bourbon devraient renoncer au rôle humiliant de se laisser aumôner par les Puissances de l'Europe, se réunir
tous en un endroit plus loin que Varsovie, Moscou par exemple, pour y vivre avec la dignité convenable à leur nom. Le choix de leur retraite manifeste le projet d'associer l'intervention de la Russie à celle de la Prusse, pour la solennité des engagements et la sûreté des stipulations. 11 me confirme en même temps dans l'opinion que le général Bonaparte n'aimerait pas que le comte de Lille prolongeât son séjour dans les États du Roi, et que l'unique motif de lui épargner la peine et l'embarras d'une démarche discourtoise a suspendu jusqu'à présent des insinuations, dont celle pour le port des ordres 1 n'était que l'avant-coureur.
Tout ce long entretien ne respirait qu'abandon de confiance et d'intimité de la part du Premier Consul, tant envers Sa Majesté qu'envers ceux de ses serviteurs qui, par leur place ici ou à Berlin, sont les dépositaires et peuvent devenir les instruments de cette négociation. Ainsi, quelle qu'en soit l'issue, les liaisons personnelles et politiques entre les chefs des deux gouvernements n'en acquerront pas moins de consistance et d'agréments.
(Historische Zeitschrift, i8q5; Bd 38; 44;.)
l39- — BlGNON A TALLEYRAND (N° 35, en chiffres.) Berlin, 28 nivôse an XI (18 janvier i8o3).
.... Par la lettre que m'a remise le cit. Galon-Boyer 2,
1. Le 17 novembre, le Premier Consul (Corr., n° 6429) avait prescrit l'envoi de notes et d'instructions pour faire interdire le port des insignes des anciens ordres français, dans les cours de Madrid, de Florence, de Naples, dans les républiques alliées (Ligurie, Hollande, Suisse), dans les principautés allemandes. Talleyrand devait aussi avoir un entretien avec M. de Lucchesini, pour obtenir que le roi de Prusse parût prendre l'initiative d'une semblable interdiction à Varsovie et à Berlin.
a. La lettre de Talleyrand, remise le 14 janvier à M. Bignon, est du 29 brumaire (20 novembre 1802) : cette date montre que le départ de l'émissaire a été retardé pendant plus d'un mois.
l8 JANVIER l8o3. 269
vous me chargez de lui procurer les protections et garanties nécessaires pour le mettre à même de remplir ses instructions. Ces protections et garanties ne pouvant venir que du gouvernement prussien, j'ai jugé que par là vous m'autorisiez à dire un mot de sa mission à M. de Haugwitz ; ce que j'ai fait, avec l'attention de parler surtout des observations commerciales que ce citoyen peut être dans le cas de faire, et légèrement du coup d'œil à donner à la cour du comte de Lille. J'ai trouvé dans ce ministre son empressement accoutumé pour tout ce qui peut nous être agréable ; et il m'a promis de me donner, ces jours-ci, une lettre de recommandation pour le général Keller, gouverneur de Varsovie.
A cette occasion, il m'a dit que dernièrement il avait vu, par les rapports du marquis de Lucchesini, qu'à Paris on croyait que les émigrés qui se trouvaient à Varsovie se montraient en public parés des anciennes décorations de la monarchie française ; que tout ce qui intéresse le gouvernement établi en France, intéressant aussi à ses yeux et au plus haut degré Sa Majesté Prussienne, il avait à l'instant fait prendre des informations sur les faits allégués, lesquels avaient été reconnus faux ; que l'origine de ces bruits est sans doute qu'on aura vu des émigrés qui ont servi en Russie recevoir des décorations et particulièrement des croix de Malte, qui, ressemblant assez à la croix de Saint-Louis, ont pu occasionner des méprises.
Ces propos en ayant amené d'autres sur le sort des Bourbons, M. d'Haugwitz mit en avant l'idée, mais en la faisant précéder de beaucoup de ménagements, que peutêtre, lorsque cette famille est abandonnée de presque toutes les Puissances, il ne serait pas indigne de la générosité du Premier Consul de veiller à sa subsistance. Il eut soin de protester que cette idée venait de lui seul, et qu'il ne
se permettait de l'énoncer que par suite de la confiance sans réserve qui règne dans nos relations. Il observait que, si le Premier Consul jugeait pouvoir se livrer à ce sentiment d'humanité, il était bien entendu que cette famille, quoique des renonciations de sa part soient bien superflues, ferait une renonciation entière à toutes prétentions en France, ajoutant que, sans cette condition, à la place du Premier Consul il ne donnerait pas une obole. Cette conversation se termina par la citation, que me fit M. le comte d'Haugwitz, d'un passage d'un écrit qui a paru dernièrement, et dans lequel les Bourbons sont jugés sous le rapport du discrédit que leur mérite leur nullité individuelle. Il témoignait que ces sentiments étaient aussi les siens, et approuvait beaucoup le raisonnement que la France, pour qui l'honneur est un besoin, ne peut pas obéir à des hommes oubliés (Arch. des Aff. étrangères.)