‹ Correspondance du duc d'Enghien (1801-1804) et documentes sur son enlèvement et sa mortChapitre 123 sur 343 · d'Hauterive a Otto · texte numérisé non relu

d'Hauterive a Otto

[Paris,] 14 nivôse an X (4 janvier iSoa).

.... I Les bruits qui se répandent à Londres sur ce qui se fait à Paris, se propagent également dans toute retendue de la France et du continent ^. Leur ressemblance indique une source commune, qui ne tardera pas à être complètement dévoilée....

Le Premier Consul a vu avec intérêt l'accueil que vous avez reçu du prince de Galles.... Vous devez lui faire connaître le désir particulier du Premier Consul d'adopter

I. Talleyrand étant parti pour la consulte de Lyon le aS décembre 1801, le Premier Consul travailla avec d'Hauterive Jusqu'à son propre départ pour Lyon, qui eut lieu dans la nuit du 8 au 9 janvier 1809.

a. Depuis plus d'un mois, des nouvelles alarmantes circulaient au dedans et au dehors de la France. On commentait, avec une singulière exagération, deux faits qui étaient vrais dans le fond : d'abord Topposition des assemblées contre les projets du Premier Consul ; ensuite l'attitude frondeuse de plusieurs généraux, parmi lesquels on citait Lannes, Augereau, Saint-Cyr, Masséna, Macdonald, et surtout Morcau.— En Angleterre, quelques-unes de ces correspondances malveillantes étaient reproduites dans le Paris de Peltier. « Les papiers, écrivait alors Bourbon à Condé, annoncent un grand mécontentement des généraux et animosité contre le Premier Consul. Cela pourra peut-être amener quelque commotion ûlvorable. En tout, le fameux Bonaparte perd beaucoup dans l'opinion pnblique. Je m'aperçois de cela tous les jours par les conversations anglaises qui, depuis deux mois, ont pris une tournure toute différente » (lettre da 3 janvier i8oa). Le 4 mars i8oa, Condé, parlant à Monsieur d'un émissaire qui affectait des allures mystérieuses, écrivait : < Il paraît résulter de sa conversation : i* qu'il y a du trouble à Paris ; a* que l'on médite en ce moment quelque coup (c'est son terme, sans qu'il ait jamais voulu dire de quel genre) ; 3» que Bonaparte ne travaille que pour lui, et point du tout pour le Roi (gardez- vous, a-t-il ajouté, de croire jamais aux bruits con- ') ; 4* que la plus grande partie de l'armée est mécontente ; 5* qu'à n ne croit point à la paix. 1 (Mém. de la maison de Condé» II, 33i.)

4 lANVUER l809. l83

tontes les mesures qui tendront à consolider les deux goa- ▼emements, à affermir dans les deux pays les bases de l'autorité, et à mettre les deux États à Fabri de Fatleinte des innovations. Dans le projet de lord Gomwallis, il y a un article > qui nous a déjà fait connaître à cet égard les dispositions du gouvernement anglais. Elles s*acoordent parfaitement sur ce point avec celles du gouvernement de la République, et le cit. Joseph Bonaparte est autorisé à donner son adhésion au principe que cet article énonce. Cependant, si le ministère désire que sur ce point la règle convenue soit plus explicite encore, vous ôtes autorisé à vous concerter avec M. Addington et à arrêter la rédaction d'un article, qui sera de suite adopté à Amiens et inséré dans le traité.

Vous ne devez pas perdre de vue, dans le travail concerté de la rédaction de cet article, que le but secret, quant à nous, de la rédaction, doit être d'amener, comme conséquence directe quoique implicite, l'éloignement de l'Angleterre du comte d'Artois, de l'évoque d'Arras, et de tous les individus formant cette espèce de conspiration permanente qui, depuis le commencement de la Révolution, ont cherché à fomenter les troubles intérieurs de la France. Les circonstances à la vérité sont telles, que les efforts de ces conspirateurs ne sont plus faits désormais pour inspirer aucun espoir à leurs partisans, ni la plus légère inquiétude aux amis de l'ordre

I. Ce projet de traité avait été remis le 99 décembre par lord Gomwallis, à Amiens. L'article !•* stipulait la paix et l'amitié c sans donnm aucun secours ou protection, directement ou indirectement, à ceux qui Toudraient porter préjudice à aucune desdites hautes parties contractantes. » L'article 17, que d'Hauterive vise ici, était plus explicite; il établissait Textradition des t personnes accusées du crime de haute trahison, de meurtre, de falsification et de banqueroute firauduleuse. > (GT. Du Casse, .But. des négoc,, III, 364.) — Ces dispositions étaient empruntées an tnité de 1763.

l84 LB P. CONSUL RT LES BOURBONS PENDANT LA. PAIX.

public en France ; mais alors cette mesure sera considérée comme le dernier triomphe de la liberté sur ceux qui ont voulu Topprimer, et qui, dans leur impuissance, nourrissent encore le projet insensé de lutter contre elle >.

(Arch. des Aff. étrangères.)

g8. — Otto a Talleyrand

(N« 49.) Londres, ao plnyiôse an X (9 férrler 1809).

Une centaine d'individus, habitants de la Vendée et intimement liés avec l'ancien ministère anglais, se sont adressés à M. Addington pour obtenir la permission de s'établir en Angleterre ^, Le ministère a jugé que l'admission de ces hommes, justement odieux en France, nuirait au système de réconciliation qui est l'objet favori de ses vœux, et que d'ailleurs il serait difficile de les empêcher d'ourdir de nouvelles trames. Cependant, il ne voudrait pas tout à fait repousser la demande des anciens partisans de l'Angleterre, et il est disposé à les déporter au Canada, si le Premier Consul veut y consentir. En me communiquant ce projet, lord Hawkesbury m'a dit qu'il eût été facile de laisser arriver ces individus en Angleterre, sauf à en disposer, dans la suite, de la manière la plus convenable; mais que, dans une affaire aussi délicate, le ministère ne voulait rien faire sans l'agrément du Premier Consul, et que, dans le cas où nous consentirions à cet arrangement,

I. Dans sa réponse, M. Otto laissa deviner quHl doutait de réossir : c L'article du projet concernant Textradition des criminels est nn acheminement vers le système favori des hommes qni sont actuellement en place, et, sUls ne peuvent y donner toute Textension quMls désireraient, il faudra attribuer leur réserve à Tcsprit des lois de la Grande-Bretagne. Je provoquerai à ce sujet des explications, qui nous rapprocheront peut-être des vues du Premier Consul. » (Dép. du ao nivôse : 10 janvier i8oa.)

3. Voir la pièce n* gS. ^ Il s'agissait de Chouans de Bretagne, et non de Vendée. Du reste, alors comme aujourdliui, le nom de Vendée était souvent étendu i tout TOuest insurgé.

IJ FEVRIER 1803. l85

la déportation pourrait avoir lien directement d*nn de nos ports par une frégate anglaise. Lord Hawkesbnry m*a prié de tous en écrire. Si le projet est agréé, M. Jackson > sera chargé de tous faire la demande offideUement ^.

(Areh. des Aff. ètniigères.)

Page 1