Cl. n" LVIl

2. Colbert de Maulevrier avait écrit le 25 juillet à Vivonne (Reg. n" 148) : « Comme je connois pai'ticulièrcmcnt la peine qu'on a pour trouver la quantité de canons qu il faut pour la

douleur et oppression de poitrine ' que j'ai été obligé de me mettre dans le lit et d'accepter la proposition que M. de Rospigliosi m'a faite de vous envoyer chacun un de nos amis pour savoir ce que vous souhaitez de nous. Je vous envoie pour cet effet M. le commandeur de la Bretesche, capitaine d'une galère du Roi, qui vous dira l'état où je suis et auquel vous pouvez dire toute chose avec pleine confiance. J'ai plus de déplaisir de ne vous pouvoir rendre visite et de ne vous pouvoir entretenir de l'état de notre marine que de ne pouvoir assister au Conseil où l'on nous appeloit, parce que je ne dois en aucune façon me mêler des affaires de la terre pour suivre mon instruction comme je dois, et que je ne vois pas que Ton puisse rien souhaiter qui regarde la marine. On m'a voulu faire croire que l'intention des Vénitiens étoit de proposer encore de faire canonner le camp des Turcs par les vaisseaux et par les galères. Mais ils ont publié si hautement le peu de fruit qu'ils ont tiré de la première fois que nous y avons été et s'en sont si peu prévalus en ne sortant point, que je ne puis pas m'imaginerque cela leur puisse tomber sous le sens ^.

marine, cela m'oblige à vous supplier très humblement... de vouloir faire travailler diligemment à sauver le débris du vaisseau du pauvre Hectot et particulièrement le canon. »

1. Selon Bigge [op. cit., p. 186), Vivonne était atteint d'une violente crise de coliques.

2. Navailles, Mémoires, p. 264-265 : « Les généraux proposèrent de faire une sortie avec un corps de dix mille hommes, qu'on composeroit de trois mille quejavois encore, à ce qu'ils disoient, en état de combattre... et de cinq mille qu'ils donneroient de leurs troupes. .Te leur dis qu'ils n'étoient pas en état de fournir les gens qu'ils promettoient et que dans les autres

Mais, si par hasard ils en faisoient la proposition, comme ils ne vont qu'à leurs fins et qu'ils ne se soucient guère de sacrifier les troupes et l'armée navale de Sa Majesté pour le moindre avantage qu'ils en croient tirer, je vous crois un trop bon serviteur du Roi pour ne pas représenter que l'on n'expose pas si légèrement ses vaisseaux et ses galères à des expéditions, où on ne les a pas destinés dans ce vovage, et qu'il suffit d en avoir perdu un pour les satisfaire sans hasarder les autres sur des propositions que l'on a vu déjà n'avoir point de suite. Je vous envoie l'état des vaisseaux et des galères afin que s'ils demandoient encore quelque second secours de la marine, vous soyez juge vous-même de l'impossibilité qu'il y a d'en donner'.

LE DUC DE NAVAILLES AU COMTE DE VIVONNE

Candie, 4 août 1669.

Détails sur le conseil qui vient d'être réuni, le départ du chevalier du Tilladet. Découragement provoqué par les progrès des Turcs toujours bien approvisionnés en munitions, au contraire de l'armée chrétienne. La question du retour et l'état des vaisseaux. — ^Fol. 190, n° 166.)

Je vous remercie de toutes les bontés que vous me témoignez par la vôtre et vous ne devez pas douter

occasions où ils m'avoient tenu pareil discours, ils navoient jamais pu meltrc mille hommes ensemble... Monsieur de Saint- André déclara de bonne foi que les Vénitiens ne pouvoient fournir le nombre d'hommes qu'ils disoient. »

1. Réponse du duc de Navaillcs. du même jour : « J'ai vu Monsieur le commandeur de la Bretesche, lequel m'a informé

que je ne profite de vos avis, étant persuadé qu'ils sont bons et sincères. Dans le conseil qui fut tenu il y a cjuatre jours, où M. le commandeur de la Bretesclie étoit de votre part \ ils se proposèrent de signer et me pressèrent. Il me semble que je leur répondis juste en leur disant que nous étions sous la bannière du Pape, que le Roi n'avoit point de guerre avec les Turcs et que si ceux qui commandoienl ses troupes signoient, que cela ne pouvoit qu'être extrêmement désapprouvé. Il me parut que ce refus leur ferma la bouche, n'ayant pas vu de leur part nulle réplique à ce que j'avançois. Je suis surpris de la pensée de Messieurs des vaisseaux sur le sujet de ce que j'envoie M. de Tilladet à la Cour-, n'ayant été rapporté que je ne le dépêche que pour leur rendre quelque mauvais office. Je ne suis guère porté à faire mal à personne, et comme je sais très bien que je ne puis pas faire de grands biens, je suis plus réservé àfairele mal, et si j'avois voulu dire sur ce sujet, il me semble que ce seroit après coup et que je prendrois mal mon temps, puisque le Roi aura reçu de nos nouvelles, il y a près d'un mois. Je vous avoue que cela n'est pas bien et que je croyois que ces Messieurs

de vos intentions. Elles sont très conformes aux miennes, n'y ayant rien de plus important au service de Sa Majesté que la conservation de son armée navale... » (Reg. n° 160).

1. Voir les deux lettres précédentes. Sur ce conseil de guerre tenu le 31 juillet dans la maison de Navailles, cf. Bigge, op. cit.,^. 187-188.

2. Cf. la lettre de Navailles à Lionne (3 août), apportée par le chevalier du Tilladet : Arch. des Affaires étrangères, Venise, Correspondance, t. 89, fol. 255-256. Sur la mission de Tilladet, cf. Arch. de la guerre, vol. 238. n° 89.

ne dévoient pas se laisser persuader avec cette facilité dans une chose à quoi je n'ai pas pensé. J'écris à Sa Majesté sur le sujet de la canonnade et lui ai mandé tout ce qui s'est fait de bien avec grand plaisir, trouvant qu'il n'y a rien de plus agréable que de pouvoir soutenir la vérité et rendre la justice à qui elle est due ' .

Ma santé est un peu meilleure. Je crois que j'aurai bientôt l'honneur de vous voir. Je vous ferai savoir ce soir chez M. de Martel. Je crois qu'il seroit à propos que nos vaisseaux fussent à la Fosse et pour éviter les maladies et pour nous secourir de nos besoins. M. de Ruvigny vous supplie encore une fois de nous envover des sérénades*. Nous sommes en grande nécessité, nous vous renvoirons nos soldats dans deux ou trois jours. Les ennemis nous pressent. Ils ontfaitune batterie qui nous désespère. Leur supériorité en canons, bombes et grenades, nous fait perdre de belles occasions. Pour ce qui est de ce qui m'a été dit que ces Messieurs que vous commandez trouvoient qu'il v avoit beaucoup à désirer que les vaisseaux nous fissent savoir l'état où ils sont pour les vivres et le temps que nous devons mettre à notre retour, je vous avoue que cela me surprend, croyant que les intérêts de mer et de terre dévoient être fort unis et qu'il n y doit avoir d'autre intérêt que celui du salut de l'armée navale et de terre, et que la dite armée navale soit beaucoup plus considérable. C'est pourquoi il faut bien envisager