XCIII. — Brossette à Boileau

A Lyon , ce 46 décemhre 1703.

Vous me mandez. Monsieur, par votre dernière lettre, que vous souhaitezappnmdretout ce que nous savons à Lyon

47i COURESPONDANCE

touchant la découverte du meurtre de Savari. Je voudrois bien pouvoir satisfaire votre curiositù, mais tout ce que Ton peut vous mander de cette ville, à ce sujet, ne sera peut-être pas nouveau pour vous, ou du moins ne sera pas fort considérable. M. le comte d'Arco étant à Lyon le 7 de septembre t/ \ dernier, au logis des Trois Rois, on lui vola pendant la

nuit sous son chevet, une bourse de 200 louis d'or. Il

^ . "^ ' soupçonna de ce vol un étranger, logé dans la même hô-

> tellerie , qui fut mis en prison , où il est encore aujourd'hui .

Cette accusation a fait rechercher un autre chef plus considérable sur lequel il a été interrogé, et ce second chef concerne le meurtre du S' Savari , pour raison de quoi on a su que ce prisonnier avoit déjà été poursuivi à Paris.

Il s'appelle Jean -Alexandre Boûat, sieur Duiieu, bourgeois de Paris , âgé de 44 ans , demeurant dans la rue des Déjeuneurs, près la porte Montmartre. Dans son inteiTOgatoire, prêté le 16 de septembre dernier, et duquel tout ce que je vous écris est tiré, il a dit qu'il étoit arrivé à Lyon entre le 20 et le 26 d'août , et qu'il venoit du village de Recunier, en Languedoc , où étoit sa mère. A l'égard du meurtre de Savari , Botïat est convenu qu'il en avoit été accusé par-devant le lieutenant-criminel de Paris; mais que son innocence ayant été reconnue, il avoit été renvoyé absous. La vérité est que Boilat logeoit dans la même maison avec Savari, et que leurs appartements n'étoient séparés que par une simple allée, ce qui a fait naturellement tomber le soupçon sur Bottât, d'autant plus que Savari ayant été assassiné avec sa servante et son valet, sur le midi, on trouva Bottât chez soi à la même heure , qui dit n'avoir entendu aucun bruit. Il ne s'en fallut que d'une voix, qu'il ne fût condamné à la roue, mais le jugement passa in mitiorem^ qui fut, non pas la pleine absolution, comme il l'a dit, mais le renvoi sur un plus ample informé. Voilà des circon-

stances, Monsieur, que vous savez déjà peut-être mieux que moi. Mais pour le vol du comte d'Arco, à cause duquel Bouat est détenu prisonnier, je crois qu'il n'en sera pas convaincu, faute de preuves, non plus qu'il ne l'a pas été du prétendu assassinat. En tout cas, vpilà de leiTiblcs leçons pour lui : heureux s'il en sait profiter pour se soustraire à sa malheureuse destinée. Je puis vous assurer qu'on n'a Tait ici aucune autre découverte touchant cette affaire. Si je puis vous donner quelques nouveaux éclaircissemens, soyez persuadé que je le ferai avec plaisir, et avec exactitude. Je suis toujours sans réserve et sans restriction. Monsieur, votre, etc.

Brossette.

A Paris, 25* janvier 1704.

Ce n'est pas. Monsieur, à un homme qui a tort, à se plaindre d'un homme qui a raison. Cependant, vous trouvères bon que je ne m'assujétisse pas aujourd'hui à cette règle, et que tout coupable que je suis de négligence & vostre égard, je ne laisse pas de me plaindre de vostre peu de diligence depuis quelque temps à m'escrire. Quoy, Monsieur, laisser passer tout le mois de Janvier sans me souhaitter, du moins par un billet, la bonne année! Cela se peut-il souffrir? Vous me dires que j'ay bien laissé passer le mois de Novembre et celui de Décembre sans respondre à deux lettres que j'ay receûes de vous ; mais doit-on se régler sur un paresseux de ma force, et pouvés vous vous dire homme exact, si vous ne Testes que deux fois plus que moi?

Sérieusement, je suis fort en peine de n'avoir point eu, depuis très longtemps, de vos nouvelles. Auriés vous esté indisposé? C'est ce que j'appréhenderois le plus. Faictes

17i * CORUKSPONDANCE

moi donc la grâce de me rassurer sur ce |)oinct, et de me dire pourquoy, dans voslre dernière lettre vous ne parlés point démon accommodement avec M" de Trévoux? Ol accommodement est maintenant complet, et le Père Gaillard est venu de la part de M" les Jésuites de Paris tesmoigner à mon frère le Chanoine cpi'on avoit fort lavé la leste à ces Aristar(pies indiscrets, qui asseûrément ne diroient plus rien contre lui , ni contre moi.

Je ne m'estois enquis du prisonnier faict à Lyon que parce qu'on m'avoit dit qu'il avoit confessé l'assassinat horrible de Savari, commis à Paris, et dont on n'a encore eu aucune lumière. Du reste, je ne m'intéresse pas trop au vol faict à M. Darco, à qui je veux bien qu'on rende son argent , mais î\ qui je ne crois pas qu'on puisse rendre sa réputation qu'il a très justement perdue au siège de Brisach. Je suis, avec beaucoup de sincérité et de reconnoissance. Monsieur, vostre, etc.

Despréaux.