M. PELLENC AU COMTE DE LA. MAHCK

Puis , 9 noveidire ITH.

Monsieur le comte, on a rendu hier un épouvantable décret contre les émigrants. C'est la pire de

toutes les fulies auxquelles on pouvait s'alteodrc , tàt ce décret a été rendu presque sans réclamation. Oa a éludé le principe étemel qui penaet d'émigrer, en déclarant tous les émigrés actuels des C(Mijurés. De là , fàue de mort , cours marUales , haute ccur nalionale, séquestre de biens, etc. Je ne sais point l'eiïct que produira cette loi , que les tribunes ont applaudie. Pour moi, je plains le roi , à qui on présentera cette loi à sanctionner. Qu'alloas-nous devenir si la loi sur les prêtres qu'on appelle réfractaires est du m^e g^ire? Croyez que nous touchws k des moments bien orageux. Nous avons tous été révoltés des événements atroces qui se sont passés à Avignon; mais qui ne voit pas que dans tout le royaume il y a le germe des mêmes événements et les matériaux du même incendie? La caisse de l'extraordinaire a déclaré hier que jeudi elle n'aurait pas le sou. Le déûcit des impositions a été, le mois dernier, «t ordinaire et extraordinaire, de 41 millions. Bientêt on fera des lois de sang pour forcer le payement é» importions.

Et pour mettre le comble à tous ces funestes présages, il faut ajouter que les républicains sont trèscontents. Ils avilissent de sang-froid le pouvoir exécaUf, caltHnoieut chaque jour l'Assemblée constituante , cajolent les soldats , justifient tous les geni-es d'iosabordinî^n, attaquent le roi, provoquent les puissances étrang^'es, et environnent les émigrés de tant d'bmniliations que tout retour leur soit impossible.

Le décret rmdu hier a tous les caractères d'un

gouvernement usurpateur, c'ea^'h-dire essenti^flment tynnnique. Car les patioiis ne connalss^t que leur intérêt, et les usurpateurs que leur vengeance. L'Assemblée connaît bien mal sa v^itable force et sa '^ritable dignité. On dit qu'elle n'a (hit ce décret que pour reconquérir l'opinion puMique. Mais si un pareil moyen est bon, notre ^tnation n'en estqn^ pire.

Le ministre de la marine a demandé 10 milHous pour les secours qu'exigent les colonies : le dernier armement en a coûté autant. L'extraordinaire de la guerre coûtera plus de 100 millions, et nous sommes en pleine paix- Après cela , qui ne ferait pas l'éloge de notre nouvelle forme de gouvernement F

Le symptôme qui m'alarme le plus , c'est que daiis Paris, comme dans les départementu, il y a moins d'union entre les citoyens qu'à aucune autre époque de la révolution. Or les nouveaux gouvernements, bons ou mauvais, ne se soutiennent que par l'union. Je sais qu'on parle dans toutes les adresses de l'u* nité de sentiments dans un grand peuple; mais coinment cette réunion pourrait^elte exister au milimi de dissensicHis religieuses qui font chaque jour de nouveaux progrès? Il n'y a pas une seule réunion, it y en a au moins deux : celle des persécuteurs et celle des persécutés.

Et puis c'est un autre principe, que les CtHulitu* timis, quelles qu'elles soient, ne se maintiennent que parTêsprit publia Cet esprit, les législateurs le trouvent tout formé, ou bien ils dirigent tous leurs soins à le faire niiîire, mats il noiM iaanque cn-

36S Uér^Denl. Aussi, il arrive qu'au li^i des D>ouTemeots naturels d'un cor|» en santé, nous a'avoas que le oiouvement d'une convid&ioD. Ajoutez à ce a que nous avions compté dans l'Asannbtée sur une minorité républicaine, ce qui ^tait déjà un assex {{rand danger, car une minorité qui ne veut pas de la forme du govveroaaient établi présenta toujours le danger d'une révolution. Que Hi'ft<e, si cette miiiorilQ de««ot k majorité?

M. nUSNC KM CQHTE DK U MiBCE.

ftrta, » «Meathre J7».

Monsieur le ounte, j'aurais presque «nvie, en vous écrivant, de me borner à des faits, sans vous donner aocuD résultat. Mon amour-propre surtout y tpour wait son compte. Je ne sais jusqu'oii s'étend la vne des antres. Pour moi , je crois pouvoir ealouler, par ee ^i se fait aujourd'hui , ce qui àrriveia dana au OMHs. Hais riiorizon est au b(wt do ee coart espaoe, et je ne vob rien au delà. Les données que fournis» saiant l'histeire, la morale, la politique et ménK^^l'intérét personnd, ne sont plus des données^ Noua no stanmea plus des Françau , nous ne sommes plus des hommes; r^trême sagesse conune l'extrême délire ne peuvent pas se calculer, et voua cooduerez au noîns de ceci que n«is stnames un peuple de fous, ai noua ne aoœn»» pas un peupla de sage».

Vous coonaisscz leg ëv^énemeiits des culoiim; eh bien ! les effets publics ne baissent pas ; le peuple dit : je ne mangerai pas de sucre i d'antres disent : parlons du décret des émigrants, ceci est bien une autre affaire. Cependant les banqnerontes partielles eom* niencNit; cent mille articles sont contremandés aux manufactures ; et quand U réesportatioD des ma^ chandises coloniales cessera, it faudra bien que le change baisse en raison de ce qae nous senms créanciers de moins.

Vous connaissez le décret contre les émigrants et l'ajout du lendemain. Tout cela a été applaudi avec transport par Ira deux tribunes du fond de la salle. Le décret avait été préparé dans des comités; on s'attendait à la rentrée des émigrés, mais on la craignait; on redoutait que les nobles, réunis dans les campagnes aux prêtres non assermentés, ne dtmnassent plus de force à une résistance embarrassante. Le décret, tel qu'il a été rendu, a paru le plusprq^ à retenir les émigrés hors des frontiwes. Vous verrez la confirmation de ceci, lorsqu'il s'^ira des prêtres. On a Toulu empêcher les premiers de rentrer. <m voudra forcer ceux-ci de sortir. Les patriotes modérés ont été aflUgés de ce décret; affligé», c'est le mot ; aussi leur improbatios ne s'est pas manifestée d'une maniée sensible. Chacun aiUt iiroidement que l'ÀssemMée se conduisait mal ; mais nul n'a dit : il Ëiut l'engager à revenir sur ses pas. Quant au peuple , il ymt ce décret avec plaisir, car la vmgeance plait toujours à la multitude, et n«i8 ne devons pas (Hiblier, si aos histoires des guerres civiles sont

fidéJtis, que OMIS sommes l'une des naiiwis Ira plus bai'foares qtii existent.

Il est aujourd'hui évident que le parti exagéré de l'Assemblée ne garde aucune mesure , et que l'autre parti, soit qu'il ne sWtefide pas. siÀt qu'il ne se «mnaisse pas, n'ose pas lui résister, quoiqu'on dise diaque jour que ce dernier pwti est le plus nombreox. D'un autre côté, les tribunes publiques sont teHement »aspérées , qu'elfes ne scKifTrent pas même le l»i§age de la raison le plus mitigé, etqu' elles couvrent sans eeâse d'applaudissemfflits hi violence la plus effrénée. Les mêmes symptômes se rép«4ent au dehors de l'Assemblée. £^s tribunes des Jacobins, qui OMitîennent 1600 personnes, sont remplies ou ^rdées à daix heures, comme à l'Opéra pour les grandes nouTeautés. Ut, les têtes sont préparées, et je croirais, en vérité, que l'objet de certaines gens est de porter les esprits à un pwnt d'exaltatitm qui rende possibles, on les proscriptions, ou telle autre mesure dont le seul secret serait toujours une innovatkm dans la forme du gonvemement. Les députés du même parti se réunissent aux Jacobins, et celte préparation leuv donne déjà un grand avantage sur les autres. Les mêmes députés ont une conr^ence oitre eux, présidée par Condorcet, le jour où la séance des Jacolûns n'est pas pour Ira étrangers. Voib encore nu second avantage.

Les autrra députés, au contraire, se délient les uns des autres; un certain nombre s'assemUait à Fbétel de Richdieu; beaucoup n'oot pas osé y aller; œ dab a même ét^ désigné au peuple -cwnme sufr^

SM

pect, et l'oB dit que l'agent du pro{tfiëUire de DmW tel doit averôT les députés de chercber un autre local.

Je pourrais vous taire connaître par d'autres d)serratioDs lu forces du parti qui est sur le point de dominer. Il me suffira de vous dire qu'on doit omolure de toutes les nouvdlas desdé partements, qœ le foyer des insurrectionn est ici ; que le parti dmt je parie woit à tes propres forces , puisque quatorce de ses membres viennent de s'afficher coipnM auteurs d'un jcHimal; ei^n, que ce parti dcmiine dans le corps électoral, car H vient de nommer pour procureni>syadic, à la pluralité de IS voix contre d'An* dré, et au premier scrutin, devinez qui?.,.R(Bderer. Jfe suis portés croire que le parti de fieaumetK, Tôyaot que d'André persistait à vouloir de cette place, a doublé les forces du parti imposé. J'ai des laits antérieurs sur cda. Mais oonuneat oser tout écrira?

Pour vous, qui êtes un penaeur, la nominiUion de Rœderer vous fera plus de amsadon que mânoe le décret contre les émigrants. La donnée estœrtatW)' ment plus effrayante. Les sections n'ont qu'à pmser 0(Hiime le corps électoral, et l'on portera Péthim) on Robespierre à la mairie.

Quelques littérateurs vont se réunir pour iiire na journal appoBé à celui de MH. Clavière et ooœ[ngnis. Rivarol est à la tête de cette petite guerre, et certain nement le parti républicain ne pouvait pas être mieiix servi.

On dit que les ministres portent le roi il refuser sa sanction au dçoret contre les émigrants. Le pour al

le contre est facile à copnaitre : l" Le décret est contraire à la GonstitutioD, en ce qu'il fait de l'absenoe un délit; if il est atroce, car il condamne k la mort les deux princes par le seal fait de leur doml^le htin du royaume, quand même le rassemblement ^es émigrés cesserait, et qu'ils iraient l'un à la Chine, l'autre au Japon ; 3" ce décret est un véritable jugement , car ce n'est pas une loi contre les conjurations, mais un prononcé contre tels et tels conjurés. et un jugement sur le point de fait du rassemblement; 4" il est contradictoire avec le décret rendu contre MoHsieur; K° il est barbare que le roi signe DB déonet qui condamne sas deux frères à la mort, etc., etc. Voitk le pour. Vend le contre ; Si, en refusant de sanctionner, les émigrés devaient, on rentrer, ou du moins se séparer, le refus swait un grand bienfait. Mais si , malgré le refus , ils dcàvent rester rassemblés, continuer de préparer, et en6n faire une folie , que dira«t-on alors du refus dans trois mois ? Ne sera-t-on pas accusé d'avoir voulu les &Toriser et d'avoir été de connivence avec eux.? Je sais bien qo'eo refusant, on peut écrire, mmaceri s'adresser aux puissances étraagta-es, pour Calra cesser le rassemblement, etc., etc. Mais je distingue entre ces deux mesures. Écrire et menacer, si on' ne réussit {âs, n'exclura pas le soupçcm de collusion. S'adresser aux puissances étrangères pour fiiire oessérie nuaemblemenl, sera une bonne cbose si l'on réussit ; mais si cela amène la guerre, alors on sera acouaé , noo>seulemeut d'avoir favorisé ies émigrés , mais d'avnir voulu provoqiœr k guerre.

H. de HoDUnorin m'a dît (l'écrire quelque chose surtout cela; qu'eu peusez^vuus? Je me préparerai jusqu'à votre réponse; mais j'avoue que je répugne à m'occuper d'une chose aussi grave (1).

(1) On sait que le roi reAisa sa saDCtion au décret contre les émi-

H. PEUENG AD COUTE DE U HARGK.

PaiiB, 17 novembre iTM.

Eh bien ! monsieur ie cmnte, voilà des calculs singulièrement dérangés! et j'avais raison de tous dire que , malgré leur batûleté , ces gens-là feraient de trèsgrandes fautes. La combinaison est de leur côté, noais l'action de l'autre , et Péthion est nommé maire de Paris. Ils avaient raisonné comme si les sections étaient un corps éledoral, et ils ne connaissent pas leur propre clavier. Ou ne fait pas telle élection avec les membres qui concourent à toutes, mais avec les citoyens qui ne prennent part qu'à celle-là. Les répuUicains s'entendent au mot de l'Évangile : Compelle eos intrare. Il y a eu dix mille volants > sur quatre-vingl mille qui ont laissé faire. Or, à coup sûr, les absents n'étaient pas pour Péthion. On a donc manqué l'élection, parce qu'on l'a voulu; et nos prétendus meneurs ne mènent rien. Ced, en dernière analyse, conduirait à des réOexions trèsaOQigeantes sur les qualités des citoyens actits, mais j'aime nueux ne me plaindre que des chefs. L^ Laœeth ne se mettent point en avant : ils croient tout

mener par quelques fils plus ou moins embroaillés , et ce n'est pas là certainomeDt une conduite révolutionnaire. La duchesse de Devonshire, à l'époque de la nomination de Fox à Westminster, ne se tenait pas dans son boudoir, mais dans la rue, et se laissait baiser sur la bouche. Ainsi nons avons beaucoup de raistuineurs en pditiqne, dans les soupers et dans les cercles , et point d'acteurs. Les Lameth ne savent pas ce que c'est que d'âtre chefs de parti. Les soldats, dans un parti , sont rares ; que doit-ce être des diefs? César, par exemple, en était un. Mais, quelle était sa maxime? NU actum reputans, si qmd superesset agendvm. Quand on ne pourrait dire de lui que cela, il serait un très-grand homme.

On a reçu la réponse de l'empereur sur l'acceptation de la Constitution. Elle est très-bonne , parce qu'elle est mesurée. Mais je tous proteste , et je voudrais bien pouvoir vous dire le contraire , car cette idée at'afilige, que je désespère du salut de ce pays. L'opposition entre ceux qui veulent la paix et ceux qui la troublent devient diaque jour plus forte , et il &ut bien que ce combat ait une issue. La moitié de la nation est indifférente à tout ce qui se fait, et calme par conséquent; mais cela ne prouve rien, car, dans les plus fortes tempêta, la mer est calme k dix brasses de profondeur. Parmi les citoyens qui se mêlent des affaires , les uns sont les plus corrompus des hommes, et ils ne peuvent que nuire; les autres sont des forcenés qui veulent je ne sais quoi. Les troisièmes connaissent twis les maux de notre position , mais ils sont sans courage et sans

carticfièrBd Ije» quatriômee V0Eidrai«nerétafa^ le gcHi> Ternement arbitraire, et leurs efforts ne serrent <^'à provoquer de plus grand» maux. <^e devenir, au miliett.de tant de tiraillefioehts? Il n'est pas vrai que nous ayons jamais été aussi tuai , ni aussi près de la banqueroute et de la guerre civile i ni plus exposés à la, nécessité d'uae guerre étrangère ; et, demain, tons. les princes de l'Enrope jureratentde nous Idisier en paix, que noua les-foKwrianS) par ndsl<[rfiea»à se mêler de noa aJTaires.

M. PELLENC A.U œHTË DE LA UARCK.

Paris, 13 dɫwibreiTgi.

Monsieur le comte , la face des aflaires a très-peu changé depuis mes dernières lettres. L'intention de la cour et les dispositions des ministres sont facilei à connaître par les faits suivant» : — discours du rOi à l'Assettiblée ^r la guerre ; — discours du mJ* nistre de la guerre sur le même sujet j — prome* nade du roi pour visiter quelques établissements publics , entre autres la HaUe aux blés ; — Veto sur le décret contre les prêtre^ ; — rappel de l'AssemUée aux formes conftfitutionnelles pour un décret sur l'inlpôt; — pnHnolioB diplomatique; — voyage du ministre de la guerre, M. Louis de Narbonne, aux frontières; ^ discours de M. Bertrand , ministre de la marine , sur la cause du désastre des colonies i —

HOtoti 4^ minislre9t ei résistante onmmaaé à t'AswoiUée : mais, comme ils ne se défcDdaDt, et ne fWUT^t le défendre que par la CoiutitutioD, ila ont pn* entièremnit la conteur du côté droit, qui est en inkiorilé.

D'un autre o6té , comme les miaistres sont éridenaincnt, et prmque publiqueauDt, dirigés par les LanMth, lesquels sont également les chefs des Feuil* iaats, et que, d'autre part, la conduite du roi n'est pas essentiellement difTérente de oslle des ministres, dans œ sens surtout que le roi reçoit l'impulsion plus qu'il ne la donne, ce qui est inévitable avec Louis XVI , il s'ensuit que le roi , les ministres , le côté droit dt l'Assemblée, les Feuillants et les Lameth ne fonnent réellement qu'une seule armée et qu'un seul parti , ce qui est une donnée essai* tielle à remarquer. Il faut ajouter à cela , pour oounaitre parfaitemement la situation du pouvoir exécutif, que les ministres ont monté un atelier d'influence, à peu près semblable à celui qui existait sous la première Assemblée, à l'exception peutêtre de la police. Je ne connais pas les détails de cette opératitw, mais elle est visible pour moi , qui , Ttfyant reparaître des elTets déjà connuSi dois nécessairement les attribuer aux mêmes causes. Je suis même k peu près assuré que les ancîeiis agents sont

' Je passe à l'état de l'Assemblée ; — nouvelle création de trois cent millions d'assignats; division en petites coupures. Presque aucim prt^rès dans la perception de rimp6t; — très-long décret sur la

partie de Farinée tirée des gardes nationales. Il y ï deux choses à remarquer dans ce décret : l'* la for> mation des bateillons en aatemblée électorale pour nommer lears officiers, exonple bien dangereux i côLé de l'armée de ligne ; 2'^ le licenciement de cMte armée, préra et réglé, ce qui pourrait devenir ud levier puissant entre les mains de celqi qui Toadrait otHisra'ver cette armée; — continuation de l'iofluençe des Jacobins, c'est-à-dire diverses pétitions contre les deux vetos (sur le décret des émigranis et celui des prêtres) ; — admission à la barre d'un ofBder français qui vient de parcourir l'Allemagne, -et qui donne des détails que toute autre société qu'une société de propagande aurait dû refuser d'écMiter; — deux motions incendiaires faites par deux députés, l'une tendante à rassembler tous les corps électoraux du royaume, pour faire prononcer le peuple mixer siir les vetos ; l'autre , pour feire déclarer que la pa* Irie est en danger. Il faut cependant remarquer que, depuis quelques jours , on n'a dénoncé aucun ministre; que \e côté gauche a moins d^udace, elle côté droit plus de courage. L'Assemblée est moins vivement attaquée ; <m s'occupe moins d'elle. Elle donne peut-être un pen moins de crainte, mais ^Ic ne fait naître aucune espérance. Elle ne fait aucun pas dans la carrière de ses véritables travaux. L'esprit de ses tribunes est le même.

La société des Jacobins a fini par se décider pour la guerre, et pour la guerre offensive. Le détail de celte manœuvre est très-curieux. Les opinions sont aussi exaltées qu'elles l'aient jamais été. Elle provo-

que une noovrfle rérolntion autant qu'il est en son pouvoir; et il ne dépenJra pas d'elle que celte révolution ne s'étende à tonte fEurope. Chaque séance oflre de nouveaux traits de son système de propagande pour l'extérieur, et de républicanisme pour l'intérieur. Il paraît que Danton y jouera désonnais un grand rôle. Condorcet n'y parle point. Elle n'a pas plus de cent députes parmi ses membres.

Les Feuillants se fortifient par le nombre ; mais ils s'affaiblissent par le mauvais esprit qui s'y introduit. Guillotin y brille , et c'est tout dire. Emmery joue un grand rôle. Les Lameth y paraissent , mais sans éclat. Gouy-d'Arcy en a été chassé comme aristocrate. Vous devez sentir : 1» qu'une société nombreuse et modérée ne peut pas être un parti ; 2" qu'elle échappera même à tout chef de parti. Elle est au diapason des Jacobins , à dix membres près. Elle a déjà été huée et sifflée. Les Jacobins se rendent à ses tribunes, et elle en reçoit le ton plus qu'elle ne pense. La division des partis s'affaiblit donc insensiblement , ou plutôt les chefs des deux partis restent seuls divisés. Mais les soldats sont plus rapprochés qu'on ne pense.

L'état de Paris est plus calme qu'il n'était il y a huit jours. La saison, très-rigoureuse, n'est pas propre au rassemblement des groupes. Le dernier veto n'a fait aucune sensation sur la masse du peuple, et a bien pris parmi tous les hommes d'affaires. La garde nationale est toujours pour le parti constitutionnel. Les louis étaient revenus à 8 livres 10 sous; ils sont à iO livres. La possibilité de la guerre n'a fait aucun

effet. Ia muse des oitoyenB ëdairés ne crrat pas à sa réalité. On peu^e que les moyens dilatoires ferontévanouir tous les projets . d'où quelques personnes c<hdicluent que nos seuls ennemis sont l'anarchie et l'embarras des finances.

Le parti des Lamelh se soutient; mais toutes les donnée» précédentes doiventembarrasser ce parti qui reconnaît aujourd'hui deux grandes vérités: l^que les moyens révolutionnaires ont été portés trop loin; 2» que la Constitution est k corriger, non pas dans dix ans , mais sur-4e^hamp. On attribue même ce drôle de mot à Beaumetz : < Si ces émigrés ne font « pas une contre-Constitution, ils nous joueront un

< mauvais tour; car ils nous forceront, nous, de la

< faire. > En effet, il est fort heureux qu'on puisse attribuer l'anarchie à des factieux; car. sans eux, il faudrait l'attribuer à la Constitution. Or, sans la guerre, il n'y aura plus matière à intervention ni à aucun traité; et, d'un autre côté, si dans l'intérieur du royaume les deux partis ne se prononcent pas ■davantage, il n'y aura point de crise, et, sans crise, il faudra périr de langueur.