POST-SCRIPTUM

J’ai quelquefois eu la pensée de rassembler, sur la Restauration, quelques faits peu connus ou mal interprétés ; le temps s’est passé à travers bien des motifs d’indécision. Un livre nouvellement imprimé, sous le titre de Soirées de Charles vient de me mettre à l’aise pour répondre en peu de mots à un nombre infini de personnes qui m’ont témoigné de l’étonnement de ce que je suis resté, pendant cette époque, en dehors des affaires positives ; ce qui veut dire : « Pourquoi n’avez> vous pas eu de place? » Ceux qui auront lu ma Correspondance avec Bonaparte, premier consul et empereur, comprendront sans peine que cela a été une conséquence de mou caractère. Pour leur donner une certitude de plus, je crois devoir citer un passage des Soirées de Charles X. J’ai eu assez de rapports avec ce prince pour être convaincu que, s’il y a des pensées de lui dans cet ouvrage, il y a peu d’expressions qui lui appartiennent ; mais

POST-SCRIfTüM.

qu’importe, si l’ouvrage contient un jugement que les royalistes ont toujours prononcé sur moi. Voici ce qu’on fait dire à Charles X :

B Certes, j’aurais pu acheter M et M. Fiévée.

« Le premier, dédaigné , passa son marché avec a Bonaparte; le deuxième, moins amateur du po- B sitif, se donna à nous sans toutefois perdre son « indépendance. Il nous a fait ensemble du bien « et du mal. On ne lui a pas su assez de recon- « naissance de l’un , ce qui ne l’a pas porté à nous « épargner l’autre. »

- Cela est pitoyablement écrit, et j’atïirme que Charles X était incapable de dire qu’il aurait pu m’acheter, non-seulement parce que l’expression estgrossière, mais parce qu’on ne peut pas dire cela d’un homme qu’on reconnaît peu amateur du positif, et qu’on déclare s’étre denbé de lui-méme sans toutefois renoncer à son indépendance. Ceci est vrai. Quant au bien que j’ai fait, je le nie; je n’ai pu qu’avoir le désir d’en faire. Pour le mal qu’on m’attribue par compensation , il ne faut voir que l’inévitable fatalité royale et royaliste qui porteà accuser ceux qui ont beaucoup osé pour prévenir des événements provoqués par des flatteurs, et que les victimes ne savent pas juger, même après coup. Dire qu’on n’a pas eu assez de reconnaissance pour mes services , c’est de nouveau admettre que j’en attendais la récompense; et

' • POST-SCRi'pTÜM. "353

quelle récompense peut-on trouver pour un homme peu amateur du positif et qui lient à son indépendance ?

Jusqu’à présent je m’étais borné à répondre à ceux qui m’ont demandé pourquoi je n’avais rien été pendant la Restauration : « J’aiproblablement aidé à perdre le gouvernement impérial , puisque j’en ai fait partie; c’est assez pour un honnête homme. » Celte fois ma réponse est plus sérieuse; peut-être le deviendra-t-elle un jour davantage. À mon âge on ne prend plus d’engagement avec l’avenir. On a toujours dans la pensée ce coquin de Gil Blas et son archevêque de Grenade.

:ed by Googli

TABLE