DUNKERQUE, l3 MAI lygS

HéQUISITION DE CARNOT ET DE DUQUESNOY.

Nous représentants de la Nation , députés par la Convention nationale aux années du Nord , sur ce qui nous a été observé que les bdti-

O On lit en léte de celle lettre : «Reçu le 16 mai, reg. n° 535. t — l,e Comité de salut public repondit, le 28 mai (Minute, arch. nat., AFu 988, n° 90) :

(tNous avons reçu, citoyens collègues, avec votre lettre du i.") mai, datée de Dunkerque, l'arrête relatif à l'établissement d'une clialoupe canonnière dans le port de Calais pour sa sûreté. Celte mesure est très sage et nous l'approuvons.

■^Tàchei de débrouiller le chaos de toutes les friponneries dont vous nous parlez.. Il est juste que la République in-

demnise des pertes réelles; mais il faut s'opposer fortement à ce que, sous ce prétexte, on dilapiile ses linancos. Vous pouvez il cet égard prendre les mesures que vous proposez et en surveiller rigoureusement l'exécution. »

t" C'est Duquesnoy qui a termine la lettre par cette signature collective, Carnot (■tant probablement absent.

''' Le i5 mai Olivier Crace fut mis en liberté et conduit à la frontière (Arch. mun. de Dunkerque, reg. du Conseil général de la commune, loi. "17 ).

236 COlUlESPONDAiSCE GÉNÉRALE DE CARNOT. [i3 mai 1793.J

menis de construction hollandaise qu'on avait projeté d'armer au port de Calais pour servir de batteries flottantes, ne pouvaient être acquis par la Nation , parce que la validité de leurs prises n'était pas encore constatée par les tribunaux compétents ;

Considérant combien il est essentiel de pourvoir à la sûreté dudit port et de sa rade et d'y établir dans le plus bref délai possible un ou plusieurs bâtiments portant de l'artillerie d'un fort calibre; et sur ce qu'il nous a été présenté par le citoyen Verbreufjh tpi'un bâtiment, qu'il a actuellement sur le chantier, pouvait convenir à faire une chaloupe canonnière et être lancé à l'eau le 1 5 du mois prochain au plus tard, nous avons demandé que le plan dudit ])àtiment soit communiqué au citoyen Denys, ingénieur-constructeur de la marine, pour avoir son avis.

Vu la lettre dudit ingénieur, qui constate que ledit bâtiment, qu'il connaît, est propre à être converti en chaloupe canonnière, en l'achevant conformément au plan que Verbreugh en a produit,

Nous requérons le citoyen Toustain, faisant fonction d'ordonnateur civil à la marine, de faire acquisition dudit bâtiment, après estimation préalablement faite et soumission passée avec le citoyen Verbreugh de suivre exactement le plan proposé et de l'achever pour l'époque du i5 du mois prochain'".

ADunkerque, ce i3 mai 1793, l'an 11 de la Répubbque française.