Maurice Albert op. cit., p

4 — S 6 avril 1795.

A Rœderer. ^

Un malheureux banni recommande à l'indulgence de M. Rœderer le petit ouvrage qu'il a Thonneur de lui envoyer. ^

4 26 septembre 1795.

A Miss Sparrow et à Mrs. Scott.

Dimanche 26, 7, 95.

M. de Gombourg présente ses respects à Miss Sparrow et à Mrs. Scott. Il saisit le premier moment de repos qu'il ait eu depuis jeudi pour examiner les écritures que ces dames lui ont données. Il compte sur leur indulgence dans les jugements qu'il va en porter, en les priant de se rappeler que cet art est sujet à mille erreurs ; que M. de Gombourg ne l'a jamais étudié ; que le caractère national de ces écritures est un obstacle presque insurmontable, et qu'enfin M. de G. cherche bien plus à amuser ces dames qu'à se faire un nom dans l'art de Lavater.

Les feuilles sont numérotées sur le revers.

No i.

Personne raisonnable . Un caractère délicat et sensible, de la grâce et de la facilité dans les idées. Elle n'a pas toujours été heureuse ? Je soupçonne d'un peu de mélancolie. Du reste, instruite.

1. En envoyant à Rœderer un exemplaire de VEssai sur les Révolutions.

2. Sainte-Beuve Chateaubriand et son groupe, 1. 1, p. 177, note. Calmann- Lévy.

Jeune femme très jolie. Quelque chose de la légerté * et de l'élégance de laNimphe. Spirituelle, aimant le plaisir à sa mode, un peu de caprice ; même un peu boudeuse. Capable de haine et d'amour. Bonne et généreuse. Parlant peu.

Rien.

No 4.

Je suis très embarrassé ici. Il y a beaucoup à dire sur cette écriture, et cependant il n'y a rien de très décidé, comme ces espèces de caractères qu'on ne peut démêler à la première vue. Quelquefois je suis tenté de croire qu'elle est de la même main que le 2*^ numéro, et cependant il y a des lettres qui diffèrent essentiellement, telles que le w et l'y. Si elle est d'un homme, c'est un jeune homme bouillant, léger, avec des facultés morales étendues, mais peu cultivées. Si, au contraire, elle est d'une femme, ce dernier trait des facultés morales lui convient aussi. Par ailleurs, elle est inégale, parleuse, satirique, et cependant il y a des traits dans cette écriture qui contredisent tout cela. Certainement c'est un caractère double. Remarquez encore que si c'est la même main que le n° 2, alors ce que je dis ici devient faux, parce que le n'' 2 est bien plus caractéristique que ce n° 4, et c'est alors à la description du caractère du n^ 2 qu'il faut s'en tenir. Au reste, comme je l'ai déjà dit, cette écriture est trompeuse, et la personne à qui elle appartient peut avoir un excellent caractère.

J'espère que Miss Sparrovv, ou Mrs. Scott, voudra bien m'envoyer les noms pour que je puisse rire de ma bêtise ou m'applau-