LX1II

90 juin 1763.

Je réponds à votre lettre du 6 de ce mois3, mon cher abbé, et je vous dirai en premier lieu que je n'ai rien à recommander à notre ami M. Bonnet, et que son exactitude ne peut être plus grande. Un retardement arrivé une fois et dépendant de je ne sais combien de causes secondes ne peut tirer à consé-

el les ouvrages du chevalier Pelitot une l Je ne sais ce que c'est.

notice beaucoup plus détaillée, sur la- * Voyez, au sujet de cette aflâire, la

quelle il m'a été impossible de mettre lettre LXX de Paciaudi.

lu main. 3 Cette lettre manque.

quence. Cette affaire est donc en bon ordre. A l'égard de l'explication de la cornaline, je ne vous fais pas d'excuses de la traiter à ma mode1, et de dire la vérité sur votre compte; c'est une dette que je paye. Mais je vous parlerai encore sur l'embarras que cet arbre me cause, quoiqu'il soit toujours un palmier, selon les procédés de l'art. Vous m'avez mandé que , selon Pindare, c'était un laurier. Point du tout; c'est un olivier, selon la m* ode, à laquelle vous m'avez renvoyé. Voici la traduction du passage.: xéafiov éXalas taWots, etc. «Le fils d'Amphitryon l'apporta (l'olivier) des sources ombragées du Danube, afin qu'il servit d'ornement aux jeux olympiques. 11 passa chez les peuples hyperborés, dévoués au culte d'Apollon, et recourant aux voies de la persuasion, il demanda à cueillir, dans le bois de Jupiter, le rameau d'olivier fait pour être commun à tous les hommes, et pour servir de couronne aux vertus. »

Je conviens qu'on ne s'attend pas que l'olivier se trouve dans ces cantons de l'Europe; mais enfin Pindare le dit, et l'on peut faire usage du passage pour l'un et pour l'autre arbuste, comme je vous l'ai proposé. Je n'entre dans ce détail que pour vous fajre juge de l'attention (fue j'apporte à ce qui vient de vous.

Je vous suis très-obligé des soins que vous vous donnez pour avoir quelque morceau étrusque, pour compléter la planche que je vous dois. Je n'attends en quelque façon que ces bagatelles pour donner le VIe volume s à l'imprimeur. Je compte qu'il aura cent vingt-cinq à cent trente planches.

On trouve ici que M. de La Chalotais s'est un peu gâté par son ouvrage sur l'éducation 3. On dit qu'il a répété beaucoup

1 Voye» l'explication de Caylus, t.VI, d'études pour la jeunesse. Genève (Di-

p. 1 1 o et suit, des Antiquités. jon), 1768 , in-ia. Le jugement que,

1 Du Recueil d'Antiquité*. au rapport de Caylus, on fit de cet ou-

3 Estai d'éducation nationale ou Plan vrage, quand il parut, est et demeure

de choses déjà dites et qu'il a données comme nouvelles. On lui reproche surtout, étant magistrat et homme de sens, d'avoir donné comme des modèles Voltaire, d'Alembert et jusqu'à Du cl os : le tout pour avoir îles partisans et recevoir des éloges. On dit que ce désir est marqué. Je m'en rapporte, car je ne l'ai pas lu.

Je suis sensible au regret que votre délicatesse me témoigne ; la mienne est infiniment touchée de pouvoir vous prouver que depuis longtemps, c'est pour vous que je vous écris, indépendamment de toute idée d'antiquailles. Si vous en trouvez, tant mieux, sinon je m'en console aisément, d'autant que six volumes sont bien suffisants, et peuvent être regardés comme autant d'inconvénients à la sagesse.

Vous avez reçu la réponse du Parlement à l'occasion de M. de Soissons *; il n'a pas paru d'autre pièce à ce sujet; mais vous recevrez, comme je vous l'ai promis, tout ce qui paraîtra.

Les Actes de Leipsic2 sont dans la bibliothèque de Falconnet, et vous pouvez le voir par te catalogue3; mais si on vous les offre à bon prix, et dans votre voisinage, je vous conseille de les prendre. Cette suite pourrait être chère ici. Vous aurez le temps de jn'avertir, si vous Voulez qu'on la pousse cm non.

vrai et excellent; seulement, il n'était point partagé par la secte à qui M. La Cbalotais avait voulu particulièrement faire sa cour. Grimai , dans sa * Correspondance, t. 111, 1" partie, p. 3()&, fait de ce livre un éloge aussi enthousiaste que partial. On y sent trop le client qui paye en compliments la plaidoirie de son avocat, lequel se contenta d'ailleurs de ces honoraires.

1 C'est-a-dire à l'occasion de l'instruction pastorale où cet évéque adhérait aui procédés et aui arrêts du Parlement conlre les jésuites, et où il réfu-

tait Pévêque de Lavaur, qui les avait flétris dans une instruction pastorale, brûlée par la main du bourreau. Cette réponse du Parlement était plus concluante que celle de M. de Soissons.

1 Aeta Eruditorum Lip$eneiay i68a- 1751, 5o vol. Nova aeta, etc. Voyei Brunet.

3 Catalogue de la bibliothèque de feu M. Faleonnet , médecin consultant du roi, a vol. in-8*, Paris, 1763-66. La table alphabétique ou ce que Cayius appelle constamment l'index est à la 6n du cond volume.

Mais ne perdez pas de temps pour le plus sûr, car j'en ai déjà donné la note avec celle des autres livres que vous désirez.

Vous avez raison de croire que je retournerai à Pontchartrain. J'y vais demain pour éviter tout le houlvari des fêtes pour la paix !, dont le bruit ne ferait que m'incommoder dans mon ermitage que je ne quitterais pas, si je demeurais à Paris. Vous croyez bien que je porterai votre lettre à cette campagne, et que le maître de la maison s sera flatté de lire un éloge si complet et si fin que celui que vous lui accordez.

Je vous charge de répondre à une lettre amie et honnête que M. du Tillot m'écrit. J'ignore ce qu'il désire de Mariette; mais il peut compter sur lui comme sur moi. Cependant ce ne peut être dans ce moment, car il est encore malade et la fièvre ne le quitte pas; de sorte que je ne le regarde pas encore comme convalescent. Cette même lettre me témoigne aussi des nouvelles bontés de votre prince. On ne peut en être plus touché , et j'espère trouver des bagatelles qui continueront de lui prouver mon respect et nia reconnaissance.

Je ne me ferai pas valoir sur une tragédie en vers et en trois actes que vous trouverez dans le paquet. Le titre de Malagrida suffit pour annoncer cet article et n'en pas dire davantage 3.

1 La paix de 1763 entre la France, quèrent-ils pas. Voyet sur ces fêtes le

r Espagne et 1' Angleterre, qui mit fin à Journal de Barbier, mardi, 91 juin

la guerre dite de tept ont, et qui coûta 1763.

à la France, outre le eang de «sa plus * Le comte de Maurepas, ministre

florissante jeunesse, comme dit Vol- de Louis XV, et disgracié depuis

taire , plus de la moitié de l'argent comp- 1 7 h 9.

tant qui circulait dans le royaume, sa 3 Malagrida, tragédie en trois actes,

marine, son commerce et son crédit,» Lisbonne, i763,in-i9, soixante-quatre

le Canada, la Louisiane, tous ses éta- pages y compris les préliminaires; sans

blissements sur le Gange, ceux du Se- nom d'auteur. Elle est de l'abbé de

négal, etc. etc. 11 fallait bien que les Longcbamp. C'est à tort qu'on l'a attri-

Parisiens fêtassent un si heureux évé- buée à Le Blanc de Guillet. 11 est dit dans

nement, et, selon leur habitude, avec Backaumont , 1. 1, p. si A 1, que ce drame

le plus de bruit possible. Aussi n'y man- est assez mal ourdi , ce qui est vrai , mais

Vous trouverez une première épreuve des planches que je fais graver pour le second tome de Desgodets dont je vous ai parlé. Vous verrez, vous et Petitot, ce que vous pensez de cette exécution 1.

Je joins dans ce paquet l'Avant-Propos qui précède dans le IV* volume des planches qu'Herculanutn m'a fournies 2. Voyez ce que vous en pensez; et comme vous connaissez personnellement le vilain Tanucci, si vous trouviez quelque chose qui puisse le piquer et le fâcher, mais toujours sur le ton doux et poli que j'ai pris, ajoutez-le. Le papier est à deux colonnes pour recevoir ce petit présent de votre part. Au reste, je vous démande le secret sur cette petite méchanceté. Je n'en ai rien dit è Paris, et le Galiani, comme vous croyez bien, ne s'en doute pas.

Vous ne me mandez rien de vo.s fouilles. N'y travaille-t-on pas cette année? Voici la saison et Y excavateur doit être en besogne.

Je ne sais si vous vous souvenez d'un taie che si chiama Duclos3; il a de l'esprit et point d'imagination; ses poumons

«qu'il a le mérite d'à ne versification asses bien faite,» ce qui n'est pas aussi vrai. Je défie qu'on lise plus de deux ou trois .scènes de cette platitude, sans envoyer l'auteur à tous les diables et sa tragédie par la fenêtre. C'est sans doute parce qu'il portait l'habit ecclésiastique que l'auteur n'osa pas se nommer, car il n'y avait alors aucun péril à déclamer contre les jésuites, qui venaient d'être chassés de France. Il dédia sa tragédie à «Son Excellence Monseigneur de Carvalho, duc d'Oeras,»

ministre du roi de Portugal : «Je fais paraître sous vos auspices, dit-il, une tragédie dont tous êtes le héros.» Il se trompe , le héros n'était pas le ministre. Il est dit dans la Bibliothèque drama-

tique deSoleinne, supplément au toma T"t n° ao&û, p. îài, que «cette violente anti-jésuitique fut soigneusement supprimée, et que les exemplaires en sont devenus rares.»

1 Voyez sur Petitot la lettre qui précède et la note qui le concerne.

9 Page s 09, pi. LXVI.

3 M. de Nivernais était alors notre ambassadeur à Londres. Parlant de la présence de Duclos et de La Gondamine dans cette ville, il dit : «J'ai ici la Condamine et Duclos, qui ne s'entendent pas plus au moral qu'an physique. J'espère qu'ils ne se battront pas, et quand cela arriverait, on n'en serait pas ahuri ici, parce que c'est la mode. » (Œuvra potthumes, t. II, p. 3o5; lettre XCVH,

facilitent sa loquèie. Il revient d'Angleterre, où il a passé un mois, et certainement il connaît ce pays-là parfaitement. Ce n'est pas ce qui peut nous occuper vous et moi; mais il se répand déjà qu'il a vu le jadis P. de La Valette, aujourd'hui baron de là Côte, vivant à Londres en gentilhomme, avec un carosse, etc., et qu'il Bit lui avoir serré le bouton, et l'avoir engagé à lui dire qu'il n'avait rien fait que par ordre de son général, et qu'il l'avait de plus assuré que n'ayant plus rien à faire avec l'ordre , il donnerait un mémoire justificatif pour lui La Valette ; à quoi lui Duclos l'avait fort exhorté. Je crois cela comme je crois aux sorciers. Qu'un coquin de cette espèce (car je le connais pour tel par rapport à mon frère1), qu'un

19 mai 1763.) La Condamtne était la suite d'une indigestion. Il était ensourd , et Duclos était sale. core chaud, n'étant mort que depuis trois 1 Le chevalier de Caylus. Il était ca- ou quatre heures, quand M. de Poinpitaine de vaisseau en 1797, et il mou- sable lieutenant de roi à Saint-Pierre, rut à la Martinique en 1750. «Le cbe- fit ouvrir le corps pour en enlever le valier a fait merveille dans son métier, cœur, et renvoyer en France. Son admiil a une ouverture d'esprit naturelle nistration avait donné lieu à quelques pour y devenir habile; Ton convient, plaintes assez graves, et il parait même sans vouloir me flatter, qu'il y a en lui que le roi fut sur le point de le rappede quoi faire un grand homme de mer. 1er. Il laissa environ un million et demi Un homme d'esprit de la marine a dit de dettes, et un actif de cent cinquante de loi qu'il était né marin comme un mille livres seulement. Il avait été indiautre naissait poète. » Ainsi parlait de gnement volé par des hommes d'affaires, lui, en 1730, notre Caylus, dans une J'ai tiré ces renseignements de trois lettrée l'abbé Conti. (Voy. Mm' de Main- pièces fort curieuses et complètement tenon et $a famille, par H. Bonhomme, inédites, qui m'ont été très-obligeamp. 1 87, Paris, 1 863 , in-i 9. ) Un grand ment communiquées par mon savant ami homme de mer; c'était beaucoup dire, M. P. Margry, conservateur adjoint des malgré un brillant combat qu'il soutint archives au ministère de la marine. Ce en 1 7 A 1 , contre l'escadre anglaise, et où sont trois lettres au ministre ; l'une de il demeura vainqueur : mais peut-être M. Ranché, intendant à la Martinique, le fût-il devenu, si la mort ne lui en et deux de M. Hurson, qui lui succéda eut fermé le chemin '. Il fui gouver- dans cette charge. L'un et l'autre donneur de la Martinique de 1765a 1760, nent sur les derniers moments du maret mourut d'une attaque d'apoplexie à qui* de Caylus (c'est le titre qu'on at-

* D'Argenaon cite ce combat dans set Mémoires, t. II , p. a36 de l'édit. Jannet.

tel coquin ose se séparer d'un général de cette faciende, et ose faire un mémoire qui lui donne le démenti, je ne crois pas de jésuite assez hardi et déterminé à la mort pour rendre public

tribuait communément oui gouverneurs ques soupçons sur la cause de sa mort;

<le la Martinique), sur son autopsie pré- mais il est certain que la manière dont

cipilée et son inhumation, des détails il a été traité a donné occasion, autant

qui en quelques endroits font vérita- que le genre de sa mort, à des propos

blemcnt borreur. Voici un extrait de la fort désagréables '. Tout ce qui est à ce

lettre écrite le 3 novembre 1750, à sujet dans les lettres dont vous ra'avex

M. Rouillé, ministre de la marine, par fait l'honneur de m'envoyer (es copies

M. Hurson : est exactement vrai. H. Ranché était pour

«Monseigneur, j'ai reçu la lettre que lors au Fort royal, et il n'était pas en vous m'avez fait l'honneur de m'écrire état d'y mettre aucun ordre, d'autant vous-même , à laquelle sont jointes. . . plus que M. de Poinsable était à Saintdos lettres anonymes, toutes écrites tant Pierre, et entra dans l'instant en foncsur la mort de feu M. le marquis de tion de ses lettres de commandant. Caylus que sur la manière dont on s'est M. Rancbé me l'a raconté en frémissant , conduit après sa mort, par rapport à ses et il eut une scène très-vive avec M. de papiers, à ses effets. . . La mort de M* de Poinsable à ce sujet, quand il arriva à Caylus a surpris tout le monde, parce Saint -Pierre et qu'il trouva le convoi à qu'elle a été subite. Il n'y avait pourtant l'église.

rien de bien singulier, quand on songe «L'excuse de M. de Poinsable a été à la manière dont il avait vécu pendant qu'il fallait envoyer son cœur à sa làlongtemps. Il était d'un tempérament mille, et que dans un pays aussi chaud extrêmement fort, et depuis qu'il était on ne pouvait s'y prendre trop toL Mais général, il ne l'avait ménagé en aucune indépendamment de l'indécence de la façon. Il mangeait et buvait beaucoup, manière dont il avait été apporté à surtout des liqueurs du pays qui sont Saint-Pierre, de la précipitation avec pernicieuses; il veillait beaucoup, fai- laquelle il a été enterré, il est horrible sait des exercices très -violents, sans d'ouvrir un homme mort subitement, prendre aucune précaution contre le so- trois ou quatre heures après sa mort; leil ; il était souvent deux heures et plus cela est contre les règles et contre Phusans chapeau à sa plus grande ardeur. manité, et ne peut être attribué qu'à

«À Dieu ne plaise que je forme quel- l'envie extrême qu'avait M. de Poin-

1 Maurepas, ami du marquis de Caylus, comme il Tétait aussi du comte, ayant été remplacé par Rouillé en mars 17/19, le marquis avait peut-être à craindre de s'en mal trouver, étant soopconné véhémentement d'avoir favorisé en temps de guerre et même fait le commerce avec les Anglais. Il avait pris, dit-on, le faux duc de Modène, qui se présenta alors aux lies, pour un agent chargé de surveiller ses actes. H. Adrien Dessales, dans son Histoire de» AntUles, avance, d'après un écrivain contemporain, que la mort du marquis ne fut que simulée , et qu'on le rencontra plus tard dans une Ne da-

un tel acte. Ne disons mot; attendons ce qu'on imprimera, et profitons du conflit des voleurs.

Vous pouvez être sûr que tous les papiers et les effets de

sable de faire usage de son commandement ; et je vous avoue , Monseigneur, que si j'avais trouvé M. de Poinsable en place , j'aurais eu bien de la peine à ne lui en pas dire mon sentiment un peu vivement; et peut-être cela nous ej&t-il mis mal ensemble, surtout ayant appris Tordre qu'il avait donné aux fossoyeurs de jeter beaucoup de chaux dans la fosse. Il y a dans toute celte conduite une indécence et une dureté qui ne peut être excusée.

«Quant au fait... de l'ouverture du corps faite sous les yeux de Garnier, médecin du roi, il est encore vrai, à l'exception de la qualification donnée à Garnier, du plus grand ennemi de M. de Gaylus. Garnier est un fort honnête homme et fort habile garçon, qui avait toujours été très-attaché à M. de Gaylus, jusqu'au retour de son voyage avec le prétendu prince de Modène, dont il avait été la dupe comme les autres, et qu'il accompagna eo Espagne avec la permission de M. de Caylus ". Et quant à Tordre pour Touverture du corps, il se le fit donner jusqu'à deux fois par M. de Poinsable, qui, à la seconde, dit en fureur qu'il allait se lever et le faire ouvrir lui-même.»

La suite et la fin de celte lettre nous

font connaître l'état des affaires domestiques du marquis. Elles étaient dans le plus grand désordre ; M. Hurson annonce qu'il fera tous ses efforts pour y voir clair, en même temps il demande l'approbation du ministre pour ce qu'il a déjà fait à cet égard, et son agrément pour ce qui lui reste à faire.

Quant aux rapports que parait avoir eu le marquis ou plutôt le chevalier avec le P. La Valette, Caylus en avait sans doute parlé à Paciaudi dans une lettre qui manque et à laquelle Paciaudi, lequel donne au chevalier le titre de comte, répond en ces termes (lettre LVII) :

« Leur mémoire justificatif est un tissu de mensonges. Le cardinal Passionei me Ta fait demander, et j'y ajoute de ma main l'article de votre lettre qui dément l'imposture du P. La Valette, au sujet du prétendu achat de l'habitation de feu M. le comte, votre frère, à la Martinique.»

Mais il n'y avait pas d'imposture; il n'y avait qu'une erreur de nom. L'habitation dont il s'agit avait été achetée vers 1 7^8 pour l'agrandissement de la Maison de Saint-Pierre, centre des Missions à la Martinique , d'un sieur de Crezo/qui, désirant repasser en France pour y finir ses jours, l'avait vendue au P. La Valette, moyennant 6,000 livres de rentes via-

noise, Saint-Thomas. La lettre de M. Hurson dément cette assertion. (Note communiquée par M. P. Margry.)

" Ce prétendu prince était déjà un soi-disant comte de Tarnaud , dans lequel le frère du sieur Nadaa, commandant du Marin, crut reconnaître Hercule Renaud d'Est, prince de Modène. L'aventurier laissa dire et croire, et en abusa. Une frégate vint faire cesser le scandale, et le fanx prince, mené en Espagne, fut transféré de Sévilleà Cadix, et de Cadix dans la forteresse de Ceuta. (Note de M. P. Margry.)

Lavau ou Layaur, le jésuite1, qui régnait à Pondichéry, sont au greffe du 'Parlement ; ainsi la gueule du juge en pétera. Voilà tout ce que vous aurez de cette semaine. On n'a d'ailleurs rien imprimé pour votre suite.

gères qui lui seraient payées par la maison professe de Paris. C'est ce qui résulte du Mémoire à consulter et consultalion pour Jean Lioncy, etc. . . contre le Corps et Société des PP. Jésuites (in-i a , 1761 , p. 9). Mais dans le Mémoire à consulter et consultation pour les jésuites de France (in-ia, s. d., p. 8 et 70), le même auquel Paciaudi fait allusion , on porta cette habitation comme ayant été acquise du comte de Caylus. Gomment cette erreur de nom a-t-elle été commise? C'est ce que je ne saurais dire, même après l'explication donnée à ce sujet, par l'auteur du mémoire inculpé, c'est-à-dire l'avocat Thévenot d'Essaule, dans son Plaidoyer pour les jésuites de France, etc. (in-ia, s. d.), p. 1 1 A et 1 1 5 , pièce qu'il ne faut pas confondre avec le Mémoire.... pour les jésuites.

«J'ai parlé, dit-il, dans ce mémoire, d'une habitation achetée par le P. Lavalette du comte de Caylus. On s'est trompé de nom. L'acquisition a été faite du sieur de Crézol, l'un des plus considérables habitants de l'Ile. Les jésuites ayant appris qu'on révoquait le fait en doute, ont cherchée l'approfondir, et il s'est trouvé qu'au lieu du comte de Caylus, c'était le sieur de Créxol. Je ne crois pas, Messieurs, qu'on réussit à vous dire que c'est encore ici une imposture des jésuites : et, en effet, comment eussent-ils voulu en imposer sur un fait aussi facile à vérifier? Pourquoi d'ailleurs eussentrils nommé faussement le comte de Caylus, tandis que le nom

n'y faisait rien, et que le fait d'une habitation acquise soit du comte de Caylus , soit du sieur de Crézol , était toujours le même au fond ?» Cela est évident. On reprochait bu P. Lavalette l'achat de l'habitation à cause de cet achat même; on s'inquiétait fort peu du nom du vendeur. H n'y avait que Caylus qui pût réclamer, et il le fit sans doute. La rectification de l'avocat en est une preuve suffisante.

1 Lavaur (François-Louis), missionnaire aux Indes et supérieur général des plissions du Carnate , à partir de 1761, jusqu'au moment de la suppression des jésuites, en France, mourut à Paris en 1 763. Un mémoire sur le général Lally, trouvé dans ses papiers après sa mort, et quelques lettres qu'il lui écrivit , pièces dont il est parlé avec détail dans les Nouvelles ecclésiastiques du 10 juillet 1766, servirent beaucoup à faire condamner le malheureux Lally. «M. Terray, lit-on dans les Nouvelles ecclésiastiques du 9 juillet 1 7 66 , rendit compte (le 19 juillet 1763) des effets trouves sous les scellés du P. Lavaur; lecture fut faite de chacune des pièces. Nous avons déjà fait remarquer que ces effets venus des Indes montent en roupies, pierres précieuses et papiers, à plus d'un million. Le compte où l'on en voit le détail est imprimé.» Ce compte a pour titre : Compte rendu au Parlement au sujet des effets trouvés après le décès du P. Lavaur, supérieur des Missions des Indes, par l'abbé Terray, in-4°. Voyez le P. Lelong,t.I, p. 88a, n° 1667a.

Mariette va beaucoup mieux ; il est sans fièvre. 11 m'a dit ce matin qu'il répondrait à M. du Tillot, auquel il ne conseille pas du tout l'entreprise de la fonte des caractères.

Tilliard ' doit vous écrire et répondre article par article à votre dernière. Il a vendu, et j'en suis témoin , plusieurs livres qu'il vous avait proposés. Il les retrouvera; mais il faudra donner un peu plus de temps.

Savez-vous bien que l'Espagne a le diable au corps pour les livres, et que j'en ai vu quatre gros ballots2? Je ne sais ce qu'ils en feront, car ce sont tous livres grecs, latins et savants. J'ai pris sur moi d'envoyer la grand'mire grecque du petit prince sans ses armes. Cette dépense de temps et d'argent m'a paru fort inutile. Vous trouverez dans ce paquet une feuille intitulée Doutes modestes5. Faites-la passer à M. duTillot. C'est la réponse à un papier que je lui ai envoyé le dernier ordinaire. Adieu , portez-vous bien et aimez-moi.

Lundi, 97 juin 1763.

Je reçois votre lettre du 1 1 de ce mois, mon cher abbé, en

1 Libraire de Paris , chargé des achats de livres pour la bibliothèque du duc de Parme. C'était l'éditeur des ouvrages de Caylus.

* Que Tilliard y envoyait de Paris.

5 Doutes mode$te$ sur « la Richesse de

F Etat* (de Roussel de la Tour), ou Lettre écrite à Fauteur de ce système par un de eee confrères (Jac-Nic. Moreau), in-A° de hait pages, petite impression, avec la date du i3 juin 1763. «Ajoutez à l'insipide bibliothèque de la Richesse de l'Etat une feuille intitulée : Propositions avantageuses pour le bien général de F Etat; une autre intitulée : La taille réelle ou Lettre d'un avocat de Paris;

un autre sous le titre de Prompte liquidation de toutes les dettes de l'État, avantageuse au Roi et aux particuliers; une autre enfin, intitulée : Réflexions sur l'objet des plaintes actuelles du peuple, et jetés tout cela au feu.» (Correspondance

de Grimm, i" partie, t. III, p. 5oa.) Voyez plus loin lettre LXV. — On suppose dans ces Doutes modestes que l'auteur du système , ou Moreau, est membre d'une société qui s'occupe de la réforme de l'État et qui se flatte de venir à bout de l'indocilité du ministre. C'est une allusion à la secte fameuse des économistes dont Quesnay, médecin de M"" de Pompadour, était le chef.

arrivant de Pontchartrain , où j'ai porté la vôtre l. Elle a été lue; on y a été fort sensible et l'on vous remercie de tout ce que vous y mandez d'honnête et de flatteur. J'en fais autant pour le beau marbre de Zénobie que vous me sacrifiez 9. Je connais beaucoup ce Fauret * que vous avez employé pour le dessiner, et je sais que Ton peut se fier à son exactitude, et parler d'après lui en toute sûreté. Cependant je ne sais quand je pourrai en faire usage, le VI* volume étant à peu près rempli. C'est toujours bon à garder en réserve, et si par hasard il vous prend quelques remords , ou s'il se présente quelque occasion que vous n'ayez pas prévue, je pourrai vous le renvoyer, mais toujours en conservant la reconnaissance de votre procédé, et regardant ce virement de parties comme une communauté de biens.

Je vous renvoie le mémoire de Bellotti. Je ne me souviens pas du tout de ce que j'ai rayé sur son petit écrit ; cependant cet écrit est plus sûr que les dessins dont les numéros ne s'accordent pas avec le bordereau. Mais pour ne rien confondre et ne rien oublier, après avoir rayé, comme je vous l'ai dit, sur le mémoire , je mettrai un zéro au bas de chaque dessin que j'aurais double ou qui ne me conviendrait pas. Du reste,

1 Gomme il l'en a prévenu dons la précédente lettre.

* 11 est au tome VI , p. 1 57, pi. XLV, du Recueil d'Antiquités. «Je vous sais bon gré de donner une place à Zénobie dans votre tome VI; n'oubliez point d observer que l'ouvrage est grec, malgré que l'inscription soit latine. Vous pourriez citer beaucoup d'exemples de cette bizarrerie.» (Paciaudi, lettre LXIX. ) — Ce marbre est faux , c'est-àdire moderne. 11 appartient à cette série de personnages antiques dont les lialiens de la Renaissance plaçaient l'effigie, en médaillon, dans les frises de

leurs édifices : Alexandre le Grand , Anatole, Pentbésilée, Artémise, Platon, Gléopâtre , e tanli altri.

* Ou Favret. Gaylus, au tome VI, p. 159, de ses Antiquités, s'exprime dans les mêmes termes sur ce Fauret, «peintre français, ajoute- 1- il, et de F Académie de Paris.» C'est sans doute le même qui, dans la liste des membres de l'Académie de peinture, est porté sous les nom et litre de Favray, chevalier de Malte, dans la France tiuérmn de l'abbé de la Porte, 1. 1, p. 3a. Gaylus massacre presque tous les noms propres.

vous déciderez du prix k votre fantaisie. Vous savez que je n* en appelle pas, et vous donnerez à Natoire un ordre pour payer. Il a de l'argent à moi qu'il ne doit donner que sur votre disposition, et Ton m'enverra de Rome la petite botte à l'adresse de M. de La Reynière. Je croyais que vous prendriez la même voie pour le petit paquet de M. de Montrichard ; il ne s'attendait pas à une pareille augmentation de prix. J'ignore comment il la trouvera ; je ne le connais pas assez pour en décider, et je ne comprends pas pourquoi sa botte vous serait envoyée de Rome à Parme, pour être portée de là à Turin, pour prendre notre courrier. Il serait plus simple de l'envoyer en droiture. Apparemment que cela doit être, puisque vous le faites, et l'on fait bien d'autres choses qui sont même très-bien, quoiqu'on ne les comprenne pas.

Je me suis mal expliqué si vous avez compris que je comptais sur Darthenay 1 pour faire enrager le Tanucci; je ne m'y fierais pas, après ce que vous m'en avez conté. Je vous ai dit que je n'en avais parlé à personne , et c'est la vérité pure. Je vous ai envoyé l' Avant-Propos de mes planches d'Herculanum2 pour vous demander votre sentiment, avec correction et augmentation de quelque apostille qui , dans le ton doux et poli, fût capable de lui faire de la peine, et je vous le demande encore.

Je Yois que j'ai fait la commission de vos grammaires grecques tout de travers. J'ai fait mettre celle de l'Infant en maroquin et sans armes; je vous en ai mandé les raisons.

1 Barthélémy ( Voyage en Italie, publie par Sérieys, p. 5o, i5A et 191) parle de ce personnage qu'il avait va à Naples, mais il ne dit pas qui il était. II dit seulement qne d'Arthcnai était assez instruit des antiquités du pays. D'où l'on peut conclure qu'il est l'auteur du Mémoire sur la ville souterraine découverte au pied du mont Vésuve (Paris,

17/18, in-8°), que lui attribue Pougeroux de Bondaroy, dans ses Recherches sur les ruines d'Herculanum (Paris, 1770, in-8°), mémoire que la nouvelle édition du Dictionnaire des anonymes, t. III, 1™ partie, col. iG5, attribue a tort à Moussinot.

* Voyes la lettre précédente et la lettre LXVL

Mariette est hors d'affaire. Il vous écrira d'abord qu'il aura

vu S et je suis persuadé que la vérité sera conforme

à la lettre ostensible que vous demandez, et qui sera convenable.

Je suis moins pressé que je ne J'étais hier d'avoir des secours pour faire enrager le Tanucci. Je viens de recevoir des détails de la fouille qui n'ont pas été publiés et qui en font la critique : deux inscriptions grecques ou étrusques2 et une autre romaine avec des instructions judicieuses , sages et savantes. Leur exposé3 seul fait avec la modestie convenable, quand on n'a pas vu soi-même, suffiront (sic) pour le faire fumer. Je vais mettre ces matériaux en ordre, et je vous en ferai juge, si vous le voulez; d'autant qu'ayant été sur les lieux, vous pourrez plus aisément corriger, modifier, retrancher. Je suis persuadé que vous doutez de ma bonne fortune, et que vous me croyez aveugle ; mais sachez : i° que les papiers 4 ne m'ont rien coûté; s° que si je vous disais de qui je les tiens, vous seriez convaincu. Mais j'ai promis un secret inviolable. Je vais travailler comme un diable pour vous mettre en état de juger. Cependant je vous demande un égal secret, c'est-à-dire absolu. J'ai tout remis à Tilliard; il vous écrira. Je le crois honnête, sans quoi je ne m'en servirais pas et je vous l'aurais encore moins donné 5.

Vous ne serez pas riche cette semaine; vous n'aurez que deux arrêts. Les fêtes pour la paix ont tourné les têtes du pays, déjà légères et frivoles. Pendant trois jours aucun ouvrier n'a voulu travailler, pas plus pour le profane que pour le religieux 6.

1 Place en blanc dans l'original. Le * 11 s'agit ici de manuscrit* sur pimot qui manque est sans doute un nom pyras. Voyez lettre XXIII , note * , de personne. p. i o î .

* Étrusques, à Herculanum 1 C'estrà- 5 Voyez la lettre qui précède, p. 3*5.

dire probablement osques. * Voyez ibid.

3 Voyez la lettre LXV1 et la note.

Adieu , mon cher abbé, je vous embrasse. J'ai déjà commencé le reste de mes articles sur Herculanum. Je vous quitte pour y travailler et me mettre en état de vous envoyer mon brouillon l'ordinaire prochain.

Souvenez-vous, quand vos fouilles seront en train1, de m'en* voyer les guenilles, comme a fait M. de Costa. Vous avez vu le parti que j'ai tiré de ces ordures2.

Je vous remercie des corrections du grec ; mais ne craignez pas pour ce qui n'a pas passé sous vos yeux. Ceux qui enverront les épreuves seront exacts.

Lundi, 11 juillet 1763.

Plus vos lettres sont longues, plus elles me font plaisir. Ce n'est pas un compliment, et depuis quelques années je me flatte de vous avoir donné des preuves. Je ne vous suis pas moins reconnaissant de m'avoir écrit le petit mot du s 5 de juin que je viens de recevoir3. Vous ne pouviez pas mieux faire. Vous voyez que mon sentiment n'est point injuste.

Je commence par M. du Tillot, comme vous et comme de raison. Vous trouverez dans ce paquet trois suites ou pour ou contre sur la richesse de l'Etat, que je lui ai envoyées pour l'amuser4. J'aurai soin de lui cpmpléter cette petite affaire. Un homme sage et intelligent comme lui doit bien rire de la plaisanterie que les Français mettent dans les plus grandes affaires.

1 Celles de Véleia. en laissant paraître tout ce qu'écrivent

' Dans son Recueil d'Antiquité*, t. IV, sur cette matière les habiles et les igno-

p. 18a et suiv. pi. LIX. rants, a pour but, sans doute, que

* Ce petit mot manque. tout se perde indistinctement dans ce

* Voyez lettre LXIII. «Depuis la déluge immense, et que ses ouvrages Riches* de l'État, on ferait une bi- seuls puissent surnager.» (Bachaumonl,

•bliothèque, très -légère-, il est vrai, t I, p. 2 63.) On voit ici que les trois

mais fort nombreuse des écrits sans brochures sur ce sujet annoncées par

fin auxquels ce rêve patriotique donne Gaylus à Paciaudi appartenaient au

lieu chaque jour. Le gouvernement, genre badin.

Je sais bien que Ton peut voir cette futilité par un côté agréable ; mais, en vérité, les Sybarites n'ont pas été si loin. René ail 11 faut prendre le temps comme il vient, et il vaut mieux, après tout, rire et voir rire que de pleurer ou de voir pleurer. Le reste du paquet est pour vous. Les lettres patentes, le point essentiel et si désiré , s'y trouvent effectuées comme je vous l'avais mandé d'avance. Les commissaires du Parlement se sont transportés sur les lieux, comme' vous le voyez1. En examinant, quoique assez à la hâte, quelques livres de la bibliothèque du collège, ils ont trouvé trois volumes de parchemin timbré qui contiennent les interrogations et les réponses originales de tous les jansénistes du Port-Royal, quand on rasa leur maison et qu'on les mit à la Bastille. Cet original , signé et parafé d1 Argentan, qui ne devait jamais en sortir8, était négligemment chez eux , et le Parlement l'a fait porter au greffe. Il est vraisemblable que vous en entendrez parler, et qu'ils ont oublié de le brûler avec la quantité énorme de choses qu'ils ont fait passer par le feu. Les livres du noviciat n'ont fourni que du fatras scolastique. Les deux autres bibliothèques fourniront plusieurs des livres que vous désirez, car il y en a beau-

1 «Un édit et deux lettres patentes ont été envoyés au Parlement le vendredi h février (1763), et enregistrés purement et simplement d'une voix unanime dès le lendemain 5 . « . L'édit a pour objet les collèges qui ne dépendent pas de T Université, c'est-à-dire en bon français, les collèges dont les jésuites viennent d'être chassés . . . Les lettres patentes sont datées du a février ( 1 763). Les premières ont pour objet l'abréviation des procédures et la diminution des frais dans la discussion des biens des jésuites. . . Les secondes concernent l'administration d'une portion des biens de la compagnie et société des jésuites.»

(Nouv$Uê$ êcclémaêtiqutt du 7 mars 176^, p. Ui-Uk.)

* D'où? De la Bastille? Je suis bien surpris que Barbier ne parle pas de cette circonstance dans son JoumaL C'est le 39 octobre 1708 que d'Argenson , lieutenant de police, se rendit à Port-Royal-des-Cbamps, et interrogea les religieuses avant de procéder, conformément à la bulle du pape du «7 mars précédent, et à l'ordre du roi, à leur expulsion. Après cet interrogatoire, il les fit monter dans des voitures qui les emmenèrent, les unes â Saint-Denis, les autres à Compiègne, Meaux, Chartres, Nevers, Blois, Amiens, Rouen et Nantes.

coup et de très-bons dans les deux maisons l. II parait que la vente s'en pourra faire dans un mois ou six semaines ; ce qui revient à votre compte.

Je suis accoutumé à vos faveurs; j'accepte avec d'autant plus de plaisir l'empreinte , le dessin et l'explication de la pierre étrusque dont vous me parlez, que j'attendais de quoi accompagner celle de l'Infant, qui sera la cent vingtième de ce volume 2. Ainsi je me vois au moment d'être quitte de cette entreprise. J'attends quelques éclaircissements très-curieux sur la Bretagne , province dont aucun auteur ne parle par rapport aux Romains; j'y joindrai un des plus beaux camps que nous ayons en Gaule 3 avec quelques autres guenilles. Ainsi je compléterai mes cent trente , et nous n'en parlerons plus.

1 La Maison professe et le collège de (Paciaudi, lettre LXXIIL) — Dans

Clermont ou Louis-le-Grand. La vente une note de cette lettre, l'éditeur de

des livres du collège n'eut lien que le celles de Paciaudi prétend que ladite

1 9 mars 1 76Û , et celle des livres de la lettre LXXIII uest pas du théatin,

Maison professe le 11 avril 1766. «mais d'un Italien dont il n'a pu dé-

* C'est celle qui représente le Tbé- couvrir le nom». Cet Italien n'est autre

sée. ( Voy. lettre LXII.) Caylus se trompe que Paciaudi , puisque Caylus, au t. VI ,

quand il dit qu'elle sera la GXX* planche p. 107 et suivantes, de ses Antiquités,

(du tome VI); elle est la XXXVI*. II donne l'explication comme étant de

Ta donc changée de place depuis l'envoi Paciaudi. Seulement Paciaudi a pu

de celte lettre. «Voici, dit Paciaudi, prendre ce tour impersonnel par dé-

les empreintes en cire d'Espagne, et fiance de soi-même au sujet de l'expli-

le dessin de la pierre gravée étrusque cation qu'il y donne, et dont il redou-

dont je vous ai parlé. J'y ai joint son tait la responsabilité. On serait plus

histoire et une longue explication ... Le assuré du fait encore , si l'éditeur n'avait

baron de Ridesel(Riedesel), Allemand, pas, comme il s'en flatte, rétabli au

amateur et connaisseur des antiquités, commencement et à la fin de cette

en passant par Ancône , fit l'acquisition LXXIII- lettre des détails qui ne sont

de la première main de ce beau scara- point imprimés dans le Recueil de Cay-

bée étrusque. Étant à Parme, il le fit lus. — La pierre étrusque dont Gaylus

voir au P. Paciaudi. .. qui fut frappé de parle ici, avant de faire mention de la

la beauté et de la sincérité de cette cornaline de l'infant, est celle dont il

pierre. Il m'en a communiqué tout de est question ci-devant, lettre LXII. suite le dessin, et voici les remarques 3 Le camp dit de Céear, situé sur le

qu'il me semble que Ton peut faire, etc. » territoire de la commune de Lesmont ,

Le bailli m'a cependant acheté une peinture étrusque; mais ce sera le diable pour la faire venir. Je vais toujours lui en demander le dessin et les proportions, car elle est à fresque, et, par conséquent, sur l'enduit; et vous savez ce qui n'arrive que trop souvent , etc. *

Je n'aime pas votre silence sur Véleia ; il ne me dit rien de bon. Il ressemble à ce chien d'inventaire où l'on doit vendre le tableau de M. du Tillot2, et dont on ne parle non plus que s'il n'avait pas été annoncé.

Je compte que Natoire aura eu assez d'argent pour payer Bellotti. En tout cas, l'avis que vous m'ouvrez du bailli et de ' Billy, à qui je remettrai les avances, est très-bon, et j'en profiterai. J'espère seulement que Bellotti aura accompagné la caisse du prix de chaque morceau, pour me mettre à même de prendre ce qui pourra me convenir, et de ne pas le faire payer à M. de Montrichard.

Vous ne me parlez plus de ce cabinet que vous espériez me faire acheter. Allez-vous toujours à Venise cet automne ou cet hiver? Mandez-moi s'il n'y a rien de changé à cet arrangement. Je pourrais avoir quelques commissions à vous donner.

Vous ne vous vantez de rien; vous faites plaisir sans en prévenir. J'apprends, par une lettre de M. Hoppe que je reçois cet ordinaire, que vous l'avez engagé à me faire avoir un manuscrit d'Herculanum. Il me mande qu'il n'en désespère pas. Si cette entreprise réussit, voilà bien ce qui fera fumer tout de bon le Tanucci et tous les Napolitains de l'Académie1! Mais il ne faut pas espérer une si grande fortune. Ce qu'il y a de certain, c'est que je n'épargnerais ni peine ni argent pour faire imprimer ce manuscrit, et que je le dédierais au

à ao kilomètres de Troyes. Il est décrit tare se brise ou se détériore dans le

au tome VI , page 3&6 , des Antiquité*, transport.

pi. CX. * Le Claude Lorrain.

1 C'est-à-dire que celle sorte de pein- 3 Del* Académie ercolanèsc de Naples.

roi d'Espagne, selon l'ancien projet que je lui ait fait présenter et que je vous ai communiqué. Je ne crois pas, d'après sa lettre, que M. Hoppe soit encore à votre cour1 ; mais s'il s'y trouve encore, je vous prie de lui faire mes compliments. Je ne vous recommande pas de l'entretenir dans l'idée du manuscrit; cela est inutile avec vous.

Je quitte Tilliard. 11 m'a prié de vous mander que vous devez recevoir ces derniers ordinaires toutes les réponses que vous lui avez demandées par votre lettre que je lui ai envoyée sur-le-champ. Il y a quelques livres qui partiront dans la semaine.

Je vous envoie un catalogue de M. Rouillé 2. Vous verrez si vous désirez quelque chose ; en ce cas, ne perdez pas de temps. Envoyez vite vos notes , car la vente peut se faire promptement.

Les jésuites, valets de chambre suivant la cour, ont voulu aller à Compiègne, où le roi est à présent, demeurer comme ils faisaient dans une maison de la ville qui leur appartient; mais on le leur a défendu. La maison n'est plus à eux, mais à leurs créanciers.

Comme je vous envoie tout ce qui regarde les bénits pères, vous trouverez dans ce paquet le Frontispice de la Gazette ec- ,

1 Voyez, sur ce M. Hoppe, la lettre

* Ce catalogae , que la bibliothèque Nationale n'a pu me communiquer, mais que j'ai trou? é heureusement à celle de Parme, a pour titre : Catalogué des livret de la bibliothèque de feu M. Rouillé, commandant dm ordres du roi, miniêtre et ancien secrétaire d'État, grandrtnaitre et surintendant général des postes et relais de France, A Paris, chez Prévost, libraire, quai des Augustins, du coté du pont Saint-Michel, 1763,

in-8°, p. i-vi, et 1-180. Après le mot Fin, on lit : «Lu et approuvé le présent catalogue, le 9 juin 1763. Le Clbrc, adjoint.'?) Puis suivent deux pages sans pagination, indicatives des jours où devait avoir lieu la vente, avec le titre de : «La vente des livres de la bibliothèque de feu M. Rouillé se fera en son hôtel, rue des Poulies, luudi 11 juillet 1763 et jours suivants.» Un feuillet contenant les fautes à corriger complète ce catalogue qu'on pourrait dire beau et propre, s'il n'y avait ça et là des marques faites

clésiastique \ une thèse dont vous avez si fort la primeur, qu'elle n'est pas absolument achevée de graver, et un portrait assez ridicule de l'abbé Ghauvelin 2. Bonsoir, mon cher abbé ; c'est là tout ce que j'ai pu rassembler pour vous prouver mon amitié et ma reconnaissance.

ier août i763.

La sincérité et la vérité , mon cher abbé , sont les fondements et les preuves certaines de l'amitié. Je suis fâché de la fatigue que vous a causée la critique de mes paperasses. J'en suis d'autant plus peiné que deux mots m'auraient suffi pour me faire effacer l'inscription étrusque et la grecque que j'avais

à la plume, et qui sont très-vraisemblablement de Paciaudi. Il marquait ainsi les livres qu'il se proposait de faire acheter a cette vente. — Quant au Rouillé, possesseur de ces livres, ce fut sans cloute Antoine-Louis Rouillé, comte de Jouy,.

près de Versailles, baron de Fontaine- Guérin, duquel on lit la notice dans la dernière édition du Dictionnaire de la Noblesse, par de la Gbesnaye-Desbois et Badier, t. XVII, col. 799.

1 Frontispice des Nouvelles ecclésiastiques pour l'année 1 j63. Il représente un aigle couronné qui enfonce ses serres daus un dragon monstrueui. Au bas sont les instruments parricides, c'esl-à-dire un poignant, une coupe de poison, une torche, un fusû et un tonneau de poudre, et jusqu'au canif de Damions. Inutile de dire que cette estampe représente l'extermination du monstre jésuitique.

* C'est cet abbé de Ghauvelin qui, enfermé au mont Saint-Michel, en 1 753, pour avoir fait prendre au Parlement la résolution de désobéir à Tordre du roi

qui lui enjoignait de cesser toutes poursuites pour refus de sacrements, commença; dès qu'il fut rendu à la liberté, une série d'attaques contre les jésuites, qui ne cessèrent pas jusqu'à la proscription de ces religieux, proscription dont on lui fit honneur. On connaît les deux vers suivants :

Veax-tu «voir le tort de la aeele pervenel Un boiteux l'établit, an botta la renverse.

Saint Ignace était boiteux, et l'abbé de Ghauvelin , bossu , petit , avec les bras aussi longs que ses jambes. Lorsqu'on 1 76 1 il fut nommé conseiller de grandechambre , après la mort de l'abbé d'Hériconrt, on disait qu'il avait grimpé k la grand'chambre au lieu de monté, comme on le disait des autres. Le portrait ridicule dont parle ici Gaylus a été gravé d'après un dessin de Carmoutelle.

L'abbé y est représenté examinant les constitutions des jésuites, édition de Prague. Cette gravure eut une vogue égale à celle du singe de Nicolet, pen-

déjà gravées *, et que j'avais extraites avec toutes les réflexions que vous ayez vues, d'un mémoire manuscrit fort bon sur d'autres articles, qui m'avait persuadé que l'auteur ne pouvait errer au point que vous l'avez trouvé. Je ne comptais pas faire usage du travail de l'abbé Mignot ; il ne me plaisait pas , et j'avoue que je comptais beaucoup sur l'autre explication ; elle m'avait été donnée par un homme très-savant, à la vérité comme une conjecture très-ingénieuse, et je pensais n'en faire usage que sur ce ton. Je lui dirai que l'on m'a mandé que le texte n'était pas bien copié* N'en parlons donc plus. Il faut seulement que je cherche deux ou trois morceaux grecs pour remplir la place des deux inscriptions qui sont actuellement chez le chaudronnier pour être effacées 2. Les six petits monuments que j'ai d'Herculanum n'auront pas le même sort ; ils sont jolis et ont été certainement dessinés sur le lieu. Il faut supposer qu'ils suffiront pour faire de la peine au Tanucci, en attendant le livre allemand pour lequel la lettre est partie *.

clant trois mois. Après quoi le modèle et l'image retombèrent dans l'obscurité. — Le Discoure d'un de Messieurs des Enquêtes au Parlement, toutes les Chambres assemblées, sur les Constitutions des jésuites,du 1 7 avril 1761,46 pages in-i a, et \e Second Discours sur le même sujet, du 8 juillet 1761, 108 pages ûi-19, sont de l'abbé de Gbauvelin.

1 Yovez lettre LX1V.

* U fut heureux pour Caylus que les observations de Paciaudi sur les deux inscriptions, dont les cuivres furent envoyés au chaudronnier, l'aient empêché de faire un pas de clerc, et de donner aux érudits un échantillon de cette inexpérience en matière d'inscriptions, que Barthélémy se permettait de railler dans une de ses lettres à Paciaudi lui-même : «Je ris de bon cœur, lui dit-il dans la

XIII*, toutes les fois que vous vous adressez à lui pour avoir son sentiment sur des inscriptions et autres choses semblables.» Le travail de l'abbé Mignot, dont il comptait, comme il dit, ne pas user, et qu'il ne nomme point, ne peut être un des vingt-neuf mémoires dont cet abbé, membre lui-même de l'Académie des inscriptions, grossit le recueil de cette compagnie; car, en 1763, Mignot n'avait encore imprimé que les cinq mémoires sur l'Inde et sa philosophie, et un seul premier mémoire sur les Phéniciens. Il est donc probable qu'il n'avait donné qu'une note à Caylus destinée au Recueil d'Antiquités, et cette note, pour le motif allégué ici même, ne dut pas y être imprimée.

3 Je crois qu'il parle ici de la Lettre de Winckelmann au comte de Bruhl sur

On grave actuellement la pierre de l'Infant; elle est sur la même planche que le Thésée. Quand elles seront retouchées et en état d'être vues, je vous en enverrai une épreuve.

Anquetil a été nommé mardi dernier1. L'abbé Barthélémy revient les premiers jours d'août Alors je vous parlerai des livres que vous lui avez adressés pour moi2; car je ne sais ce que c'est. *

Vos projets sur Véleia sont fort de mon goût. Je trouve que cela, ne va pas mal. Enfin votre patience, votre intelligence et l'adresse de votre excavatore me font tout espérer. Je vous remercie d'avoir pensé à moi; mais vous sentez bien que ces objets ne peuvent être d'une grande ressource \ Je les regarde comme une bonté de l'Infant et un souvenir de vous et de M. du Tillot.

J'ai cru que c'était pour votre plaisir et votre commodité que vous m'écriviez en français et par un secrétaire. Vous savez bien que cela m'est absolument égal, et qu'il me suffit de recevoir de vos lettres. Je crois qu'elles seraient en hébreu que je- les déchiffrerais.

U$ entiquitéê d'Herculanum. Voy. lettre LXXX. Les six monuments d'Herculanum sont au tome VI, p. 909, pi. LXVI et LX\U,àea Antiquités.

1 Anquetil-Duperron,l'orienteliste, nomme le a6 juillet 1 763 , membre de l'Académie des inscriptions.

* Paciaudi répond le ao août (lettre LXX) : «Barthélémy doit être revenu.

Faites-lui donner, au nom de Dieu, les brochures que je lui avais envoyées pour vous. Il est vrai qu'il m'a écrit; je viens de retire sa lettre; il ne me dit pas un mot des livres qu'il avait demandés à Venise. J'ai attendu dii mois qu'il me fît quelque réponse; point du tout. Ainsi je vais prendre mon parti d'écrire au libraire de les vendre au premier venu.»

Ou Paciaudi ne se souvient plus du contenu de la lettre de Barthélémy, ou il ne l'avait pas encore reçue au moment où il écrivait à Gaylus. En effet, Barthélémy s'exprimait ainsi dans sa lettre du 9 juillet i763 (lettre XXIII) à Paciaudi : «Je vous remercie de la note des livres (ceux de Venise) que vous m'aves envoyée. Je ne suis pas en étal, pour le présent, de faire cette dépense, mais je vous prie de demander an libraire si, dans l'état qu'il vous a remis, les frais de voyage sont compris.)»

* Ces objets étaient quelques antiques auxquelles Gaylus ne pouvait donner place dans son Recueil, parce qu'elles ne remplissaient pas les conditions qu'il s'y était imposées.

J'ai remis votre lettre à Tilliard. Il vous répondra encore. J'examine sa conduite, et je vous avoue quelle me paraît bonne et remplie d'attentions. Il ne pouvait d'ailleurs se charger d'aucuns livres qu'il ne fût certain que vous les prendriez. Dans l'intervalle de. la réponse, ces diables d'Espagnols ont pris chez les confrères les livres qu'il vous destinait1. Mais à deux ou trois près qu'il espère vous trouver, il a le reste. Qu'ai-je à faire de vous répéter ce qu'il vous dira?

Votre paquet sera cet ordinaire plus plein d'estampes que de brochures. Il faut prendre ce qui vient. Je ne puis avoir' une épreuve d'une planche que ces Messieurs avaient fait graver à leur nom, et qui représente la maison de Loyoja, à Guipuscoa 2. Vous savez bien pour qui je la désire3. J'ai vu dans le renvoi de la carte4 : Temple de marbre poli. Il est étonnant tout ce que l'on découvre, entre autres un coin avec les deux revers, très-singulier, pour Charles X5. Vous savez que c'était

1 Voyei la lettre LXI1I, à la fin.

* Lisez en Guipuscoa. — Je. n'ai pas trouvé cette estampe à la bibliothèque Nationale ni à celle de Parme.

J Pour Paciaudi lui-même.

4 Sans doute la carte ou le plan des mines de Véleia. Caylus mêle tous les sujets et ignore l'art des transitions.

* « On a trouvé au collège Louis-le- Grand une médaille frappée du temps de la Ligue ( 1 5 90 ) , représentant le cardinal de Bourbon, élu roi sons le nom de Charles X, par les factieux , à la léle desquels étaient les jésuites. On a trouvé aussi le coin qui a servi à frapper les médailles de ce temps-là. •» (Bachaumont, 1. 1, p. a58.) On lit au rêvera de cette médaille : Regale eacerdotium. Procès-verbal fut dressé de cette soi-disant découverte , le 5 août 1763, et signé par Sainfray,

substitut du procureur général Rolland", conseiller et président des requêtes, et Roussel de la Tour, conseiller. La médaille au Regale sacerdotium était très-connue du temps de Caylus. D'un autre côté, il est évident que le père G. Daniel, de la compagnie de Jésus, possédait les coins de cette médaille, puisque dans son Histoire Je France, t. XI, p. 558, 559 (t755, a* éd., la première est de 1 7 1 3 , 3 vol. in- fol.) , il dit : «J'ai encore le piéfort d'une autre médaille de Charles X,» et il en donne la figure. La découverte signalée par Bacbaumont consistait donc à découvrir les objets de collection réuni»

par le P. Daniel, et que le père avait déjà publiés deux fois dans un grand ouvrage in-fol. et in-A°, avec toutes ses autres médailles.

LKTTRKS

le roi de la Liffue. On en connaissait des médailles ; mais celle-là élait inconnue, à ce qu'on m'a dit. Il y a apparence qu'ils avaient fait faire le coin.

L'Université a gagné un procès contre les créanciers de ces messieurs. Toutes les donations pour collèges, instruction, etc. lui sont adjugées; et cela me parait juste l. L'instruction de la jeunesse était l'intention du fondateur ou le prétexte de la séduction. Il y a l'affaire d'un abbé de Blache2 pour une con-

1 Les créanciers des jésuites ayant formé des prétentions sur le fameux collège de la me Saint-Jacques, appelé de Qermonf, au préjudice de l'Université, il fut rendu, le s8 juillet 1763, arrêt contradictoire «qui adjuge celte vaste maison à l'Université, et ordonne que, suivant sa destination originaire, elle sera employée à l'instruction publique de la jeunesse. » Par un autre arrêt, le Parlement avait ordonné que les boursiers des différents collèges seraient réunis dans celui de Clermont, pour parvenir plus sûrement à la pleine et entière exécution de l'intention des fondateurs des bourses, et procurer à ceux qui en jouissent une éducation capable de les rendre utiles à la religion et à l'État. ( Voy. NouveUee eccléeiaetiqnee du i3 août 176A, p. i3o.)

* On lit , en effet , dans les Mémoires de Bachaumont, tome I", pages 9 55 et suivantes, ce qui suit : «On a découvert, parmi les livres du collège Louis- Ic-Grand, un manuscrit in-folio, noté et parafé par M. d'Argenson, lieutenant général de police, contenant un détail d'une conspiration formée par les jésuites et l'archevêque de Paris, M. de Harlay, contre Louis XIV. Celte conspiration avait été découverte par l'abbé Rlache. .. Quand il IVut décou-

verte, il consulta trois jésuites, pour savoir ce qu'il devait faire. On suit le nom de deux : le P. Dupuis et le P. Guilleret. Leur réponse fut qVil fallait laisser agir la Providence, et qu'il n'était point obligé à révélation. Peu satisfait de cette décision , il consulta séparément le prieur de l'abbaye de Sainl-Germaindes-Prés, et celui des Blancs -Manteaux; ils furent du sentiment contraire. En conséquence, il fit parvenir à M. Le TelHer, lors chancelier, un mémoire détaillé contenant tout ce qu'il savait de la conspiration prétendue. Il pria te chancelier de ne pas lui faire de réponse directement, pour ne pas l'exposer à la vengeance secrète des auteurs du complot; mais pour sa tranquillité et pour certitude que sa lettre avait été remise, il pria le chancelier de faire mettre une lettre rouge initiale à la Gazette de France, le 3 1 décembre 1 683. Ce qui a été exécuté. Cette lettre majuscule 6 est grise dans toutes les autres gazettes. Cette année, le Cabinet de$ Parfume fut détruit. Le détail portait que c'était là, et par le moyen des odeurs, qu'on devait faire périr Louis XIV. On motive cette conspiration par ce qui s'était passé en 1680. Le clergé venait de publier les quatre fameux articles que le roi avait fait enregistrer dans toutes ses cours, en

juration contre Louis XI V. Il y a»., il y a... Mais tout cela sera certainement imprime, et vous aurez tout cela.

Vous pensez très-bien h l'égard de Watelet et du marquis l ;

obligeant tous les professeurs de théolo- Parlement ce manuscrit ni à l'invoquer gie de les enseigner. Cet acte de vi- comme pièce à conviction contre les gueur brouilla la cour de France avec jésuites, ceux-ci ayant cessé d'exister le régime \ et la paix ne fut faite que légalement en France et en ayant été par la révocation de l'édit de Nantes, même expulsés. Quoi qu'il en soit, il est Quoi qu'il en soit, en 170 A, l'abbé aisé de voir que cette conspiration des Blacbe fut arrêté et mis à la Bastille, où jésuites contre Louis XIV n'avait existé il est mort. Le jour de son emprisonne- que dans le cerveau de l'abbé Blacbe. ment, le lieutenant de police dressa un II avait, on ne sait pourquoi, conçu procès- verbal contenant inventaire des contre ces pères une haine violente qui papiers de l'abbé. Ces papiers furent lui faisait voir partout, comme le dit rangés par cote et parafés par M. d'Ar- fort justement l'article précité , des consgenson ; et c'est parmi ces papiers que pirations tramées par eux contre les s'est trouvé le manuscrit en question. Il jours du roi , et il prenait ses hallucinaa été déposé au greffe le iâ juillet tions pour des réalités. Quelle appa- (1763), par MM. les commissaires du rence d'ailleurs qu'il ait clé consulter Parlement, chargés de ce qui concerne deux jésuites pour savoir s'il devait vêle collège Louis- le -Grand et autres vêler un complot formé par des jésuites? maisons des jésuites de Paris. r> — La Quelle apparence encore que ces pères Nouvelle Biographie générale publiée l'aient engagé à se taire et à laisser faire par MM. Firmin Didot frères, article la Providence? Tout cela ne supporte Blache (Antoine) , dit que l'abbé Blachc pas l'examen.

fut arrêté en 1709, et ajoute : «Le ' D'Alembert , surnommé le marquis

manuscrit de Blachc , retrouvé en 1 763 , de Brandebourg. Il ne vint pas à Parme

au collège Louis -le -Grand, forme un l'hiver, comme Caylus l'annonce ici à

volume de 1,000 pages in-folio. Il Paciaudi; de quoi celui-ci se félicite

fat, en 1768, présenté au Parlement dans les termes qui suivent et qui pei-

par le président Rolland, comme une gnent d'un trait le philosophe : «Nous

pièce de conviction contre les jésuites , avons tous remercié le bon Dieu que le

et la Cour en ordonna le dépôt au marquis de Brandebourg, d'Alembert,

greffe b. » On voit cependant, par le récit ne vint pas ici. C'est l'orgueil personni-

de Bacbaumont, que ce dépôt eut lieu fié; il est tracassier et de mauvaise com-

en juillet 1763. J'ajoute qu'il n'y avait pagnie. Au contraire, nous sommes tous

plus d'intérêt à mettre sous les yeux du bien charmés d'y voir l'honnête M. Wa-

* On appelait ainsi quelquefois Tordre des jésuites.

h C'est d'après ce manuscrit qu'ont clé publiés dans la Revue rétrospective les Mémoires de l'abbé Blache. — Voy. le Compte rendu, de l'histoire de Blache et des /mrc* trouvées par les commissaires du Parlement au collège ïjouin-le -Grand ( par ta président Rolland) [27 février 1768]. S. I. n. d.t in-T.

mais vous ne les aurez que cet hiver, peut-être le printemps , et je ferai valoir d'avance votre bonne volonté auprès de la forte dame du lundi1.

J'ai oublié de vous dire que le coin de médaille ou monnaie de Charles X qui a été trouvé chez vos bons amis porte ces mots : Imper ium sacerdotale. Le Parlement l'a fait porter au greffe.

Pour vous faire voir ma défense, je copie ce que je mets en tête des morceaux d'Herculanum :

te Voici les seuls monuments d'Herculanum dont il m'ait été possible d'avoir les dessins. Je dois convenir que n'ayant pas les morceaux sous les yeux, je ne puis répondre de leur proportion précise autant que de leur forme et de leur manière. Le lecteur doit au moins me savoir gré des peines que je me suis données pour lui présenter quelques morceaux de son goût tirés de ce lieu célèbre, et qui diffèrent de la peinture s. *

Voyez si je laisserai cela dans son entier, et si même il ne serait pas mieux de retrancher encore la fin. Faites plus; donnez-moi un petit exposé ; car vous savez qu'il me faut toujours une légère introduction.

Mm< de La Reynière, votre grande amie , a perdu son second fds; vous pouvez en faire votre compliment au père, car pour elle, elle est trop affligée pour qu'on lui écrive.

Je crois que nous perdrons bientôt le président Hénault3. Il a eu une attaque d'apoplexie il y a quelques jours. Ce sera

telet. if ( Paciaudi, lettre LXXf .) — « Vous Bavez qoe M. d'Alembert est allé faire un tour en Prusse. . . A son retour, il doit aller voyager en Italie avec M. Wa telet; il veut sans doute aller se convaincre sur les lieux que nous avons raison de dire que le Pape n'est point du tout infaillible.» (Lettre inédite de Mercier de Saint-Léger à Paciaudi, du i3 juin 1 763.)

1 M"* Oeoffrin.

* Tel est, en effet, le texte de cette espèce d'avant-propos au tome VI des Antiquités de Caylus, p. 909. (Voyez ses lettres LXI1I et LX1V.)

5 II mourut A Paris le a 6 novembre 1770, c'est-à-dire environ sept ans après son attaque. Caylus n'est pas bon prophète. Ailleurs il parle du vieux comte Zanetti comme s'il s'attendait à le voir passer, et le comte et le président Pont enterré.

une place d'honoraire vacante1. Je ne sais qui on nous donnera; les sujets sont rares pour cette classe.

Je n'entends plus parler de la vente des tableau,* où se trouve le Claude Lorrain de M. du Tillot; je suis fâché de l'avoir annoncé. Ces choses qui intéressent le public sont ordinairement si exactes que tout autre aurait fait comme moi. J'ai imaginé un moyen pour y suppléer; j'ai trouvé deux trèsbeaux tableaux originaux à un prix très-médiocre ; je les ai achetés, quoique je n'en achète jamais. Ils sont tous après moi pour les avoir, et je leur ai dit que je les donnerais à celui qui m'apporterait un Claude Lorrain à ma fantaisie. Alors je serai satisfait, car il ne me coûterait ainsi que le prix que j'ai donné des deux originaux , et ce prix conviendrait h la raison et à la sagesse de M. du Tillot, qui ne veut pas faire de folies. Je souhaite que mon projet réussisse; mais je ne puis mieux me conduire pour avoir un tableau de ce mattre qui semble me fuir.

Je n'ai pas besoin de vous dire qu'une pièce intitulée Tout est dit2 est pour M. du Tillot. C'est une suite de ces bavardages de finance.

Adieu, mon cher abbé; je vous prouve qu'il y a plus d'uneespèce de bavardage à Paris. Que voulez-vous? Je cause avec vous et cela me fait plaisir.

IAV11

i5 août 1763.

J'ai reçu votre lettre du 3o juillet3. J'y vais répondre avec plus d'ordre, plus d'objet et de plaisir.

Vous avez bien mieux fait d'aller respirer à la campagne et soupirer avec une belle dame que de in écrire* Je voudrais pouvoir en faire autant. Je ne serais pas si exact; mais j'aurais

1 À l'Académie des inscriptions et la lellre LXIÏI, note dernière. Je ne belles-lettres. l'ai pas trouvée à la bibliothèque Natio?

2 C'est une pièce sur les finances, nale. analogue à celles dont il est parlé dans 3 Elle manque.

une Belle excuse à vous donner. Raillerie cessante, quoique vous ne daignez pas me mander si les graines de ce printemps ont satisfait la belle dame \ on commence à préparer l'envoi de la fin de l'automne.

Vous vous formez très-bien , monsieur l'abbé : comment ! vous en êtes déjà à vendre vos livres pour du vin ? Je vous en félicite; vous irez loin2.

J'ai lu avec plaisir les remarques de Petitot. Remerciez-le et faites-lui mille amitiés; dites-lui que ne vous ayant envoyé qu'une première épreuve, il n'a pas dû y trouver les cotes. Je les ai dans le plus grand détail. Je reverrai sur l'original les objections sensées qu'il fait, quoique tous ces dessins de Provence et de Languedoc soient exécutés presque aussi parfaitement que la façade du Louvre et le Trône par M. Perrault 3. Ils ont été ordonnés à un Mignard qui demeurait en Avignon, par M. Colbert, qui voulait les faire graver. Sa mort a empêché l'exécution de ce projet. J'ai proposé au propriétaire de me les céder. Le plaisir avec lequel Soufflot et plusieurs autres ont vu ces dessins m'a engagé à les publier à la suite du Desgodets. Voilà toute l'histoire.

Barthélémy est arrivé. Je lui ai demandé les livres que vous lui avez envoyés pour moi; il m'a dit n'avoir encore rien reçu, et m'a promis d'y être attentif*.

Je vous prie de remercier d'avance le fameux Cyriacus d'An-

1 Voyex lettre L\l.

1 Ce fait n'est rapporté dans aucune lettre du recueil de celles de Paciaudi.

3 Plus lard il faudra bien rabattre de ce jugement, comme on le verra par les lettres de Mariette; mais Caylus sera mort. Ce sont ces dessins qui devaient faire suite à Desgodets. (Voyez la lettre LXIi.) Le Mignard dont il est ici question était le frère du célèbre Pierre Mignard. Il était né à Troye*, comme

lui, en i6o5 ou 1608, et mourut à Paris le 910 mars 1 668. 11 avait quelque talent pour la peinture, et il fit entre autres le portrait de Louis XIV, lorsque ie jeune roi, allant épouser tt niante d'Espagne, passa par A vignon, où Mignard s'était fixé. Reçu membre de l'Académie de peinture le 3 mars 1 663 , il sut nommé professeur le a3 juin 166/1, et adjetnl au recteur le 6 août de la même année. 4 Voyes la lettre qui précède, p. 336.

cône que je ne connais pas du lout \ et qui se moque de me regarder comme quelque chose dans les antiquités. 11 est certain que dans peu, je serai le doyen des antiquaires; passé cela, je ne me connais pas de prérogative.

Si ce que vous m'annoncez dans la botte de Véleia est trop beau, il est constant qu'après avoir eu le plaisir de le voir, je le renverrai soit à Gènes ou à Rome. Que vous envoyiez la boite, je la recevrai également, à l'adresse de M. de Marigny ou de M. de La Reynière. J'aimerais cependant mieux que ce fût par le dernier, car il est toujours à Paris, et l'autre, dans les temps de chasse , court et galope.

Je suis charmé que vous persistiez dans votre projet pour les fouilles. Je le crois très-bon parce qu'il est très-raisonnable, et j'en espère du succès 2. D'ailleurs cette commission est assez importante pour vous et pour le prince qui vous accueille , pour que vous vous y donniez tout entier, et pour ne faire le voyage de Venise que dans les intervalles de temps que les fouilles vous laissera (sic) nécessairement. Je pense ainsi dans la plus grande vérité, malgré l'intérêt que votre amitié vous persuade que je puis avoir à ce voyage3.

Vous avez vu que mon enthousiasme n'é'tait pas considérable sur l'emplette étrusque que le bailli dit avoir faite paur moi4. Je le connais ainsi que tous messieurs les Romains; mais je n'ai encore rien reçu et je ne puis rien dire. Mes dernières

1 11 n'y a pas d'équivoque, Caylus prend ici tout de bon Cyriacus d'Ancône pour un auteur vivant Pour le moins, il semble croire que Cyriaeus et Otivieri degli Abbati, l'éditeur des Cotnmentariorum Cyriaci Anconitani nova fragmenta nous illiutrata, Pesaro, 1763, in-fol. , le même qui lui faisait faire ce compliment par Paciaudi, sont une seule et même personne. La lettre étant toute de la main de Caylus, il n'y a pas

lieu de rejeter sur le secrétaire la faute di quette scherzevoli parole f comme disent les Italiens.

1 Voyex lettre LX1I. Les espérances de Caylus furent déçues. Il fallut abandonner les fouilles.

3 Paciaudi ne se persuadait que ce qui était vrai, et il ne pensait pas faire injure à son ami

4 Voyez lettre LXV, p. 33 a.

Uti

lettres vous auront appris que je n'appelle pas de vos décisions. Je ne me souviens plus de ce que j'avais vu avec tant d'ardeur, et vous étiez pour beaucoup dans cette vivaeité.

Je vous remercie d'avoir écrit pour moi à Bellotti. Je vous ai traduit la lettre du Montrichard \ et vous aurez pu vous conduire en conséquence. Je crois que le pauvre Natoire est ou mort ou bien malade; ainsi je crains quelque embarras pour l'argent qu'il aura fallu payer.

Vos doutes sur le manuscrit de M. Hoppe augmentent les miens2; ainsi je n'y veux plus penser, et je serais au désespoir qq'étant dans la situation où vous êtes, il fût possible qu'on vous soupçonnât de la moindre intrigue à cet égard. Il faut attendre les secours de la Providence.

Dieu laissa-t-il jamais ses enfanls au besoin? Aux petits des oiseaux il donne la pâture, etc.

Ce que vous proposez pour la vente des livres des bénits Pères est impraticable. On vend pour les créanciers; il faut donc que tout soit crié et donné au plus offrant.

J'ai diné avec la Gzarine 3 et la belle dame. Je voudrais que vous les eussiez entendues sur votre compte, et surtout la dernière; je vous assure que vous êtes très-bien dans leur esprit, et d'une façon conforme à l'idée générale que vous leur avez laissée de vous à Paris. Capperonnier* est le seul qui se plaigne de vous et avec raison , non tant à cause de ce que vous n'avez pas répondu à deux lettres qu'il vous a écrites, que parce que

1 Voyez lettre LX1I.

J Voyei lettre LXV.

s Voyez lettre LVI , la note sur M ,n* Ceoflnu. Cette belle dame n'est pas du tout la même que celle dont il est parlé au commence ment de cette lettre; il s'agit ici d'une dame dont je ne devine pas le nom, et là de la sœur du comte de Henlivoglio.

4 Professeur de grec au Collège de France, et premier garde des imprimés à la Bibliothèque du roi. il était membre de l'Académie des inscriptions depuis 17/19. Il s'appelait Jean et était le neveu de Claude, auquel il avait succédé dans la chaire de grec , au Collège de France , en 17M.

vous ne lui avez pas envoyé vos ouvrages que vous lui avez solennellement promis. Je n'ai appris ces torts de votre part que depuis deux jours. Je n'aime pas que vous en ayez, et si j'avais pu trouver à Paris ce que la Bibliothèque désire,. il y serait déjà porté.

M. Bonnet, que j'ai encore vu depuis ma dernière lettre, m'a dit qu'il avait envoyé la petite inscription par la poste , et comme vous serez à Golorno dans le temps de son arrivée, vous me manderez, à ce que j'espère, comment elle aura été trouvée 1.

Je vous envoie en même temps une épreuve des deux pierres étrusques que je dois à votre amitié et aux bontés de l'Infant2. Je crois qu'avec les explications dont je vous dois aussi la plus grande et la meilleure partie , cette planche sera une des plus intéressantes de ce volume. Je n'attends plus, pour le lâcher à de Guignes5, qu'un ou deux éclaircissements de Bretagne, pays tout neuf par rapport à ses antiquités.

Ânquetil a lu un mémoire dont on a paru content; il est très-bien fait. Il a pour objet upe des plus anciennes langues de l'Inde, et celle dans laquelle Zoroastre a écrit4. Il parle

1 II semble qu'il s'agit ici d'une inscription de la façon de Caylus ou autre, sur laquelle Caylus voulait avoir l'avis de la cour de Parme, alors en villégiature à Golorno.

' Voyez lettres LXU, LXIil et LXV.

* Afin que Deguignes en revit les épreuves, au moins celles de la î " partie intitulée : Des Egyptiens» La planche III de cette partie représente neuf bandes remplies d'hiéroglyphes. Et comme malgré le soin qu'il avait pris jusqu'alors pour bien rendre les caractères égyptiens, Caylus avait reconnu la difficulté de dessiner avec une parfaite exactitude des formes dont il ignorait la signification, il avait prié Deguignes de les

copier lui -même et d'en revoir les épreuves : ce à quoi celui-ci avait consenti de bonne grâce, et ce qu'il exécuta conjointement avec Mm* Deguignes, aussi exercée dans ce genre de travail que l'était son mari. Voyez le Recueil d'antiquités, tome VI, page 10 et planche III.

4 Ce mémoire avait pour objet les livres en langue zeud qu'il avait rapportés de Perse, livres attribuée à Zoroastre, et qui contiennent le système dogmatique et moral des anciens Perses. Il a pour titre : Mémoire sur Us anciennes langues de la Perse, et est au t. XXXI, p. 33g , des Mémoires de l'Académie des inscriptions.

des ouvrages de ce prophète ou législateur, comme il vous plaira de le nommer. Il va donner la traduction des ouvrages qu'il eu a apportés. Le dictionnaire et l'alphabet me paraissent en état de voir le jour. Gela est bon , tout neuf, très-curieux , et fait honneur à une Académie; car il a vu et il entend, seul peut-être, ce qu'on ne connaît pas en Europe.

Je vous prie de me faire une note de tout ce qui a été écrit en Italie sur la langue étrusque, au sujet de cette table égyptienne qui a tant occupé les savants K Nous aurons le Calogera en cinquante-deux volumes 2. Je serai bien aise de compléter la Bibliothèque du roi sur un article aussi intéressant pour la littérature; car je crois qu'il sera prouvé dans quelque temps que les lettres n'ont eu qu'une seule et même origine, qui, selon les apparences , ne peut être attribuée qu'à l'Egypte. Au reste, cette opinion n'est encore qu'à moi seul'.

1 II s'agit probablement de la Table isiaque du Musée de Turin , laquelle est au tome VII, pi. XII , p. 36 et suiv. du Recueil d'Antiquité*. Cayius parait vouloir dire à Paciaudi : «Je vous prie de me faire une note sur tous les ouvrages en langue étrusque dont je suis amené à m 'occuper à l'occasion de la Table isiaque. Nous aurons déjà le recueil de Calogera ; mais je voudrais que la Bibliothèque du roi fit complétée en fait d'étrusque, sujet qui intéresse si fort l'érudition ; car je crois qu'il sera prouvé que les lettres n'ont qu'une seule origine, etc. V

1 Raccolta d' opuecoli teientifici e filologici, in-ia, 5i vol. Venise, 1738- 1757, par Angelo Calogera, camatdule, avec CrÎ8toforo Zani et Simone Ocbi pour collaborateurs. — Nuova Raccolta, etc. ûa vol., 1755-1787; continuation par le P. Mandoli, camaldirie.

3 Cayius avait devine ronjccUiralc-

ment une chose vraie; mais il eût été, comme la totalité de ses contemporains, hors d'état de la comprendre. L'état actuel de la science est celui-ci. L'alphabet phénicien dérive de l'écriture égyptienne hiératique de la forme la plus ancienne que Ton connaisse, c'est-à-dire celle que fournissent les papyrus antérieurs au second empire égyptien. C'est vers le xix* siècle avant noire ère que Ton peut entrevoir l'usage du caractère alphabétique. Mais au temps de Cayius, comme pendant la première moitié de ce siècleci , on n'avait pas les élément* de comparaison nécessaires. C'est Emm. de Rougé qui , en 1 859 , a lu à l'Académie des inscriptions le premier travail critique sur la question maintenant adoptée, telle qu'il l'a formulée dans son mémoire imprimé après sa mort, en 1 870, par les soins de son fils, et intitulé : Sw l'origine égyptienne de l'alphabet phénicien , gr. hi-h°.

Je me rétracte sur la médiocrité de men paquet. On m'apporte (rois volumes en réponse à Y Apologie des jésuites1. Je crois <|uc cette réponse, comme on dit, nest pas de paille. Vous m'en direz votre sentiment.

Adieu , mon cher abbé, je vous embrasse de tout mon cœur. Le porteur vous dira le reste2.