Le même au même

(Hcssen, le II janvier 1760. - Monseigneur. Mon écuyer. qui aura l'honneur de remettre cette lettre à

(i) Le marquis Dauvet et M. de Vogué, détachés par le marquis de Voyer, s'étaient emparés le 4 janvier de Dillenbourg et Herborn.

Votre Altesse Royale, prendra ses lettres pour Mme la Daupliine et les donnera à un courrier que j'envoie.

M. de Montaut a désiré de demeurer ici jusqu'à la lin, ce qui est honnête à lui.

Vous savez l'affaire de Dillenbourg. J'en suis plus fâché pour la perte de M. de Paravicini que pour tout le reste (1). Je compte que ceci finira incessamment, et j'en ai grande impatience : la saison le demande.

J'ai L'honneur d'être, etc.

(i) Après la prise de Dillenbourg par MM. Dauvet et de Vogué, le marquis de Voyer dispersa son infanterie sur la rive droite de la Dill et sa cavalerie dans les villages en arrière. Il estimait que 7 à 8oo hommes sufïisaient pour investir le château de Dillenbourg dont on n'avail pu se rendre maître et dont la garnison ne dépassait pas ioo hommes, et pour obliger le commandant à capituler. Informé de cet arrangement, le prince Ferdinand lit marcher sur Dillenbourg le général de Wangenheim qui attaqua la ville le 7 janvier. Le régiment de Waldner, aux ordres de M. de Paravicini, brigadier, lui opposa la plus vigoureuse résistance, se défendit de rue en rue et ne se rendit qu'après avoir consommé toutes ses munitions et tué beaucoup de monde aux ennemis.

A la date du 10 janvier le major Acarie écrivait au prince Xavier : «... M. de Wangenheim a marché sur Dillenbourg où, à son arrivée, il a fait prisonnier un poste de 100 dragons du régiment de Bauffremont et a ensuite investi la ville de Dillenbourg qui était défendue par le régiment de Waldner suisse aux ordres de M. Paravicini qui y a été tué avec i5o hommes de son régiment, autant de blessés, et tout le reste de ces deux bataillons fait prisonnier de guerre ». (Arch. de l'Aube. E\ i5i).