A M. DERRYER

Le il novembre 1827.

En voilà- t-il, mon cher ami? Est-ce assez pour une fois? soixante-quinze seigneuries nouvelles M J'ai le bonheur d'en connaître assez particulièrement quelques-Unes*, et je répondrais d'elles corps pour corps : âme pour âme, c'est une autre affaire. Ce qui m'afllige là dedans, au milieu de la joie publique qui sera grande sans doute, c'est l'oubli où le roi laisse des services tels que ceux de notre ami*. Je m'y attendais, et je le lui ai dit, mais cela ne me console pas. Du reste je pense qu'il

* Allusion à l'ordonnance du 5 noTcmbre précédent, véritable coup d'État parlementaire à Taide duquel M. de Yillèle, introduisant soudainement soixante et fèize membres nouveaux sur les bancs de la pairie héréditaire, prétendait changer la composition et les tendances politiques de cette assemblée.

* Les archevêques de Tours, d'Alby, d'Âucb, d'Avignon Qt d'Amasie ouvraient la liste des nouveaux pairs et venaient Tortifier ce qu'on appelait ironiquement <t le Banc des évêques. » La congrégation y était représentée par MM. do Rougé, de Maquillé, Chifflet, H. de Sesmaisons, delà Boutlerlie, etc., etc.

s M. de YitroUes.