La mention est nette et précise

LVIII INTRODUCTION

Le 26 janvier, le corps de Tévéque fut enseveli sans pompe et inhumé, selon son désir, dans son ancienne cathédrale de Maguelonne. Le chapitre élut, comme vicaire capitulaire, sede vacante^ Léonard Aguillon, prévôt de l'église cathédrale de Montpellier *,

lesquels biens pour ce faire je leur cède, transporte et mets ez mains desdîls esleus mes exécuteurs, jusque» à l'entier accomplissement de mondit testament et ordonnance de dernière volonté, et révoque et mets au néant tous autres testamens qui par moy [pourroint] avoir esté faicts auparavant cesdites présentes, voulant que celuy ou ceux qui 'contreviendront à cedit présent mon testament soint privés et exempts de mon nom, parenté et cognoissance. Je ne veux et n'entends point aussi qu'aucuns magistrats et officiers du Roy ou autres quels qu'ils soint, fassent aucun inventaire de mesdils biens, sans le vouloir et consentement exprès desdits exécuteurs, lesquels prendront et choisiront à leur volonté tel notaire ou clerc qu'il leur plaira pour faire et parfaire ledit inventaire. Davantage je veux et ordonne que deux desdits esleus et exécuteurs de cedit présent mon testament, en l'absence ou l'empeschement de l'ung ou deux des autres, puissent exécuter mondit testament en chacun de ses chefs, comme sy tous présens y esloint, et lequel mon présent testament et ordonnance de dernière volonté je veux et ordonne aussi avoir telle force et vigueur, estant seulement signé de la main des tesmoings cy-après nommés, comme s'il avoit esté prins et receu par authorité de magistrat, notaire royal ou autre personne publique, et en la meilleure forme et manière que ce pourroit faire et valloir, considéré le lieu, le temps et les troubles présens où nous sommes réduicls, et tel est mon vouloir testamentaire et ordonnance de dernière volonté, contenue ez six feuillets de papier entier cy-devant escripts cestuy comprins, que j'ay faict signer auxdits tesmoings cy-après nommés, nonobstant tous édicts, ordonnances, arrests, statuts, coustume et privilèges à ce contraires.

« Faict à Maguelonne, dans ma chambre, présens mes bons amis M* Ozias de Mellebost, chanoine en l'église cathédralle de Montpellier et prieur de Saincte- Croix; Jacques Barbuti, prestre, bedeau de ladite église de Montpellier; Jacques Nourrit, prestre du Grès; Pierre de Combe, prestre de Valergues; Grégoire Falgayrolles, prestre de Maguelonne; frère Laurens Chalvet, vicaire de l'Observance dudit Montpellier; sire Ânthoine Aoust, marchant de ladite ville de Montpellier; Vidal Pitot, de Saint-Âuban, serviteur du sieur de Moriès; Louis Balmat, de Chassanaige ^ en Dauphiné ; et Jean Rouverat, du lieu de Pérolo, tous lesquels j'ay prié et requis signer cedit présent mon testament pour la vallidation d'icelluy, le lundy matin, troisième jour de nouvembre l'an mil cinq cens soixante et sept.

« Ozias de Malbosc; Barbuti, prêtre; P. de Ck)mba, J. Nourrit, G. FalgairoUes, Jean Rouveyrac, L. Chalveti, vicaire, Anthoine Aoust, V. Pitot, L. Balmat, et plus bas, par commandement de mondit seigneur testateur, Prévost, secrétaire, tous ainsi signez à l'original.

« Extraict deuement collationné à son original produit au procès pendant en la cour de Monsieur le Gouverneur de Montpellier, devers le procurer du Roy institué audit Gouvernem[ent] et par luy, comme demandeur en publication d'iceluy testament et les proches parens dudit feu sieur évesque et autres préthendans droicts en des biens, par moy Jean Janin, greffler en ladite cour et siège présidial de ladite ville soubsigné, le sepliesme de juillet et l'an mil cinq cens quatre vingts-dix. Janin, greffier.

• Collationné par nous. Conseiller du Roy et secrétaire au Parlement de Thoulouse.

« Delacroix ».

(Archiv, départ, de VEéi^ault, G. IV, 193. — Communication de M. Joseph Ber^ tkelé).

1. Nomination de Léonard Aguillon, prévôt de l'église cathédrale de Montpellier, 1. Sassenage, Coinatieum (Isère).

INTRODUCTION LIX

On ne connaît pas de portrait de Guillaume Pellicier. Les recherches que nous avons faites à ce siyet sont demeurées infructueuses; M. Henri Bouchot, Térudit conservateur du département des estampes à la Bibliothèque Nationale, si au courant de Ticonographie du xvi* siècle, nous a déclaré n'avoir jamais rencontré de représentation figurée de notre prélat. Nous avons peine à croire, cependant, qu'à une époque où la gravure était déjà si fort répandue, et où le pinceau comme le crayon servirent à reproduire tant d'effigies souvent moins illustres, quelque artiste, italien ou français, n'ait pas été tenté de fixer les traits de Tévéque humaniste et diplomate. Aussi ne désespérons-nous pas de découvrir par la suite une image authentique du personnage qui nous occupe. Nous pouvons conjecturer qu'il était de taille moyenne, de tempérahoient plutôt sanguin, avec une légère tendance à l'obésité ; il devait porter toute sa barbe, suivant la mode ordinaire des prélats de ce temps. Telle est du reste assez exactement la donnée du buste qui lui a été élevé, dans les premières années de notre siècle, au milieu du Jardin botanique de Montpellier. En dépit de Texécution assez médiocre, cette œuvre pourrait fort bien, selon nous, qui n'en pouvons juger actuellement que par un cliché photographique, avoir été inspirée par des documents contemporains ai]yourd'htti perdus ^

La famille de- Pellicier portait pour armes : de gueules y à la fasce cFor, accompagnée en chef (Tune larme d argent j et d'un anneau d'or en pointe; écartelé d'azur au soleil d*or surmonté de trois étoiles de même (Armoriai de Languedoc, t. i, p. 397), ou plus simplement : de gueules, à la fasce (for accompagnée de trois larmes d'argent en chef, et de trois besants de même posés 2 et i (J. Renouvier, Monuments du Bas- Languedoc),

comme vicaire capitulaire, sede vacante, après le décès de Guillaume Pellicier. — - Le chappilre estant adverty du trespas de feu Révérend Père en Dieu Messire Guillaume de Pellissier, évesque de Montpellier, que Dieu absolve, et ne s*estant peu assembler pour procéder à l'élection d'ung évesque, suyvant les sainctz décretz, édictz et ordonnances du Roy, et néantmoings pour eslire et nommer ung vicaire général sede vacante, suyvant ladicle disposition de droict et leur pouvoir, ont esleu, nommé et faict vicaire général sede vacante audict évesché de Montpellier Révérend Père Messire M** Léonard Aguillon, prévost de ladicte esglise cathédralle de Montpellier, absent, à ce que lui soit despéché lettres de vicariat avec telz honneurs, pu[i]ssance, préhéminances, prerrogatives que les autres vicaires en tel cas requiez en peuvent avoyr. » (Archiv. départ, de VHérauUy série G. Délibérations du chapitre cathédral de Montpellier, volume de 1564 à 4575, fol. 286 v^. — Cornviunication de M, Joseph Berthelé,)

i. S'il faut en croire les Mémoires et Souvenirs (Genève, Cherbuliez, 1862, in-8*) d'Augustin-Pyrame de Candolle, recteur de l'Université de Montpellier en 1815, ce fut Pierre-Auguste Broussonnet, directeur du Jardin botanique de cette ville, de 1803 à 1807, qui eut l'idée d'orner celte magnifique promenade, relevée de ses raines après un long siècle d'abandon, de toute une série de bustes en pierre représentant les principaux botanistes, illustrations de l'École de médecine et du Jardin des plantes. Pellicier y avait sa place naturellement marqpée à côté de Rondelet (V. Gh. Martins, Le Jardin des Plantes de Montpellier),

LX INTRODUCTION

On conserve au siège de la Société archéologique de Montpellier une belle pierre sculptée, de Tépoque de Louis XII, qui représente les armoiries de Guillaume Pellicier TÂncien ayant pour supports deux anges. M. Emile Bonnet, archiviste de la société, a bien voulu nous autoriser gracieusement à faire tirer une épreuve photographique de ce monument.

Guillaume Pellicier, avons-nous dit, fut déposé sans grande pompe, au lendemain de sa mort, dans les caveaux de Téglise cathédrale de Maguelonne. Les temps troublés ne permirent pas de lui élever de monument apparent, et rien ne marqua, paraît-il, sur le dallage du temple, Tendroit précis où le corps de Tévêque avait été inhumé. De nombreux pontifes avaient, au cours des âges, été de même enterrés à Maguelonne ; après Pellicier, deux de ses successeurs y furent encore transportés, malgré la translation du siège épiscopal à Montpellier : ce furent Antoine de Subiet, mort en 1596, et Guittard de Batte, mort en 1602. C'est seulement sous Tépiscopat de Piei-re de Fenouillet, en 1633, que Maguelonne, par ordre de Bichelieu, fut démantelée et Téglise définitivement abandonnée ^

i. Louis de la Roque, loc. cit., pp. 123 et 127. — Le propriétaire actuel du domaine de Maguelonne, M. Fabrège, au cours de fouilles minutieuses pratiquées en mai 1871 dans le sous-sol de l'ancienne cathédrale, a mis au j*bur une trentaine de tombes épiscopales parmi lesquelles il croit avoir retrouvé la sépulture de Guillaume Pellicier. Entre la tombe de Tévêque Jean de Bonnail, mort en 1487^ située près du maitre-autel, et le trône pontifical, le pavage avait été remanié et les dalles retournées, les unes en long, les autres en large, pour dessiner un carré. A quatre-vingt centimètres du sol, on mit au jour un cercueil en plomb, rétréci vers les pieds, orné sur toutes les faces d'une série de cartouches en bossage, tous identiques et représentant le Crucifiement et la Résurrection du Christ : dans la partie supérieure, le Christ en croix, ayant à ses pieds la Vierge et Saint-Jean; dans la partie inférieure, le Christ sortant de son tombeau pour monter au ciel. Les deux motifs étaient couronnés par un dais à triple arcature surbaissée. 11 y avait enfin une seconde série de cartouches, tous semblables, offrant les images nimbées du Christ et de son Père, séparées par un soleil, figure du Saint-Esprit, et placées sous un dais supporté par des anges.

Le squelette, intact, était d'assez grande taille ; la iflàchoire garnie de toutes les dents, la plupart aurifiées. Ni crosse, ni anneau pastoral, ni inscription; rien que les vestiges d'un ornement en tissu doré.

La subordination des lignes du pavage à la largeur du tombeau de Jean de Bonnail accusait une sépulture postérieure à 1487; le style du cercueil, le milieu du XVI* siècle. Ces ossements sont donc vraisemblablement ceux d'un Pellicier, l'Ancien ou le Jeune. D'autre part, le cercueil en plomb, le seul qu'on ail trouvé dans le cours des fouilles, prouverait, selon M. Fabrège, que le corps a été apporté du dehors; l'aurification des dents attesterait les progrès d'une chirurgie qui brillait alors en Italie de tout son éclat; l'absence d'épi taphe et de monument extérieur correspondrait bien à l'époque des guerres de religion. On sait qu'en mai 1562 l'église fut saccagée par les calvinistes, et les tombeaux détruits.

Ces renseignements nous ont été obligeamment fournis par M. Fabrège, qui les a tirés pour nous du tome 111 de son Histoire de Maguelonne, en cours de publication. Ce volume, complément des deux précédents, dont le premier a seul paru, comprendra la description archéologique des ruines de Maguelonne, accompagnée de nombreuses planches.

INTRODUCTION LXI

On connaît jusqu*à ce jour trois manuscrits de la Correspondance de Guillaume Pellicicr, se référant également tous trois à la seconde partie de son ambassade à Venise.

Manuscrit A. — Le premier et de beaucoup le meilleur est sans contredit celui que possèdent les archives des Affaires étrangères, copie contemporaine, exécutée sous les yeux mêmes de Tévéque et qui demeura évidemment en sa possession jusqu'à sa mort *. Après lui, les trésors amassés avec tant de zèle furent certainement mis au pillage, non pas tant à cause des dévastations calvinistes que « par suite du dérangement des affaires de Pellicier », comme le dit fort justement le chanoine de Grefeuille, historien de Téglise de Montpellier'. Ainsi distraite en grande partie du fonds deTévéché, cette riche bibliothèque devait y rentrer dans une certaine mesure, par les soins pieux de quelques érudits, successeurs de Pellicier. Ainsi, le volume dont nous parlons paraît avoir été racheté plus tard par Tévéque Charles de Pradel, à moins qu'il n*ait été conservé dans la bibliothèque des évéques de Montpellier jusqu'à la fin de Tépiscopat de Colbert de Croissy, à la vente duquel il fut enfin acquis, en 1741, par le département des Affaires étrangères, avec divers autres documents diplomatiques de même provenance. On trouvera dans l'appendice les pièces relatives à toute cette affaire'.

Le manuscrit sur papier, in-folio, comprend 334 feuillets, dont 3 blancs. Le premier feuillet porte au recto, à la suite de quelques notes du copiste, ces mots d'une bonne écriture du xvm* siècle, qui paraît être celle de Colbert de Croissy : Lettres de M, Pelissier, Ev. de Maguelonney pendant son ambassade à Venise en 1540 et iô4i ; le verso est blanc. Le recto du second feuillet, où commence la première dépêche adressée à Rincon, porte en marge la mention suivante, d'une belle et ferme écriture du xviii* siècle, probablement autographe du prélat qu'elle concerne : Ex libris Biblio[thecœ] D, D. Caroli de Pradel epi[sco]pi Monspe[liensis]. La copie est en écriture, assez régulière, du milieu du xvi« siècle; pour les dépêches italiennes, une belle italique remplace l'écriture française et ne paraît pas être de la même main.

Une reliure moderne, en veau brun, avec le fer officiel des reliures du règne de Louis-Philippe, a remplacé la couverture en parchemin

1. Un premier volume, relalif à la première partie de Tambassade, a certainement existé, et fut peut-être détruit dans les troubles civils du xvi« siècle, après la mort ou du vivant même de Pellicier.

^.Histoire ecclésiastique de Montpellier^ partie II, p. 110.