V. Charrière, t. I, pp

3. C'est le ms. 4767, ^ 10, qui fait partie d'un recueil de pièces relatives à l'histoire des relations diplomatiques de la France avec le Levant, de 1528 à 1540, recueil en 5 volumes in-folio, copies du xvi* siècle, provenant de la bibliothèque •des Minimes de Paris. ~ V. Cat. des mss. de la bibliothèque de C Arsenal, par Henry Martin ; Paris, Pion, 1885-1896, 7 vol. in-8, t. IV, p. 451. — Ce texte a été publié par €harrière, 1. 1, p. 283.

INTRODUCTION XIII

cardinal de Denonville à Rome, fut expédié de ce poste par le roi à Barberousse avec une mission purement verbale. Il rejoignit en mer le capitan-pacha, l'accompagna jusqu^à Constantinople, et revint de \h par Ancône et Rome, « pour ne donner suspicion au pape », sans doute vers les mois de mars ou d'avril 1537 ^

L'important traité conclu avec la Porte avait été rapporté en France par Charles de Marillac, cousin et secrétaire de La Forest. Comme le jeune gentilhomme, parti depuis longtemps déjà, tardait à revenir de France à Venise, l'ambassadeur français, Georges d'Armagnac, s'en étonne, le 19 septembre 1536, dans une lettre au roi, et commence à craindre qu'il ne lui soit « advenu quelque meschef ». Cependant Marillac, qui n'avait quitté Lyon que le 14, arrive le 27 à Venise, et deux jours après s'embarque pour Raguse et Constantinople '.

En juin 1537, nouveau voyage de Marillac en France. Une lettre du cardinal de Denonville mentionne son passage par Venise'. Barberousse fait de grands préparatifs sur mer, et la flotte ottomane sera prête à appareiller au premier jour. Denonville, envoyant au grand maître Anne de Montmorency la liste des vaisseaux dont elle se compose, insiste sur l'impression de terreur que ces nouvelles causent à la cour pontificale ^

L'immense armée de Suleyman, qui montait à plus de deux cent mille hommes, se détournant bientôt de la route de Hongrie, qu'elle avait paru suivre d'abord, prit le chemin de l'Illyrie et rejoignit le port d'Avlone, où Kheïr-ed-Din, avec toute la flotte, l'attendait pour la tnmsporter à Otrante, ayant à son bord l'ambassadeur français, La Forest, qui assista publiquement à toutes les opérations navales, afflrmant ainsi aux yeux de l'Europe rac(y)rd de ces deux grandes puissances du Levant et du Ponant. Le roi, d'autre part, devait agir avec UB corps d'armée en Lombardie, et la flotte française, sous les ordres du baron de Saint-Blancard ', avait pour mission de seconder l'effort des Ottomans contre le royaume de Naples.

Nos vaisseaux mirent à la voile le 15 août 1537, quittant Marseille, et rejoignirent la flotte turque près de Patras. Saint-Blancard était accompagné de Marillac : les deux envoyés français eurent des conférences importantes avec le grand vizir Ayaz-Pacha et Kheïr-ed-Din, et furent reçus en audience solennelle au camp de Suleyman, non loin de Corfou, possession vénitienne dont les Turcs faisaient alors le siège, qui fut levé peu de temps après. Le sultan reprit ensuite le chemin de

1. Lettre de Jean de Montluc au cardinal du Bellay, publiée par Charrière, t. 1, p. 321.

2. Lettre au roi, du 2 octobre 1536. — Y. Gharrière, t. I, pp. 317 et 320.

3. Lettre au cardinal du Bellay, du 20 juin 1537. — Y. Cbarrière, U I, p. 330. L Lettre du 24 mal 4587. — Y. Cbarrière, t. I, p. 329.

5. Bertrand d'Orneian, baron de Saint-Blancard, général des galères de France.

XIV INTRODUCTION

Consianlinople, accompagné de Marillac, tandis que Saint-Blancard stationnait dans le golfe de Patras *. L'expédition si brillamment projetée n'avait eu d'autre résultat, en somme, que la prise d'Otrante et de Castro, sur la côte italienne, et la vaine tentative sur Corfou, déterminée par des conflits maritimes survenus entre navires turcs et vénitiens. L'indécision du roi de France, que sa femme cherchait toujours à rapprocher de l'empereur, la peste qui s'était mise à décimer les troupes musulmanes, la mort soudaine de La Forest, emporté par la contagion dans les premiers jours de septembre, aux environs d'Avlone ', toutes ces influences combinées paralysèrent l'action de la croisière française et coupèrent cours aux hostilités '.

Le 16 novembre 1537, François I*' conclut avec l'empereur, à Monzon en Aragon, une trêve de trois mois. Vers la même époque, en Hongrie, les généraux de Suleyman taillaient en pièces près d'Eszek Tarmée de Ferdinand, qui avait voulu profiter du conflit de la Porte avec Venise, pour réprimer les incursions perpétuelles des garnisons bosniaques. Paul III, préoccupé des dangers que la guerre multipliait tout autour de lui, s'offrit comme médiateur entre les puissances, et l'entrevue de Nice, ménagée le 18 juin 1538 entre le pape, le roi de France et l'empereur, aboutit à la conclusion d'une trêve de dix années.

Cependant le baron de Saint-Blancard, après avoir hiverné dans l'archipel où Barberousse continuait à guerroyer contre les îles vénitiennes, avait été contraint par le manque de vivres et de ressources, vers le milieu de février 1538, de gagner Constantinople, où il arriva le dernier jour du mois. Là, il conféra de nouveau longuement avec Marillac, Kheïr-ed-Din et Ayaz-Pacha, eut une entrevue avec Suleyman, après avoir réparé ses navires, reprit la mer le 11 avril et revint en France par les côtes de Grèce et de Barbarie.

Charles de Marillac était demeuré comme résident à Constantinople. Le roi lui donna bientôt pour successeur Rincon, qui arriva le 16 mars 1538 à Raguse, venant de France*. Il écrivit de Péra, le 15 juin, à Villundry •, pour lui accuser réception des lettres que Vincenzo Maggio, son secré-

i. Gharrière a publié (t. I, pp. 330 à 353 et 371 à 383), d'après le ms. fr. 12 528 de la Bibliothèque nationale, le Journal de la Croisière du baron de Saint-Blancard, rédigé par Jean de Véga, précieux document qui nous fournit Tune des plus anciennes descriptions que Ton possède sur le Levant, et abonde en curieux traits de mœurs» en détails pittoresques sur les érénements du temps.

2. Lettre du cardinal de DenonviUe à Montmorency, du 28 septembre 1537. — y. Gharrière, t. I, p. 340.

3. Il est question à deux reprises, dans la relation de Jean de Véga (V. Gharrière, t. I, pp. 350 et 351), d*un certain chevalier d*Eaux, compagnon d'armes de Pietro Strozzi, lequel pourrait bien être le même personnage que ce Tassin des Eaux, qui résidait à Lonato peu d*années plus tard, et dont il sera souvent parlé dans la Correêpondance de Pellicier,

4. Lettre de Georges d'Armagnac à Montmorency, datée de Venise, le 29 mars 1531 (fi. t.). ^ V. Gharrière, t. I, p. 367.