Teulet, loc. cit., id., p
6. Ch Giraud, La France et les princes allemands au xvie siècle. Revue des Deux-Mondes, novembre 1870.
7. François de Rabutin, Commentaires des dernières guerres en la Gaule Belgique entre Henri II, Charles-Quint et Philippe II. Paris, 1574, p 45.
C'est alors que le roi de France retourna dans son royaume pour y défendre son territoire attaqué, et s'y préparer ensuite a une lutte que le ressentiment de Charles-Quint rendait imminente.
Pour en assurer l'issue, Henri II obtint la neutralité du Saint- Siège par un accord que M. de Lanssac fut chargé d'aller faire ratifier à Rome. Il était sur le point de quitter cette ville après avoir rempli sa mission près du pape, quand lui fut confiée la direction d'un hardi coup de main qui consistait à délivrer la ville de Sienne du joug espagnol.
Cette opération à laquelle Lanssac n'était nullement préparé, puisque le maréchal de Termes devait en être chargé, réussit 1 au delà de toute attente. La délivrance de Sienne 2 eut un énorme retentissement, et ce succès remporté en Italie sur l'empereur, au moment même où celui-ci réunissait une armée pour assiéger Metz, dut être particulièrement agréable à Henri II.
Aussi ne tarda-t-il pas à employer notre jeune et heureux ambassadeur dans une nouvelle mission, pour laquelle il se trouvait être tout préparé par celle qui lui avait été confiée quelques mois auparavant auprès de Maurice de Saxe. Quand celui-ci eut signé avec l'empereur le traité de Passau, Albert de Brandebourg, qui n'avait pas voulu le suivre dans la voie des négociations, se disant toujours l'allié du roi de France, se mit à parcourir la haute Allemagne, en se livrant aux déprédations les plus éhontées. Il se trouvait aux portes de Metz au moment où les armées de l'empereur allaient y arriver. Pour se préparera cette attaque, il était indispensable de connaître les véritables intentions de cet inquiétant allié. Dans ce but, M. de Lanssac fut dépêché 3 vers lui pour le décider à se déclarer, après lui avoir fait de la part du roi de généreuses propositions. Il les éluda, traîna les pourparlers en longueur 4, se livrant à un scandaleux marchandage 5 au sujet de sa solde et de celle de ses gens. Au lendemain de l'échec des négociations de Lanssac, le connétable de
1. Lettre du cardinal de Ferrare au duc de Guise. Ferrare, 21 août 1552. {Mémoires-journaux du duc de Guise, coll. Michaud, t. VI, p. 76.)
2. Sur cet événement, voy. Duc de Dino, Chroniques siennoises. — Alcssandro Sozzini, Diario délie cose avvenute in Siena dal 20 luglio 1550 al 28 giugno 1555, Archivio Storico Italiano, t. II. — Gio-Antonio Pecci, Continuazione délie memorie storico critiche délia citta di Siena. Siena, 1759, t. III. — Orlando Malavolti, Hisloria de falti, e guerre de Sanesi, cosi eslerne, corne civili. Venetia, 1599.
3. Lettre du roi au duc de Guise, Reims, 23 septembre 1552. (Mémoiresjournaux du duc de Guise, t. VI, p. 92.)
4. Dom Calmet, Histoire de Lorraine. Nancy, 1745, t. V, p. 689. — Chabert, Journal du siège de Metz de 1552.
5. Lettre du connétable de Montmorency au duc de Guise ; Verdun, 30 septembre 1552. (Mém.-jown. du duc de Guise, p. 93.)
Montmorency fit savoir à Albert de Brandebourg ' qu'il allait dorénavant être traité, non comme allié, mais comme ennemi. Quelques jours après, Charles-Quint assiégeait Metz, qui soutint le siège glorieux que Ton sait.
Cet échec détruisit les dernières espérances du vieil empereur, qu'avait déjà tant affecté l'émancipation de Sienne. Voulant poursuivre au delà des monts l'entreprise si heureusement commencée par Lanssac, et considérant la protection de Sienne comme le premier pas d'une mainmise de l'Italie centrale, Henri II envoya à Rome, pour en faciliter les moyens, un ambassadeur qui semblait avoir toutes chances de ramener à des sentiments plus favorables à la France le pape, jusqu'ici si docile aux ambitieuses visées de Charles-Quint.
Jules III, ayant sans doute apprécié, durant la mission de l'année précédente, les qualités déjà éminentes de notre jeune diplomate, semble avoir sollicité de Henri II l'envoi de M. de Lanssac comme ambassadeur de France à Rome, quelque temps avant la mort de l'ambassadeur Claude de la Guiche, évêque de Mirepoix, survenue le 19 avril 1553.
Au moment où le choix du roi se porta sur Lanssac, l'ambassade de Rome, dans laquelle s'étaient succédé Gabriel de Grammont2, François de Dinteville 3, Charles de Hémart de Denonville 4, Georges de Selve 5, Louis d'Adhémar de Monteil de Grignan 6,
1. « Son cœur estoit maling et traistre, couvert d'une grande dissimulation. » (Le Discours de la guerre de Metz en Lorraine. Lyon, 1553, p. 8.)
2. Gabriel de Grammont, cardinal, évêque de Tarbes, remplit deux missions successives à Rome comme ambassadeur du roi : l'une du 25 juin 1529, date de sa nomination, au 29 juin 1530, date de son retour auprès du roi; l'autre du 14 novembre 1532 au mois de septembre 1533. Gabriel de Grammont, lors de son second voyage, était accompagné du cardinal de Tournon.
3. François de Dinteville (1498-1554), évêque d'Auxerre, fut ambassadeur à Rome du 16 juillet 1531 au 22 février 1533. M. Léon Dorez, bibliothécaire au Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque nationale, prépare une publication de sa correspondance conservée dans le fonds Dupuy sous le n° 260. Des fragments en ont paru dans la Revue des bibliothèques.
4. Charles de Hémart de Denonville, cardinal-évêque de Màcon ; nommé ambassadeur à Rome le 25 novembre 1533, il ne prit possession de son poste que le 23 mai 1534. Il demeura à Rome jusqu'au 31 mai 1538, date de son audience de congé. Nommé à l'évêché d'Amiens peu de temps après, il mourut au Mans le 23 août 1540. (Marquis de Brisay. Un Abbé de Saint-Aubin d'Angers, le cardinal de Denonville (1493-1540). Vannes, 1891, ext. de la Revue historique de VOuest.
5. Georges de Selve, évêque de Lavaur (1526) ; ambassadeur de France à Venise, du 12 décembre 1533 au 19 février 1537 ; à Rome, du 20 février 1531 au 30 juin 1538 ; auprès de l'empereur, du 9 octobre 1539 au 18 novembre 1540. Retiré dans son diocèse, il y mourut le 12 avril 1542, à l'âge de trente-cinq ans.
6. Louis d'Adhémar de Monteil, seigneur de Grignan, fut ambassadeur à Rome du 21 aoi'it 1538 au 19 février 1540, date de son retour auprès du roi. Il devint plus tard lieutenant général pour le roi en Provence et gouverneur de Marseille, puis passa au gouvernement de Lyonnais, Forez et Beaujolais, et mourut en 1559.
Jean de Langeac ', Georges d'Armagnac -, Jean du Bellay 3, Claude d'Urfé 4, était un poste aussi envié que difficile. Secondé par le cardinal du Bellay, Lanssac semble l'avoir occupé d'une façon qui justifia pleinement la confiance du roi.
Sa mission fut brusquement interrompue par son emprisonnement à la forteresse de San-Miniato, où il fut enfermé après avoir été fait prisonnier, le 11 août 1554, en essayant de pénétrer dans Sienne assiégée 5, pour remplacer dans cette turbulente cité Monluc, gravement malade c, qui y commandait. La captivité de Lanssac se prolongea jusqu'au milieu de novembre 1554.
Pendant ce temps, Odet de Selve était appelé à l'ambassade de Rome. Au moment où allait s'ouvrir la succession du pape Jules III, comme le nouvel ambassadeur ne jouissait pas sans doute d'une influence suffisante pour seconder les chances du candidat désiré par Henri II, Lanssac fut envoyé à Rome pour y soutenir la candidature du cardinal Pôle.
Celui-ci, depuis son envoi comme légat en Angleterre, avait fait tous ses efforts pour acquérir quelques droits à la reconnaissance du roi de France. Profitant de l'embarras dans lequel se trouvait Marie Tudor, pressée d'un côté par son mari, fils de Charles-Quint, de se déclarer contre la France, de l'autre par ses sujets qui désiraient qu'elle restât dans la neutralité, le cardinal
1. Jean de Langeac, grand aumônier du roi (1516), évêque d'Avranches (1526-1532) et de Limoges (1532-1541 , maître des requêtes (1535 , chargé de nombreuses missions diplomatiques en Portugal, en Pologne, en Hongrie, à Venise (1528), en Suisse (1531), à Ferrare (1535 et 1536 , en Ecosse et en Angleterre (1537), et enfin ambassadeur à Rome du 9 septembre 1539 au 30 juin 1540.
2. Georges d'Armagnac, né vers 1501, mort le 2 juin 1585, ambassadeur de France à Venise du 5 juin 1536 au 3 février 1539, fut nommé à l'ambassade de Rome le 8 mars 1540. 11 fut successivement évêque de Rodez (1529-1562;, archevêque de Toulouse il562-1576), puis d'Avignon (1576-158
3. Jean du Bellay, envoyé ambassadeur auprès de Paul III, abandonna les affaires à la mort de François Ier et se retira à Rome (1547), où il mourut le 16 février 1560.
Le cardinal du Bellay n'a pas encore été l'objet de la monographie à laquelle il a droit. Sa vie écrite par Louis Trincant de Loudun n'a pas vu l'impression. (Dom Liron, Bibliothèque Chartraine, p. 159.) Le marquis de la Jonquière a publié une plaquette sur le Cardinal du Bellay, Alençon, 1887. — Al. Pierre de Vaissière prépare avec M. Bourrilly la publication de sa correspondance.
4. Claude d'Urfé fut nommé ambassadeur au concile de Trente avec Jacques de Linières et Pierre Danès, le 30 mars 1545. Il fut ensuite ambassadeur à Rome ; la première lettre qu'il écrivit en cette qualité est du 18 octobre 1548, la dernière du 3 avril 1551. Dès le 20 juillet de cette année, il prend le titre de gouverneur du Dauphin. (Bibl. nat. Cab. des titres, pièces orig., vol. 2902, n° 39.) Il mourut en 1558 et fut inhumé dans l'abbaye de Bouliers en Forez. Ribier, dans les Lettres et Mémoires d'Estat, a publié un grand nombre de ses lettres. 11 s'en trouve encore beaucoup à la Bibl. nat., F. fr. 3137, 3138, 3146, etc.
5. Monluc nous a laissé un attachant récit de ce siège glorieux.
6. Guillaume Paradin, Continuation de l histoire de notre temps, Lyon, 1556, p. 385.
