Voir la dépêche du 18 mars

[mai 1547] M. DE SELVE 139

« Monseigneur, la présente escripte j'ay reçeu celles qu'il vous a pieu m'escripre des XXVIII* et dernier du passé. Ce qui m'avoyt meu dernièrement de dépescher courrier exprès estoyt, Monseigneur, qu'il se disoyt icy que le roy envoyoyt deçà ung gentilhomme et il me sembloyt estre bon devant que cestuy là partist que ledict seigneur fust informé de l'allée de maistre Briant, et doubtoys que le pacquet ne feust arresté ou longuement retenu en chemin s'il estoyt porté par l'ordinaire; car ainsy l'ayje veu advenir souvent depuis que je suis icy. »

Vol. 6, f° 167, copie du xvi« siècle, 3 p. In-f».

SELVE AU ROI

164. — Londres, 6 mai. — Selve a eu la veille audience du protecteur Ligue au conseil et lui a remontré ce dont le roi lui avait donné ordre par ses détoMnredépêches du 28 et du 30 avril, au sujet des incursions récemment faites par les anglais dans le comté de Guines. Le protecteur a répondu qu'il n'avait pas entendu parler de faits de ce genre et qu'il en référerait au député de Calais. Le protecteur ayant ensuite demandé si le roi de France voulait entretenir les deux traités d'alliance, Selve a répondu conformément à l'acte du conseil privé du roi de France qui lui a été envoyé, acte qui contenait la réponse faite sur ce sujet par le conseil privé à l'ambassadeur d'Angleterre. A quoi le protecteur a répliqué qu'il avait reçu le texte de cette réponse envoyé par ledit ambassadeur, qui lui annonçait aussi la venue d'un envoyé spécial du roi de France.

Le protecteur a voulu savoir quelle obscurité ou difficulté le roi trou- Nouvellw vait aux deux traités pour ne pas vouloir les ratifier. Puis, revenant sur d'Allemagne. le récent voyage de M. de la Garde en Angleterre, il a insinué que celuici n'avait pas été envoyé par le feu roi de France pour trancher quelque difficulté inhérente aux traités, mais bien pour savoir quel secours le roi d'Angleterre voulait prêter aux princes protestants d'Allemagne. Selve l'ayant nié, le protecteur lui a raconté la nouvelle qu'il venait de recevoir de la défaite et de la prise du duc de Saxe *. « Me disant », ajoute l'ambassadeur, « que l'empereur seroyt bien tost et aysément à bout de son entreprise d'Allemaigne et qu'il avoyt reprins desjà ce que le duc Maurice avoyt perdu et avoyt envoyé summer les villes du duc de Saxe. » Enfin le protecteur a déclaré qu'on trouvait très étrange en Angleterre que le roi de France n'eût pas envoyé au roi d'Angleterre un ambassadeur spécial à l'occasion de la mort du feu roi François 1er, comme il lui en avait été envoyé un à lui lors de la mort du feu roi Henry VIII, et, en outre, que le roi de France n'eût pas renouvelé les lettres de créance de son ambassadeur à Londres, depuis son avènement au trône. Selve a

1. Bataille de Mûhlberg (24 avril 1541), où Jean Frédéric, duc de Saxe, fut défait et pris par Charles-Quint.

répliqué qu'en réalité l'ambassadeur anglais qui avait notifié la mort du feu roi Henry VIII n'avait pas eu seulement cette mission spéciale, et que, quant aux lettres de créance, le nouveau roi de France, selon « l'usance de France », ne les avait renouvelées à aucun de ses ambassadeurs. Ce dont le protecteur s'est déclaré satisfait. Minorité « Sire, je n'ay failly de parler audict sieur protecteur du saufconduit d'Edouardvi. (|on^ jj vous a pieu m'escripre et n'ay peu avoyr de luy aultre responce sinon que le feu roy d'Angleterre à son trespaz avoyt très expressément commandé à luy et à tous aultres de son conseil de garder durant la minorité de son filz tant les loix que tout le demeurant de Testât du royaulme en la sorte qu'il l' avoyt laissé sans y rien changer, et qu'il n'y avoyt chose que tout le peuple de ce pays eust tant à cueur que l'exemption de la puissance du pape, et que accordant saufconduit pour venir deçà à quelcun de ses ministres le peuple penseroyt que l'on voulsist faire quelque mutation et se pourroyt esmouvoyr ou eslever à ceste occasion. Et en fin m'a dict que c'estoyt chose qu'il ne pouvoyt faire que d'octroyer ledict saufconduit et qu'il vous mercieoyt grandement pour la part du roi son maistre d'en avoyr faict faire la requeste ainsy modestement et gratieusement... »

« De Londres, ce v/- may vc xlvii. »

Vol. 6, f» 168 v°, copie du xvi» siècle, 4 p. 1/2 in-f°.

SELVE AU CONNÉTABLE

165. — Londres, 6 mai. — Selve craint de n'avoir pu ôter toute défiance aux gens du conseil du roi d'Angleterre au sujet de la guerre dont ils se croient menacés.

M. de Combas lui a apporté une lettre de la reine d'Ecosse par laquelle celle-ci lui donne charge de requérir la délivrance de l'abbé de Dryburgh, naguère fait prisonnier à bord du Lion d'Ecosse. Selve a déclaré au protecteur que l'intention du roi comme celle du feu roi était qu'il s'employât aux affaires de la reine d'Ecosse comme à celles du roi, mais il n'a rien pu obtenir. Le personnage nommé Jean Bodon qui devait lui remettre des lettres destinées au roi est toujours à la Tour et cherche une caution parmi les marchands anglais pour répondre de ses dettes et quitter Londres.

« De Londres, ce vi— may Ve xlvii. »

Vol. 6, f° 170 v°, copie du xvi6 siècle, 1 p. 4/2 in-f°.

SELVE AU ROI

Nouvelles 166. — Londres, 9 mai. — Selve a reçu la dépèche du roi en date du 2,. d'Ecosse. el) deping sa dépêche du 6, a été informé de nouvelles importantes da

[mai 1847] M. DE SELVE 141

l'Ecosse. Un des courriers venus du château de Saint-André vient d'y être renvoyé. Le Dieppois Jean Roze est venu avertir l'ambassadeur « qu'il luy avoy t esté dict en grand secret par ung escossoys renyé qui est long temps a au service du roy d'Angleterre et qui guydoit les Angloys durant les dernières guerres quand ilz allèrent brusler la ville de Lislebourg * que dans peu de temps il esperoyt se trouver encores au bruslement de ladicte ville, et que monsieur le protecteur estoyt desjà saisy de XXVII scellées d'aulcuns personnaiges dudict pays d'Escosse par lesquelles ilz s'obligeoint de faire bon service aulx angloys s'ilz venoint avec armée audict pays, ce qu'ilz les prioint de faire le plus tost que faire se pouroyt et user de diligence et que lesdictes scellées et obligations avoint esté apportez par ceulx qui estoint dernièrement venuz dudict chasteau. » Selve lui a recommandé de tâcher de découvrir ces noms et a averti de ce fait l'ambassadeur d'Ecosse.

Selve croit que, sous prétexte d'une guerre à craindre de la part du roi de France, les anglais ne préparent unç guerre coptre l'Ecosse. Des munitions ont été depuis longtemps envoyées à Berwick, comme il en a averti le feu roi. Les allées et venues de Londres au château de Saint- André et les bruits continuels de pillages attribués aux écossais montrent que les anglais ne cherchent qu'un prétexte de guerre. Ils auraient plutôt l'intention de la déclarer à la fin de l'été, pour pouvoir prendre pied en un instant à Saint-André avant que le roi secourût les écossais.

Il a entendu dire qu'il y a deux jours on a enfermé à la Tour « ung qui avoyt prédict véritablement la mort du feu roy d'Angleterre parce qu'il a dict que le roy son filz qui est à présent ne seroyt paz en vye dans ung an et demy ou deux ans ». Les anglais se montrent très affligés de la victoire de l'empereur sur le duc de Saxe. « De Londres, le ix- may v* xlvii. »

« Sire, depuis ma lettre escripte, Jehan Roze me vient tout présentement d'envoyer les noms qu'il a entenduz de quatre des XXVII Escossoys qui ont baillé leurs scellées, qui sont le scheray d'Ayr *, le conte de Gaseles3, le comte de Marschall 4, le lord de Dun B. Et à ce que j'entendz pour vray celluy qui a esté renvoyé en Escosse qui se nomme Henry Benoist ne partist qu'hyer de ceste ville et porte présentz à chascun desdictz XXVII personnaiges.

« Sire, je ne veulx oublier à vous dire que ce gentilhomme du duc de Perrare duquel je vous ay escript par cy devant a esté depesché pour

i. Expression couramment employée pour désigner Edimbourg, dans la suile de cette correspondance. Allusion à l'incendie d'Edimbourg pendant la dernière guerre, en 1543.