A.-L. LE COUTEULX A MIROMESNIL
M. Louis Le Coûteux, maire de Rouen, dont V exercice devait finir à la réception d^un successeur, lorsque le Rojr rauroit choisi, me prie, à cause du besoin qu'il a de repos pour sa santé, d^engager M. Bertinj M. de Laverdy, et le s' La Barberie, premier commis de M. Ber^ tin, à expédier cette affaire assés promptement pour qu'il puisse avoir un successseur reçu au Parlement avant la fin du palais.
[L*élection se fera le aa, le cartel pourra être envoyé à M. Bertin^ le a3 ; il prie M. d'insister auprès des ministres pour que le brevet du maire, qui sera choisi, soit envoyé dans le courant du mois d'août].
Le Coutbulz(i)«
De Canteleu ce 19 aoust 1767.
(i) Antoine- Louis Le Couteulz; V. au tome III, p. 296. L'assemblée des notables présenta au Roi, pour la place de maire, Mrs Maillet du Boullay, de MaquerviUe et de Brothonne : M. de Maquerville fi» choisi. V. infra, DCXLVI.
DCXLIIL-- ai août 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III, 63). — Minute : « M. de Laverdy >.
MIROMESNIL A L^AVERDY
Après quelques détails sur les bleds, je lui marque que les remontrances sur le secondvingtième arriveront le 23 à Versailles ; quHl est à désirer que la réponse soit douce et qu'elle arrive le 25 ou le 26, ainsi que les lettres dejussion, afin que l'enregistrement puisse être fait avant la fin du palais^ qui sera le 4 septembre,
[Prixdu blé : légère augmentation à i^otien (i 1 1. 12 a. 6 d. le quintal), Lisieux (9I. agi. 19 s.)> Andelys (10 1. 16 a. à lal. 48.), Pont-TEveque (11 1. iSa. à lal. 10 a.), Dieppe (11 1. 5 a. à 11 1. 10 a.]
Il le remercie dea renaeignementa qu'il lui a donnéa aur Tétat dea récoltea dana lea diveraea provincea ; il y a apparence qu*il n»y aura paa défaut de blé en général dana le royaume.
Il eapère que Rouen va enr^atrer le second vingtième, comme Tont lait déjà huit dea coura aouverainea].
Les remomrances ont été approuvées mercredy au soir aux commissaires; elles n^ont pu être lues hier aux chambres assemblées, parce qu'il y a eu une réclamation des Enquêtes, au sujet d^une affaire mise au rolle comme question d'état, et que Ton a décidé qui devoit être appointée.
Mais elles seipnt sûrement lues aujourd'huy; si elles sont approuvées, comme je le pense, je vous promets qu^elles seront transcrites dans l'aprés midy et qu^elles paniront demain 22, ainsi vous les recevrés dimanche 2 3 et vous pourrés nous faire parvenir la réponse et les lettres de jussion le 25 ou le 26^ et Penregistrement sera iait avant la fin du palais. Mais, de grâce, que la réponse soit
douce, et faites semblant de ne point voir Tartide qui peut avoir trait à la Bretagne et à Pau ( i ) .
DCXLIV. - 21 août 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III, 64). *- Autographe, non signé.
L'AVERDY A MIROMESNIL
// répond à ma lettre du 18 aoust, et plaisante sur la pension de M. de Neuvillette et sur V expédient que f avais pris pour tâcher de faire adopter mes remontrances.
Le détail de votre vie pendant deux jours, Monsieur, est en vérité le tableau le plus entier de la plus grande acdvité. Au milieu du tout, je vous fais mon compliment bien sincère sur Theureuse délivrance de }A^ de Miromesnil et sur ce qu'il vous est venu un fils. S^il ressemble à son père, et à son père au moment de sa naissance, il servira bien le Roi et avec grande utilité. Vous êtes heureux d^avoir des garçons à lui offrir, pour moi je ne peux présenter que des femmes pour les épouser.
Votre tournure avec M. de Viarmes et avec ce bêta de commissaire est unique. J^ai peur que ces mots de Pau et de Rennes ne fassent ici un ombrage. J'ai peur de n^être pas maître de la réponse; mon sentiment est de n^en pas parier, parce que cela ne me concerne point ni la finance. Mais je crains encore plus que ce ne soit une méchanceté de M. de Viarmes, pour empêcher ensuite l'enregistrement, en liant ces deux affaires à celle du
(i) Recueil des arr estes, lettres et remontrances... au sujet des affaires de Bretagne, . . . 1767, p. 39.
vingtième, lorsqu^il s^agira de délibérer sQf les ttératiyes jussions.
Comment pouvois-je refuser ce bêta de Neuvillette (i), dont vous m^avés affublé et dont le mariage en dépendoit, et qui n^a pas pu âtre conseiller d^honneur. Cela doutera d'eiivoîer ainsi des députés qui se parent de lèle et de désintéressement, qui me demandent des intérêts dans les affaires, qui veuletit des places de conseiller d^honneur et qui exigent ensuite une pension, ou bien, si on refuse tout, on est brouillé, on fait des mécontents et on
est [ ] (2) . J'kvois bien besoin que le Parlement mVn
mit un aux trousses de cette façon ou d^un autre; et le tout, parce que cette impertinente académie (3) d^agriculture a parlé des eaux é€ vie de cidre et poiré et en a fait une affaire inextricable. Vom conaoîsaés. . .
Coftipiègne, 21 aouat «767.
DCXLV.— ai août 1767.
B. de M. Lormier. — Original, signé.
MIROMESNIL A LAMOIONON.
[Lettre d*eiiToi d'une copie des itéfatives remontrances de ce jour, sur la prorogation du second yingdème (4).]
(i) U avait été député à Paris par le Parlement à la fin de 1764 pour suivre au Ministère faffaire de l'exportation des eaux-de-vîe de cidM.
(a) Mot iUistble.
(3) La Société rojrale d'Agriculture de Rouen s'était occupée de la liberté du commerce et de l'exportation de cène denrée dès la fin de l'année 1763. (Mémoires de cette Société, tome H, p. as, a3, 43.)
(4) Je n'en ai pu reûicoAffel' aucuA im^rim^ ; etiH sont tfAnexées au Registre secret.
DCXLVI. — i3 août 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (11^ 65), — Minute : t M. Bertin. »
MIROMESNIL A BERTIN
Je lui recommande M. du Boullay, Maître des Comptes^ pour la place de maire de la ville de Rouen. — Je le prie défaire en sorte que le maire soit nommé asse^ tast pour qu'ail puisse^ pretter serment au Parlement avant la fin du palais, qui sera le 4 septembre. — Je le prie de faire en sorte que la réponse du Roy et les lettres de jussion pour le second vingtième soient promptement envolées,
a3 aouftt 1767.
MONStStJR^
LMleaion des trois personnes que l'on'doit proposer au Roy pour remplir la place de maire de la ville de Rouen a élé faîtte hier et doit vous être envoîée aujourd^huy par les officiers municipaux.
De ces trois personnes la première est M. Duboullay, Maître des Comptes (i). C'est un homme d'un grand mérite, rempli de probité, de douceur, d^esprit, de lumières^ prudent, sage, affectionné au service du Roy, zélé pour le bien de Thumanité^ ferme dans ses principes, doux dans ses mœurs, modéré dans ses actions, sçavant et laborieux ; il seroit à désirer que tous les magistrats lui ressemblassent.
M. de Maquerville, avocat général de la Cour des Comptes, Aides et finances, est le second ; c^est un homme rempli de probité, de zèle pour le bien du service, et très
(i) Maillet du Boullay. Cf. DXQl,, note. — Gallois de Maquer- 'ville : c'est lui qui fut nommé. Duquesne de Brothouie.
affectionné au service du Roy, doux» honnête et rempli de bonnes intentions.
Le troisième est M. de Brotonne, Maître des Comptes, homme d^esprit, de mérite, instruit, sage et honnête, quelquefois un peu trop ferme, mais jamais cependant trop livré à la chaleur ; il n^a pas la liaison et Paménité de M. DubouUay ; mais il en a la candeur et la vertu.
Je vous avoue que, comme j^aime beaucoup M. DubouUay et que le nouveau règlement me met dans le cas de traiter souvent avec le corps municipal et même de présider, je donnerois touttes choses au monde pour qu^il eût la préférence.
J^ai encore une prière à vous faire : le Parlement finit le 4 de septembre, et la chambre des vacations ne peut pas recevoir le serment du maire ny l'installer, il n'y a que la grand^chambre qui ait ce pouvoir, suivant le règlement. M. Le Couteulx, notre maire aauel, est d^une mauvaise santé et désire être déchargé de ses fonctions, afin de pouvoir aller à sa campagne et profiter du reste de la belle saison pour faire des remèdes. Il m'a prié de vous engager à faire en sorte que le brevet de celui qui sera choisy par le Roy, pour lui succéder, soit expédié assés promptement pour qu'il puisse arriver icy à la fin de ce mois, afin qu'il prette serment au Parlement le 2 ou le 3 de septembre ; je vous en aurai encore. Monsieur, une grande obligation.
Nos remontrances sont parties hyer, vous les aurés aujourd^huy ; de grâce, que la réponse soit douce, afin que les esprits, qui me paroissent bien disposés, ne changent pas et que l'enregistrement puisse être fait avant la fin de ce mois pour le deuxième vingtième.
DCXLVU. — 23 août 1767.
B. M. R.j ms. Y. 67 (III» 66). — Autographe, non signé.
L'AVERDY A MIROMESNIL
M, de Laver dy me marque que la réponse du Roy sera douce, ainsi que les lettres de jussion^ qu'il ne sera parlé ny de Rennes ny de Pau dans la réponse, ny de la caisse de Poissy ( i ).
Je n^ai pu ne parler ni de Pau ni de Rennes dans la réponse qu'au moien de ce que j*ai sacrifié sur les eauxde-vie, et pour entrer dans la transaction. Il faut que le Parlement me pardonne de m'étre tu sur Poissy
Compiègne, 23 aoust 1767.
DCXLVIII. — %3 août 1767. B. M. R., ms. Y. 67 (IIl, 67). — Autographe, non signé.
L'AVERDY A MIROMESNIL
Af. de Laverdy me marque que le Roy a cru ne pas devoir répondre aux représentations du Parlement de Rouen sur la caisse de Poissy, ni à celles sur les eauxde-vie de cidre.
Le roi a cru. Monsieur, ne devoir pas répondre sur Tartide de Poissy et sur celui des eaux-de-vie : sur le premier, le renouvellement est au même prix et sans augmentation; sur le second, les cris du midy de la France empécheroient le succès. Les permissions parti-
(x) V. tome 111, p. S87 et 464.
culières servent à prouver peu à peu que le danger opposé est chimérique, ou, si elles prouvoieiu qu'il ne Test pas, il seroit juste de sacrifier les eaux-de-v^e d'une moindre qualité à celles d^une meilleure. Vous connoissés. . .
Compiégoe» 23 aoust 1767.
DCXLIX. — 27 août 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (111, 68). — Minute : « M.'de Uverdy. »
MIROMESNIL A L'AVERDY
[Prix du blé, du 21 au 27 : Rouen, passé de 11 1. 16 s. 3d. et 12 1. i5 s. à 12 1. et i3 1. 5 s. 3 d. (prix extrêmes traités); Afontivilliers, 10 1. 6 s. i d. à 12 1. i3 s. ; l£ Hâifre, 11 1. i5 s. à 12 1. 10 s.; Elbeuf, monté de i3 1. 6 s. 8 4. à i3 1. 19 s. 7 d. ; Lisieux, passé de 10 1. 4s. et 10 1. 19 s. à lol. 10 s. et 11 1. 28.; Caudebec, blé bis, 11 1. 18 s., métetl, 12 I. 10 s., froment, i3 1.; PoHt-audemer^ passé de 10 1. i3 s. 4 d. et 11 1. 3 s. 4 d. à ii I. i3s. 4 d.; DieppCf 11 1. i5 s. à 12 1. ,- Andely, 11 1. 5 s» à 12 1. I 8. 8d.; Pont'Tévéque, 10 I. à 12 1. i3 s. 8 d.]
DCL. —28 août 1767.
B. de M. Lormier. — Original, signé,
MIROMESNIL A LAMOIGNON
[M. informe le chancelier de l'arrivée, le 25, de la réponse du R(^ aux itératives remontrances sur le second vingtième avec les deuxièmes lettres de jusnon<i), et de leur renvoi aux commissaires, ^ 27.]
(i> La réponse, écrite par Bertin au nom du Roi, est conçue dans les termes les plus conciliants et les plus. . . dilatoires : « . . . S. M. m'ordonne de vous assurer' qu'eÛe ne perdra pas de vue l'examen qu'elle s'est proposé de faire des difiTérents molens qu'elle pourra employer pour diminuer encore les «impenses et pour établir le
DÇU. ~ a8 «oôj 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III, 69). *- Autographe,
BERTIN A MIROMESNIL
Il me fait part qu^il a tout expédié pour la nominal tien du maire de Rou^, çt qtie M, de Maquerville, comme le plw âgé» a été choisi.
rû expédié, }iûfmp^f, a>iQmf v^av )e désiriés, la nomination du maire. Quoique M. le duc d'Harcourt m^eûi écrit pour Im prétentions quHi a, que ka éleetions doivent luy être addressées, et quoique je n'ajre paa au le tems de consulter, suivant Tusage, M. Tlntendant, j^ay pris, pour vous faire plaisir, le parti de leur écrire à Tun et à l'autre, pour que cela ne tire pas à conséquence. Mais je n'ay pu faire agréer au Roy, pour cette fois, la préférence à M. du Boollay svr M. de MAquçrviDe : il est si jeune, en comparaison de ce dernier, que ç'auroit été d(>noer un 4(^igrémeat et VQ 44goû.t biea foodé à M. de
meflleur ordre â,uks set finances. L'utilité de ces resaourcM doit fidre connoitre à son Parlement que la prorogation du second vinglième, ^ut S. M. «voit fixée à quatre années et demie, et qu^elle a bien voulu n'ordonner quant à présent que pour deui ans, ■• tend pas i rendre cette imposition perpétuelle, mais les avantages qu'elles doivent produire ne peuvent opérer que par degrés, et la continuation du second vingtième est le seul mo!ei| d'éyiter, en attendant, des opérations plus o^éreusç^ qui mettroient obstacle au succès de ses vues. .. Son Parlement doit sentir combien il en coûte à S. M. d'être obligée ^'orn^nner 0'enregtftre|i|eot], et 3. fâp ^t perauadée qu'après avoir remply par ses précédentes démarches tout ce que pouvoit lui inspirer son devoir en feyeur ^e ses fidj^les sujçts, il ne consultera plus dans sa délibération ^ue les $entimei|f 4s« ^P ^lâchement à sa peraonne sacrée, de son zèle et de 49 ipmpjssion. 9 {^3 août. Registre secret,) L'enregistrement passa le 3i août, en un très long arrêt, du très exprès commandement du Roi. {Recueil des Edits.,., etc.)
Maquerville; vous le sentirés comme moy. Vous connoissés. Monsieur. . .
Bertin.
DCLII. — agaoùt 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (UI, 70). — Original, non signé.
CROMOT A MIROMESNIL
Af. Cromot m'informe du second vingtième enregistrée Besançon.
DCLIU. — ler septembre 1767.
B. M. R.y ms. Y. 67 (111, 71). — Autographe, non signé.
L'AVERDY A MIROMESNIL
M. de Laverdy m'accuse la réception de ma lettre sur r enregistrement que le Parlement de Rouen venait défaire du second vingtième. Il me mande que cet édit est aussi enregistré à Besançon, qu'il ne reste plus que Bordeaux et Grenoble.
DCLIV. — \tt septembre 1767.
B. de M. Lormier. — Original, signé.
MIROMESNIL A LAMOIGNON
[M. envoie au Chancelier copie de Tarrêt du 3i août, portant enregistrement, avec modifications, de Tédit sur la prorogation du second vingtième.]
DCLV. — 3 septembre 1767.
B. M. R.p ms. Y. 67 (III, 72). ^ Autographe, non signé.
CROMOT A MIROMESNIL
M. Cromot me félicite sur l'enregistrement du second vingtième au Parlement de Rouen, et plaisante sur quelques autres objets.
Vous nous avés donc enregistré; M. le ControUeur général ne se dissimuUe point touttes les obligations qu'il vous en a; il m'en entretenoit encore toutte à Theure. Au surplus vous avés dû être content du point auquel je vous ai mis M.Dufossé : j^ay cinq à six lettres de lui que je vous ferai voir
[Le reste de cette lettre est consacré à des sujets d'ordre privé.]
DCLVI. — 3 septembre 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III, 73). — Minute : « M. de Laverdy. »
MIROMESNIL A L'AVERDY
[Prix du blé, au quintal : Rouen, dernières halles, prix moyen la I. 7 s. 6 d. et 11 1. 3 s. 9 d.; Pont-audemer, derniers marchés, 9 1. 6 s. 8 d. à 1 1 1. 6 s. 8 d. et 10 à 11 1.; Pont-révéque,
9 1. i3s. 4d. à II 1. i3s. 4d.; Elbeuf, 12 I. lis. 3 d,; Dieppe j derniers nuurchés, 11 1. 17 s. 6d., 12 1. 5 s. et 12 1.; Lisieux,
10 1. 4 s. à II 1. 2 s. ; Montivilliers, 11 1. 16 s. 2 d. à 12 1. 14 s. 3 d. ; Le Havre, 11 1. 5 s. à 12 1. 10 s. ; Ditclair, i31. i5 s. ài4l. 3s. 6d., mais <fest un marché qui manque depuis long" temps ; Honfleur, environ 1 1 livres.
M. va tâcher que Mrs du Parlement ne rendent point d^arrêt pour les blés (I).]
(i) Un de Mr« ayant dit que le prix actuel du blé mérite l'attention de la Cour, des commissaires furent nommés pour examiner la
DCLVII. — 4 septembre 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III, 74). — Minute : « M. de Laverdy. »
[Prix du blé i Rouen, Uzieuxi Andeljrs ; à peu pr^ le« mêipes cours qu'aux marchés précédents.]
DCLVII[. — 5 septembre 1767.
B. M. R., ns. Y. 67 (III, 75). -» Minute : « Copie de la lettre de
M. dç Mironv^nil à M. de TATerdy, du $ «eptembce 1767, *
MIROMESNIL A L'AVERDY
[Prix du blé : R<men, la I. 5 s. à 11 1. i3 s. le quintal ; Dieppe, la I. ; Montivilliers, 10 1. 7 s. 4 d. à 11 1. 7 s. 8 d. ; Le Havre la 1. 10 9. à la 1. 16 s. 4 d.} Pont-Aud^er^ 8 1. <$ s. 8 d. à 10 1 6 8. 8 d. Légère différence en moins à Rouen, Montivilliers, Pont- Audemer, en plus au Havre ; même état à Dieppe. — Il se rend à Miromesnil et continuera à envoyer le prix des blés, à mesure qu'il lé recevra.]
DCLIX. — 6 septembre 1767.
B. M. R., ma. Y. 67 (III, 7$). — Autographe, non signé.
L'AVERPY A MIROMESNIL.
// me félicite d'avoir enfin fyit foire tous les enre^ gistrements avant la fin du palais, sans que le Roy ait étTobligé de déployer son autorité.
matière (ler septembre); c'étaient MM* Signard du Hameau, Grossin de Bouvillc, Du Fossé, Le Couteulx, Le Viguier de Dampierre, Mouchard, de'Bertcngle,''Riquier de la Cauvinière et Beaudouin de BeunUe. La t» il Ait aiitfté qu'il •> ^v«t tien à 6ûn ^uani à poésent. (Aegietpe eeeeet.)
Me voici enfin, Monaieur, aiaot uo momçni de liberté pour vous écrire. Vous avés fajt la plus belle çaïQpagne de premier président quMl ^oit po$srble. Vous avés tout fait et toi;it terminé, sans qu'il y ait eu un mot plu9 J^Ut que Fautre, et en paraissant ne p^s vous en occupptr. Tous les parlemens ont actuellement enregistré, exjoept^ i» Pau, qui fait ses premières remontrances sur le vingtième et sur les arts et métiers, aiant registre à sa rentrée les droits des fermes ; 2^ Bordeaux, oti on a envoie un courrier avec des secondes lettres de jussion et qui probablement n'enregistrera point avant ses vacances, parce qu^il y a là de l'intrigue de toutes couleurs, cependant je ne Tassurerois paf ; 3^ Grenoble, où Ta^iire f st en négotiation d^une part par son premier président qui y est allé, et de l'autre poussée par courriers avec des lettres de jussions ; ^^ Besançon, où il ne rest^ plus qq^^ enregistrer Içs droits des fermes ; 5^ ^nfin A^x, qyi m rentre qu'au i^ octobre. Je suis fort aiae que la rëooite soit bonne chés vous et qu'elle ait été arrachée aux dangers extrêmes qu'elle a courus. Je vous assure que c'est une bonne œuvre d'empêcher le Parlement de rendre un arrêt sur les bleds. 11 auroit donc furieusement change d'avis, car enfin il désiroit vivement l'exportation, J'^i ^é traité d'homme foible pour avoir été un mois à me décider à en être d^avis dans le Conseil. Aujourd'hui on me reproche de revenir sur mes pas, d'être poltron, parce que du moins, quand le bled est venu au taux de l'édit, je fais exécuter la prohibition ; et les autres, d'être un esprit fort, qui a le plus grand tort du abonde de ne point révoquer et briser l'exportation (i). Nous en causerons à fond dans
(i) On se rappelle que Tédit de juillet 1764, autorisant l'exportation des blés, permettait de suspendre celle-ci dans les cas et circonstances prévus. V. tome III, p. xxxviij. •
votre voiage. Fontainebleau finit à la fin d^octobre. Ainsi vous voudrés bien me marquer votre marche, pour que je vous dise comment elle pourra s^encadrer avec la mienne. Je présume que madame de Miroménil est en bonne santé, puisque vous ne m'en marqués rien. Vous connoissés. . .
Versailles, 6 septembre 1 767.
DCLX. — 8 septembre 1767.
B. M. R.y ms. Y. 67 (III, 77). — Minute : « Copie de la lettre de
M. de Miroménil à M. de l'Averdy, du 8 septembre 1767 ».
MIROMESNIL A L'AVERDY
[Prix du blé aux dernières halles, le quintal : Rouen, la 1.; Cau" debec, la 1. à la 1. 6 s. 8 d., prix extrêmes; Duclair, i3 1. a s. 6 d. à i3l. 5 s.; Elbeuf, lal. 3 s. gd. à lal. 7 s. 6d.; Dieppe, la 1.; Lisieux, 7 1. 4 s. à 9 1. la s.; Honfleur, 8 1. 10 s. à 1 1 I. Ainsi le blé commence partout à diminuer. On dit qu'en Angleterre la récolte a souffert, qu'elle sera cependant assés bonne.]
DCLXl. — II septembre 1767.
B. M. R., ms. Y 67 (III, 78). — Minute : « Copie de la lettre de
M. de Miroménil à M. de Laverdy, du 1 1 septembre 1767. »
MIROMESNIL A L'AVERDY
IPriz des blés aux derniers marchés, le quintal : Rouen, 11 1.
7 s. 6 d. à la 1. II s. 3 d. ; Pont-Vcvesque, 7 1. 10 s. à 8 1. 16s.
8 d.; Pont-Audemer^ 81. à 10 1. i3 s. 4d.; Andelys, 11 1. 5 s. àial. is.8d. llya tendance à la diminution, mais celle-ci ne peroît pas devoir s'accentuer, les laboureurs étant occupés à battre pour la semence.]
DCLXII. — 14 sefytembre 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III, 79). — Original, signé.
UAVERDY A MIROMESNIL
[U accuse réception de ses avis sur les cours des blés ; il semble que la baisse s'accentuera lorsque Tépoque des paiements des fermages et impositions sera arrivée et obligera les laboureurs à porter aux marchés. Suivant les avis que le Contrôleur général a reçus, les récoltes ont éprouvé en Angleterre les mêmes accidents qu*en France ; il y a lieu de présumer que l'on prévoit des besoins dans ce pays, puisque la liberté de l'importation y a été prorogée jusqu'à la rentrée du Parlement.]
DCLXIII. — i5 septembre 1767.
B. M. R.. ms. Y. 67 (III, 80). — Minute : « Copie de la lettre de
M. de Miroménil à M. de Laverdy, du i5 septembre 1767. »
MIROMESNIL A L^AVERDY
[Prix du blé aux derniers marchés, le quintal : Rouen, 1 1 1. 16 s.
3 d. à 12 1. 7 s. 6 d.; Monti»ïUiers, 10 1. 16 s. 8 d. à 1 1 1. i3 s.
4 d.; Le Havre, 9I. 3 s. 4d. à 11 1.; Pont-audemer, 9 1. à 10 1.; Difype, 12 1. 10 s. à 12 1. i5 s. ; Lisieux, 7 1. 16 s. à 9 1. 10 s. Légère augmenution, tenant à ce que les laboureurs, occupés de leurs semences, portent peu aux marchés.]
Le pays que j^habite (c*est-à*dire les environs de
Dieppe) est le plus maltraité de la Normandie. Cependant tous mes fermiers ont été obligés de faire des muions ( 1 ) ;
I les blés ont été versés], malgré cela la récolte est assés
bonne.
'(i) Expression normande pour meule.
DCLXIV. — i8 se)>teinbre 1767.
B. M. K., fflt. Y, 67 (III, 81). — Autographe, non tigné.
L'AVERDY A MiROMESKiL.
[I/édît du second vingtième est enregistré partout excepté à Aix et à f^au, où il lé sera bientôt. L'édit des fermes Test partout, excepté à Besançon, qui a remis après la Saint-Martin, et paraît ne plus vôtiîorr, à cause d'un objet, où il a tort, mais sur lequel il s'est entêté ; il ftiudra peut-être user d'autorité, L'Averdy tâchera de févUer. ~ n a chargé M. de Beaumont de communiquer à M. un projet de lettres patentes sur cet incroyable arrêt concernant les cuirs (i).]
DCLXV. — 30 septembre '767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III, 8a). — Minute « : M. de Laverdy. »
MIROMESNIL A L'AVERDY
[Prix du blé à Rouen aux trois dernières halles, le quintal : ta 1. à i31. 2 s. 6d. — I a 1. Il s. 9 d. à i3 I. 10 s. — 12 I. i5s. à i3 1. .10 s. 9 d. : l'augmentation est très considérable.]
Tai passé à Rouen jeudy et vendredy derniers, et m'étant apperçu que la cherté du bled causoit du mécontentement dans le peuple, et que des boulangers y contfibtxôîent par quelque afiFectatîori à cuire moins de pain qu'à rordîntiite, j'âî vû le Lieutenant de pblîce et lui ai dit de $^ir Contre les boulangers qui* refusefoient de cuite Abondamment. J'ai eligagé Messieurs de Ville à faire porter du bled de leurs magasins à la halle. Et f ai vu M' de S* Seine, Subdélégué de M. Tlntendant, que j^ai prié d'engager aussi quelques négoeiaDs qui om du bled d'en faire porter de tems en tems à la halle.
(i) Supra, DCXXXV.
Celui de M« du Parlement qui tient la police dans la Wlte, petidàAt la petite vacance de la chambre des vacations, ayant fait dresser des procès verbaux contre douze à quatorze boullangers qui vendoient à faux poids, je lui ai recommandé de veiller à ce que le Lieutenant de police les puDÎi )udtci«ireiii«nt comme ils le .méri^nt.
[Prix ât blé, le qiintal, aux derniefs marchés : Elbeuf, Dudair, Hoftâeur) Ltaieux, Its Andel^a, Dieppe, Poiit4^e»qtte, Mo fft ^» H»ey a, le Havre, Pontaudemer.]
DCLXVI. — 24 aeptembie 1767.
B. M. R., ma. Y. 67 (UI, 6J). — Original, aigaé.
L'AVERDY A MIROMESNIL
Versailles, le 24 septembre 17^7.
MoNsmuR,
J^ai reçu les deux lettres que vous m^avés écrittes le 1 1 et le 1 5 de ce mois. Les récoltes ont été plus tardives cette année que les précédentes. Les laboureurs sont actuellement occupés des travaux relatifs aux semences, et il n^ a pas lieu de douter que Taugmentation, qui se soutient, sur le prix des grains, ne cesse entièrement aussitôt qu'ils seront dans le cas d^aprovisionner les marchés. Au surplus je vois, par votre dernière lettre, que le prix du bled a été porté à Dieppes le 10 de ce mois à 1 2 1. 10 s. et le 11, à 12 1. 1 5 s. Si ces prix n'ont point diminué, ils sont audessus du prix fixé pour la prohibition, et la sortie doit être suspendue dans ce port aux termes de la loy (i). Je
(i) L*édit (lu mois de juillet 1764 portait que, lorsque pendant trois marchés successifs, dans un port ou une vilte frontière, le blé serait monté à 12 1. 10 s. le quintaï, fexportation serait suspendue par ce port ou cette ville. (V, tome III, p. xxxviij.)
vous prie de prendre des éclaircissements positifs à cet égard, et de donner en conséquence les ordres que vous estîmerés.
Je suis. .•
De L^Averdy.
Je lui ai répondu en lui marquant que j'écrivais pour que Pon suspendît Fexportation dès que le bled seroit pendant trois jours de marché à 12L 10 s. le quintal.
DCLXVU. — 7 octobre 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III» 86). — Minute * « M. de Laverdy. »
MIROMESNIL A L^AVERDY
[Prix extrêmes du blé, suivant qualités, aux halles de Rouen, du 21 septembre au 2 octobre, 18 1. 10 s., à i5i. 10 s., la mine de quatre boisseaux, ou le quintal et un quart.]
Vous voies. Monsieur, que la précaution que M^ de Ville avoient prise dVnvoîer du blé à la halle, et de le faire donner au-dessous du prix ordinaire, n^a pas contribué à opérer une grande diminution. II est fâcheux que les négocians ne se pressent pas à faire porter de tems en tems du bled au marché, afin d^éviter qu'ail ne renchérisse trop. Car il est certain que le blé est trop cher à présent, à Rouen, pour que le peuple vive aisément. Au surplus, comme la récolte est abondante, je ne crois pas que la cherté puisse se soutenir longtems, d'autant que TAngleterre et l'Italie n^ont pas cette année les mêmes besoins qu^elles avoient Tannée dernière.
[Prix aux derniers marchés : Pont-de'fArchef Louviers, 10 à II 1. i3 s. 4d. le quintal; Caudebec^ 12 à i3 1. et plus; Dieppe^ i31.ai31.i5s.; Elbeuf, 1 2 1. 10 s. et plus ; Pont-Audemer, 9 à 1 1 1.
et plus; MontivillierSf ir 1. 7 s. 8 d. à i a 1. 10 8. ; I^ Havre, HonlUur, Pontlépesque, même cours à peu près; Andely, la 1. à la I. 18 s.; Duclair, i3 1. i5 s. à 14 1. 78. 6 d., marché très bien fourni, on y expédia du blé pour Rouen, par la voiture d'eau, ce qui ne s'était pas vu depms longtemps; Lisieux, 9 1. à 10 1. 10 s., ce qui est fort cher pour ce marché.]
DCLXVUI. — la octobre 1767.
B. M. R. ms. Y. 67 fUI» S7). — Original, signé.
L'AVERDY A MIROMESNIL
[Il le remercie de ses avis sur les cours des blés.]
DCLXIX. — 13 octobre 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III, 88). — Original, signé.
Fontainebleau, le i3 octobre 1767.
Monsieur,
Il me parroît, par une lettre fort détaillée que vient de jn'écrire M. Plntendant de Rouen, que le peuple de cette ville commence à murmurer de la cherté du pain : il y a lieu de craindre que la chambre des vacations, pressée par les représentations qui peuvent luy être adressées, ne se porte à rendre quelques arrêts qui gênent le commerce intérieur des grains. Vous sentes combien cette gêne seroit susceptible d'inconvénients dans les circonstances actuelles. Je vous envoie copie de la lettre que j'écris en conséquence à M. de Bailleul. Je ne vous répéterai point les détails que contient cette lettre ; je me borne à vous prier de concourir avec moy à éviter qu*il ne soit
fait aucunes dispositions qui nous«causeroicnt de rembarras, et qui augmenteraient le mai, sans opérer aucun bien.
Je suis.. .
De l'Averdy (i).
DCLXX. — 17 août 1767.
B. M. R.y ms. 67 (in, 90). -^ Autographe, non signé.
L^AVERDT A MIROMESNIL.
[M. de TAvcidy avait prié le TÎce-Chancdter, M. de Maupeou, de prendre auprès de Miromesnil des informations sur M . Le Couteulz,
(i) A cette lettre est jointe la copie (cotée 89) de la lettre écrite par
L'Averdy au président de Bailleul, qui présidait alors la chambre
des vacations :
1} octobre 1767. — Momsmtr,
Je nls iafonné <le Tângincnutioa qui a lieu sur le prix des grains à Rouen; je crois qu'elle ne len que momentanée, et je suis persuadé qu'elle cessera aussitôt que les fermien, actuellenent occupés des travaux relatif aux semences, seront dans le cas d'aprovisionner les marchés. Cependant vous connoisses les préjugés du peuple : il n'attribue jamais à llntempérie des saisons et aux mauvaises récoltes b cherté du pain, il 7 cherche «myours des causes exmocdinsires. Les juges de police ne sont que trop portés à fiiToriser ces préjugés, et à liiire des règlemens qui, dans k vue de fiiire baisser le prix de k sn b sis te n c e, prescrivent des fermes dans les ventes et les achapu. L'expérience de tous les tems a apris que ces précautions, bien loin de remédier au mal, l'ont augmenté, par l'eflBray qu'dles ont répandu dans le public et k gène qu'elles ont aporté au oommerae. Je suU persuadé que vous êtes aussi convaincu que moi de k vérité de ces principes. Cependant, comme il seroit possible que l'on s'adressât à k chambre des vacations pour se plaindre de k cherté du pain, je vous prie d'éviter qu'il ne soit rendu aucuns arrêts qui puissent gêner k commerce des grains. Vous sentes combien cette gène seroit susceptible d'inconvéniens dans ks drconstances actuelles ; d'aiUcnts il 7 a lien d'espérer que les prix se rfetablirenc incessament à un taux convenable : les laboureurs porteront sur les marchés aussitôt que les semences seront fiûtcs. Tous les ports de k généralité de Rouen sont fermés pour l'étranger. J'ai donné des ordres pour suspendre également k sortie des ferines, à l'cnoeption de celks destinées pour les snbsklences des colonies, j'ai feit des dispositions pour feire arriver soccessivement quelques quamités de bleds à Rouen. Je crois qu'au moyen de ces précautions nous viendrons à bout d'assurer les subsistances, sans être obligés d'avoir recoun à aucuns moyens extrêmes.
lesuis...
à qui le Contrôleur général et Miromesnil voulaient flaire donner la première pffésidence de la Cour de Comptes, Aides et finances de Normandie. Le Tice-Chancelier n'en a rien fait, croyant être agréable à M. de L'Averdy en lui laissant le mérite de la nomination. L'Averdy cherche à réparer le malentendu et invite M., alors aux environs de Paris, à le venir voir.]
DCLXXI. — 33 octobre 1767.
B. M. R., ms. Y 67 (III, 91). — Original, signé.
L'AVERDY A MIROMESNIL
Fontainebleau, 33 octobre 1767.
[Il lui accuse réception de ses avis sur les cours du blé.]
. . . Les ports de Calais et de Dunkerque viennent de se fermer conformément aux dispositions de la I07. Ceux dans lesquels la liberté de la sonie à l'étranger subsiste encore ne peuvent opérer un écoulement considérable; en conséquence la consommation se fera dans Fintérieur du royaume et j^espére que nous serons incessamment sans inquiétudes sur cet objet important. . .
DCLXXII. — 39 octobre 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III, 84 et 85). — Original, non signé.
BERTIN A MIROMESNIL
[Bertin consulte M. sur un projet de réponse du Roi à la dernière lettre du Parlement (1).]
(i) La réponse proposée n'a pas été écrite. (V. DCCIX). Le projet communiqué devait répondre à la lettre du Parlement du 3 septembre X767, relative au Parlement de Rennes, imprimée dans la brochure^ Recueil des arrestés, lettres et remontrances du Par^
DCLXXUl. — ay novembre 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (UI, 9a). — Autographe, non signé.
// approuve ma conduitte par rapport au prix du pain, et me charge de presser M. Bignon, prévost des marchands, de s'occuper d'un arrangement projeté pour Paris, un emprunt de la ville de Paris.
Je vous prie de diligenter M. Bignon en lui écrivant pour sçavoir sMl a commencé l'arrangement projeté concernant la ville de Paris (i).
DCLXXIV. — 4 décembre 1767.
B. M. R. ms. 67 (lUy 93). * Autographe, non signé.
UAVERDY A MIROMESNIL.
Af. de Laverdy me parle de la conversion qu'il a faitte d^ une grande partie des effets au porteur en con-
lement de Normandie au sujet des affaires de Bretagne, etc., p- 4a- 58. Le Roi aurait fait écrire par Bertin au P. P. :
« Le Roy, par ^rd pour vos Instances réitérées, a bien voulu ne pas donner au Pariement de Rouen des marques du mécontentement que lui ont causé les déclamations contenues dans la lettre du Par^ lement du [3 septembre] dernier, dont Sa Majesté a fort blftmé la hardiesse et Vindécence, ce sont les propres expressions dont elle s*est servie; mais elle m'a ordonné de tous mander qu'elle compte que dans l'occasion vous iêxés connoître à votre Compagnie combien elle a dû en estre offensée, et que cecy ne servira qu*à contenir dorénavant votre Compagnie dans les bornes de la modération dont une assemblée de magistrats ne doit jamais s'écarter. »
(i) Armand-Jérôme Bignon, de l'Académie française, etc., prévôt des marchands de Paris depuis 1 764, était le beau-père de Miromesnil :
tracts, afin de faciliter rexicution de redit de 1764 qui réduit à quatre pour cent Pintérit de F argent et afin de diminuer r agiotage. — lime marque que je dois avoir reçu des éclaircissements sur Faffaire de la taille. Il me marque aussi qu^il a retrouvé des états que je lui avois envoies et qu'ail me tes renvoie.
Je a*ai pas eu. Monsieur, un moment à moi pour vous écrire. Il fallu faire la conversion des effets au porteur en contracts et régler la caisse d^amortissement, le tout en exécution de Tédit de 1764. J^attendois ce moment, où la fin de la liquidation me mettroit à portée de faire sortir de la circulation près de 400,000,000 d^effets au poneur, pour n^en laisser subsister qu^environ 1 20 à 1 3o sur la place, ce qui étouffera beaucoup d^agiotage. Toute cette besogne m^a tenu captif. Je compte qu^elle sera enr^istrée aujourd'hui au Parlement, et je prends mes mesures pour que la première baisse, que cet événement va occasionner, ne soit que de la plus courte durée possible. L'affaire de la taille (i) vous a été éclairciepar M: d'Ormesson (2), que j'en ai chargé, n'en aiant pas le tems. Je ne sçais pas oti vous en £tes, sur tous ces points-là de dispute. Enfin vos états sont heureusement retrouvés dans une mer immense de recherches, en ce qu'il a fallu voiager pour les trouver dans des papiers miens, et je les joints à ma présente épitre. Vous connoissés. • .
Versailles, 4 décembre 1767.
le G>iitrôleur général ne demande rien moins au P. Président que son intervention auprès de lui pour décider TaiTangement intéressant laYille de Paris.
(I) V. infra, DCCXXXVI.
(1) G>nseiller d*Eut (1744) et intendant des fimmces.
DCLXXV. — 8 décembre 1767, B. M. R.y ms. Y. 67 (UI, 94). — Minute : « M. de Laverdy. »
MIROMESNIL A L'AVERDY
Monsieur,
Je lui rends compte que fai écrit à M. Bignon, comme il me Pavoit marqué, sur Parrangement pour l'emprunt sur la ville de Paris, et je lui fais part de la réponse que f en ai reçue ( i ). — G>nforniéinent à ce que vous m'avés fait Thonneur de me marquer par votre lettre particulière du 27 novembre, j^al écrit à M. Bignon, et, pour n'avoir Pair d^aucune affectation, je Tai prié de me marquer quelle avoit été la suitte des arrangements qu'il avoit pris avec vous dans la conversation que vous aviés eue ensemble à Neuville et dans une que vous aviés eue depuis à Paris, et si l'emprunt de la ville étoit commencé et s'il se remplissoit ; je lui ajoutois que ma curiosité à cet égard n^avoit pour objet que le désir que j'ai de le voir toujours en bonne intelligence avec un ministre, auquel je suis attaché et que je sçais qu'il aime autant que je l'aime.
Voicy sa réponse : « Ne soies pas inquiet de la façon dont je suis avec M. de L'Averdy. Cela va bien et je n'ai que lieu de m'en louer. Quand vous serés icy, je vous dirai comme tout se sera passé, mais cela demanderoit un trop long détail » .
Cette réponse ne m'apprend rien de particulier, et, si vous voulés que je lui écrive de nouveau, je vous prie de me le marquer, je le ferai avec le plus de circonspection qu*il sera possible.
Je lui accuse la réception de sa lettre du 4 dé-
(i) Annotations marginales autographes.
cembre. — J^ai reçu, Monsieur, votre lettre du 4 de ce mois. Je suis charmé querédit,qui ordonne la conversion des effets payables au porteur en contrats, soit enr^stré, de même que les lettres patentes du 27 novembre concernant les remboursements à faire par la caisse des amortissemens.
Mes observations sur la conversion des effets au porteur en eontracts à quatre pour cent, — Je crois voir dans la conversion des effets au porteur en contrats deux avantages pour le Roy : 1? les intérêts de 400,000,000, dVffets réduits de cinq pour cent à quatre pour cent; 2* une diminution considérable dans le nombre des effets, qui se commercent sur la place, ce qui peut occasionner par la suine une pêne moins considérable sur ceux qui restent dans la circulation. Je crois cependant que Ton ne s^appercevra pas d^abord de ce second avantage, attendu que la conversion d'effets, qui rapponaient cinq pour cent, en contrats à quatre pour cent fera peut-être un peu murmurer, mais peu à peu les murmures cesseront parce que tout s^amortit avec le tems, et ceux qui auront de Pargent oisif au bout de quelques mois s^ennuyront de n^en tirer aucun intérêt, et seront forcés de recourir aux effets qui seront restés dans la circulation de la place. Je ne sçais si je me trompe dans cette combinaison, mais elle me paroi t naturelle.
y'ai requ de Af. cPOrmesson et de M. de Fontette les éclaircissements sur la taille. — J^ai reçu les éclaircissemens que vous avés chargé M. d^Ormesson de m^envoier sur la taille. Je les ai foit lire à un de messieurs les commissaires qui en a été content, et qui est d'avis que je les fasse lire à l'assemblée des commissaires. J'espère que tout cela languira jusques aux Rois.
M. de Fontette, à qui j^ai demandé aussi des éclaircis-
seroens sur ce qui se fait en basse-Normandie à cet égard dans sa généralité, m>n a envoie ; je les ai communiqués au même conseiller, qui en a pareillement été content et qui pense qu'il faut aussi les faire lire à l'assemblée des commissaires.
Cet objet sera renvoie après les Rois ainsi que celui des offices et droits domaniaux. — Par rapport aux offices domaniaux réunis (i), ces objets sont aussi renvoies aux mêmes commissaires, dont je fais languir de même les opérations, avec d'autant moins de peine que nous ne sommes à présent que dix à douze, tant présidents que conseillers de grande chambre et des Enquêtes ; ainsi cela ira jusques après les Rois.
// est à désirer que M. Le Coûteux soit bientôt reçu P. P. de la Chambre des Comptes et Cour des Aides. — Mais il est à désirer que M. Le Couteulz soit bientôt reçu premier Président de la Chambre des Comptes et Cour des Aides, afin que les lettres patentes envolées à cette Cour soient enregistrées, ce qui m'aidera bien à faire entendre la matière à M^* du Parlement. Quant aux commissaires, ils sont en la plus grande partie assés bien disposés.
Je le remercie de m* avoir renvoie mes états. — Je suis bien mortiffié, Monsieur, de la peine que vous a donné la recherche de mes états, et je suis bien aise que vous les aies
(i) Des arrêta du Conaeil du Roi du i8 mat 1767 ordonnèrent le rachat d*un certain nombre d^officea et la réunion au domaine des droits que percevaient les titulaires (auneurs-contrôleurs-Tiaiteurs de draps, de. toiles, jurés- vendeurs de poissons, etc., etc.) Ces offices avaient été aliénés au cours des deux siècles précédents : l'extinction en était obtenue moyennant le simple remboursement de la finance encaissée au moment de l'aliénation : la dépréciation de l'argent rendait alors l'opération fructueuse ; et le Trésor profiterait à l'avenir des recettes de ces offices. L'édit d'avril 1768 réglementa l'opération Recueil des EdiU,..^ etc.) Cf. DGCCXX et suiv.
retrouvés, car ils me faciliteront très fon la confeaion de celui que je vais faire pour la présente année; je vous rends mille grâces d^avoir eu la bonté de me les renvoier.
Je vous supplie. . .
DCLXXVI. — 8 décembre 1767.
B. M. R. ma. 67 (III, gS). — Minute : « M. de Laverdy. »
MIROMESNIL A L'AVERDY
Monsieur^
J^ai Phonneur de vous envoier, ainsi que j^ai eu celui de vous le promettre, Pétat du prix des grains dans les marchés de Rouen et autres, depuis le commencement d'octobre jusques à présent, c'est à dire depuis Tépoque à laquelle les voiages que j^ai faits pendant une partie des vacances ne m^ont pas permis de vous les faire parvenir. Vous n^y trouvères cependant pas Fétat des marchés du Pont de Larche pour le mois de novembre, parce que le , Lieutenant général du bailliage ne me Ta pas encore envoie.
Il paroit que panout le prix du bled se soutient bien cher, et il ne diminue pas à Rouen autant qu^il seroit à désirer. Mais j^espère que les navires, que vous m^an- ,noncés qui en apportent de la Bretagne à Rouen, le feront diminuer dans cette ville, ce qui influera sûrement sur les marchés voisins qui servent à son approvisionnement.
D'ailleurs je crois que Ton peut attribuer la cherté gén^alle du bled à deux causes principalles : !<> comme la moisson s'est faite très tard, les labours et semences se sont fait aussi bien plus tard qu^à Tordinaire, et les fenniers commencent à préparer les terres pour leurs
semences de mars; 2^ quoiqu'il y ait beaucoup de gerbes» elles rendent peu, ce qui fait que Ton est plus longtems à battre qu^à l'ordinaire.
Cependant il y a lieu d'espérer de la diminution dans le prix du bled d^icy à quelque tems. Mais le grand mal de cette année pour notre province, c'^est que, comme il n'y a eu de pommes nulle part, la boisson manque au peuple.
Un autre mal qui mérite attention, c'est que nos manufactures sont considérablement tombées depuis six mois. La cherté du bled est en partie cause de cette décadence, et Ton dit aussi qu'elle vient de ce que l'étranger ne tire que très peu de nos étoffes, soit de laine, soit de fil et de cotton.
Le coton est assés abondant à Rouen^ et le peuple trouve facilement à en acheter pour filer ; mais le mal est qu'il vend son fil à très bas prix, parce que le fabriquant en emploie moins à cause de la langueur de la fabrique.
Avant hier le s' Ferey, négociant de cette ville, vint me trouver pour me faire part de la commission qu'il venoit de recevoir d'un de ses correspondants de Paris, d'y faire passer par charrois deux cent muids de bled nouvellement arrivés à Rouen, et que l'on vouloit avoir par une voie plus prompte que celle de la rivière; et il me dit qu^il n'avoit rien voulu faire sans me C9n8ulter, pour sçavoir s'il n'y auroit point d'inconvénient par rapport au peuple, lorsqu'il verroit charger de bled un grand nombre de voitures.
Je lui répondis que l'exportation des bleds étoit deffendue pour l'étranger, mais qu'elle ne l'étoit pas pour l'intérieur du royaume, et qu'elle ne devoit jamais Têtre; que, puisque le bled dont il s'agissoit était destiné pour Paris, il falloit qu'il le fit transporter par charrois dans
cette ville très promptement^ ainsi qu^on le luy mandoit; qu'il falloit faire les chargemens en plein jour^ et qu'il tï*y avoit rien à craindre du peuple ; qu^au surplus je veillerois sans éclat à la sûreté de son opération, et que je le priois seulement de n*en rien dire.
Dès qu^il fut sorti de chez moy, j*envoiai chercher le Lieutenant de la maréchaussée» homme discret, sûr et intelligent, parce qu^heureusementle Grand Prévost, qui n'a aucune de ces qualités, est absent; je lui recommandai d*aller sans affeaation sur le quai comme pour s*y promener, et d^y avoir quelques cavaliers, sans armes et sans uniforme, pour examiner ce qui se passeroit et m'en rendre compte; je lui recommandai aussi de n^emploier que des cavaliers sûrs, sages, et en qui il eût confiance, afin que Ton ne pût pas s'appercevoir que Ton pensât à preùdre aucune précaution. Tout cela s^est exécuté hier matin et il n'y a pas eu la moindre inquiétude.
Je vous supplie...
DCLXXVII. — lo décembre 1767.
B. de M. Lormier. — .Original, signé.
MIROMESNIL A M. DE LENTAIGNE (1).
Rouen» le 10 décembre 1767.
J^ai lu avec la plus grande attention, Monsieur, votre réponse du 24 novembre à ma lettre du 19 du même mois. Je vois avec douleur que je n^ai pu vous persuader, et que vous paroisses plus résolu que jamais à faire un
(i) Longue lettre, en 24 pages p. in-4. Le destinataire parait êure le sieur de Lentaigne, curé de la paroisse Saint-Sauveur de Caen, professeur à TUniTersité de cette Tille et anden recteur, qu'on
éclat qui sera aussi préjudiciable au bien public, au bon ordre et à la religion qu^à vous-même. Mon amour pour la paix, mon zèle pour le bien général, mon respect pour la discipline de TEglise, enfin mon attachement pour TOUS ne me permettent pas de me réduire au silence sur une matière aussi intéressante, et je ne puis me refuser de vous foire encore de nouvelles observations. Si Dieu permet qu*elles ne fassent aucune impression sur votre esprit, j'aurai du moins la consolation de n'avoir rien à me reprocher.
Il est vrai, Monsieur, qu'avant le concile de^Trente, les curés ont été dans Pusage d^approuver eux-mêmes leurs vicaires. Les évéques sans doute y consentoient au moins tacitement, ou par indolence, et abandonnoient leurs droits sans aucun zèle pour le bon ordre de leurs diocosses. L'Eglise a senti Tabus terrible qui résultoit de cette négligence, et elle y a remédié par les canons du concile de Trente.
En eflFet, s'il étoit vrai que tout curé eût le pouvoir que vous voulés vous attribuer, il faudroit en conclure que les évéques n'en ont d'autres que celui d'ordonner des prêtres qui, aussitôt après leur ordination, deviennent indépendants de leur jurisdiction
[Le P. P. discute ici le sens du texte de l'Ecriture, non dominantes in cleriSf appliqué aux évéques.]
Vous convenés. Monsieur, que le concile de
Trente a restraint le pouvoir que les curés exerceoient sur leurs vicaires en les mettant dans la nécessité de choisir
trouve mêlé aux querelles de TUniversité et de la Faculté de théologie de Caen, en 1764 (Cf., tome 111, p. s83; Registre secret, 28, 3i juillet, 1, 2 et 4 août), et dont la mésintelligence avec son évéque est attestée par la lettre DXCI.
des prêtres approuvés par leur évéque ; vous m^assurés que vous respectés cette sage discipline, que vous vous y êtes conformé et que, lorsque vous avez choisi M. B. pour vicaire, il avoit Tapprobation de M. PEvêque de Bayeux. Mais, Monsieur, cette approbation étoit pour un tems limité ; ce tems étant une fois expiré, comment pouvésvous vous mettre au-dessus de la condition sous laquelle elle avoit été accordée? G>mment pouvés-vous forcer Févêque à en donner une nouvelle, et sur quel fondement pouvés-vous lui contester le droit de la refuser? Vous avés le droit de renvoier votre vicaire quand même il auroit les pouvoirs de Pévêque, et vous ne voulés pas que Févêque ait le droit de ne pas lui continuer ses pou-
vïrirs
La déclaration du Roi du 26 janvier 1686 permet aux évéques dMtablir plusieurs vicaires amovibles dans les paroisses trop étendues pour être desservies par un seul prêtre : cette disposition ne suppose-t-elle pas dans les évéques le droit de nommer les vicaires et, à plus forte raison, de leur donner ou de leur refuser le pouvoir de confesser ? Quoique cette déclaration semble donner aux évéques le droit de donner des lettres de vicariat, je crois cependant qu^ils ne peuvent et ne doivent en donner que du consentement du curé, à moins que le curé ne voulût, par pure obstination, refuser de choisir un vicaire et se charger seul du desservice d^une paroisse trop étendue, à laquelle ses soins ne seroient pas suffisants
[Le correspondant ayant objecté que le s' B. a été précédemment curé et « qu*un curé, ainsi qu*un évêque, conserve le pouvoir de l'ordination », Miromesnil réfute facilement cet argument en distinguant les pouvoirs dérivés de l'ordination de l'exercice de ces pouvoirs, subordonné à l'approbation épiscopale, et en démontrant qu'il n'y a pas de caractère curial ineftàçable comme il y a un caractère
épiscopnl ineffaçable. Le P. P. ^'efforce ensuite de détourner le curé de son projet d'abandonner sa cure; il l'engage à écrire à son évêque :]
Je suis assuré que vous le ferés avec le respect dû au caractère auguste dont il est revêtu, avec la modération convenable à celui dont vous êtes vous»méme honoré ; et, si jMtois à votre place, non seulement je ferois tout au monde pour le fléchir, mais encore je crois que j'y réusstrois. M. TEvéque de Bayeux est la bonté même ; on l'a sans doute prévenu contre vous et contre M. B. ; vous seul pouvés le désabuser et vous y réussirés par la douceur, par la constance «t par la modération.
Rendés-vous, je vous prie, à Pamitié qui m'engage à vous parler ainsi à cœur ouvert, et encore plus au désir que j'ai de voir la paix régner dans rpglise et de conserver à vos paroissiens un pasteur aussy estimable que vigilant, sage et éclairé.
Je suis
MlROMENIL.
DCLXXVIII. — la décembre 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (tll, 97). -* Autographe, non signé.
L'AVERDY A MIROMESNIL
// me marque qiCil est trèS'-bien avec M. Bignon, mais qu'il n'entend parler de rien, et qu'il craint qu'il ne s^endorme sur Vobjet de Pemprunt sur la ville et que le Parlement n* attaque au moment que l'on s'y attendra le moins. Il me charge de lui écrire de nouveau ; — qu^il voudroit bien pouvoir réduire les effets au porteur à quatre pour cent, mais que ce n'est pas possible pour le moment ; — que M, Le Coûteux va enfin avoir ses provisions scellées.
Je sçais^ Monsieur, que nous sommes très bien, M. Bignon et moi, mais je n'entends plus parler de rien, et j'ai peur avec raison que le Parlement n'attaque au moment qu^on y pensera le moins. Je crois qu^il s'endon mal à proposa ce sujet. Je ne dois pas le tirer de là, mais ce peut être un moien dMnsistance pour vous auprès de lui et je vous prie de lui écrire dans ce sens.
Vraiment j^aurois bien voulu réduire à quatre pour cent les effets au porteur à convertir, sed non potestis port are modo.
Il faut au contraire paroître n^y pas courir, pour quMls reprennent consistance et que, gagnant ensuite le pair, l'argent prenant le cours à quatre pour cent, on puisse ensuite partir de là pour revenir à cette opération qui est juste en elle-même ( i ).
M. le Couteulx va être enfin scellé mercredy prochain (2j . Je crois que jusqu'aux Rois vous me laisserés tranquille. Vous connoissés.
Versailles, 12 décembre 1767.
(i) Les effets du Trésor sont à cinq pour cent, mais ils n'atteignent pas le pair. Lorsque la confiance leur aura fait gagner et dépasser ce pair, la conversion en effets à quatre pour cent sera facile devant la menace du remboursement, car les porteurs se trouveront bien forcés de l'accepter, puisque les dispositions de Tédit du mois de juin 1766, qui a fixé au même chiffre le taux maximum de l'intérêt de l'argent entre particuliers, leur ôteront tout espoir de ^ trouver alors un emploi de leurs fonds à un prix plus rémunérateur.
(2) Il prit possession de ses fonctions de P. Président de la Cour des Comptes, Aides et finances de Normandie, le 23 décembre 1767. {Plumitif de la Cour des Comptes,)
DCLXXIX. — i5 décembre 1767.
B. M. R., ms. Y. 67 (III, 98). — Original, signé.
L'AVERDY A MIROMESNIL
[Le Contrôleur général donne adhésion aux réflexions émises par M., relativement aux blés, dans sa lettre du 8 décembre (DCLXXVl), et approuve les mesures qu'il a prises.]
DCLXXX. — 1 7 décembre 1 767.
Arch. nat., Maison du Roi^ dépêches, O < 409, folio 842. — Minute :
« M. de Miromesnil » (i).
