Aubergiste de Florence

sœur diyne de tout sou int'^rêt et pour uu Roi malheureux auquel, Sire, vous rendrez tous les moyens d'être, plus que jamais, un bon, un constant et un important allié de vos couronnes.

Je suis, etc.

Telle est la lettre sur laquelle M. de Galonné s'est permis de bâtir ses commentaires. L'expression de double commission, présentée avec malice à une trop grande crédulité, a sufti pour me juger coupable du plus répréhensible abus de confiance, et M. de Galonné, plus inconséquent encore que méchant, ne pensant jamais à l'avenir, cédant toujours à l'impulsion du moment, n'a pas réfléchi que, lorsque j'oserais publier cette lettre, les gens honnêtes n'y verraient que ma fidélité aux ordres du Roi et mon désir d'être utile à M. le comte d'Artois; et ensuite on se dirait que, pour faire un crime à quelqu'un de cet écrit, il fallait s'être fort écarté du respect dû à Sa Majesté (dans quelque position qu'elle se trouve) et s'être fort exagéré le pouvoir du Prince son frère.

La Marquise de Bombelles au Marquis de Raigecourt '.

Wardeck, ce 7 septembre 1791.

Vous avez reçu de mon mari une longue épître, mon cher marquis, qui vous aura instruit plus parfaitement

1. Lettre publiée déjà par M. Feuillet de Gonches : Louis XVI, Marie-Antoinelte et Madame Élisabelh, t. V, p. 244.

de tout ce qui s'est passé entre lui et M. le comte d'Artois.'^;En voilà certes beaucoup trop sur une grande platitude, et il nous suffit que vous soyez au fait des méchancetés de M. de Galonné; 6ar il serait bien injuste d'en accuser notre Prince, que j'aime, malgré les torts qu'on lui a fait avoir envers nous, du fond de mon cœur. J'ai appris avec un grand plaisir la manière touchante dont il a été accueilli de l'Empereur, et désire vivement que les démonstrations d'intérêt de ce chef de l'Empire nous amènent à des résultats solides. Ou son secret et celui des autres Puissances est inviolablement gardé sur les préparatifs de guerre, ou il se laisse leurrer par l'Assemblée. Je vous avoue que je suis impatientée de voir la guerre s'avancer aussi lentement, et que je crains toujours que l'hiver ne se passe en de vaines négociations qui donneront le temps à nos tyrans de se consolider et de nous perdre avec la France entière, tandis que si, dans un mois, privés de numéraire, de secours militaires, surtout de chefs, on les attaquait sérieusement, il faudrait bien qu'ils se soumissent. Si vous aviez sur cet objet quelques nouvelles consolantes , mandez-les-moi bien vite, car jusqu'à présent tout ce qu'on nous écrit nous fait craindre qu'on ne se laisse aller à des négociations au lieu d'agir. Ma Princesse me mande : « A la place de « ton mari, je ne me serais pas chargé de la commission « du G. D. et j'eusse essayé avant tout d'établir entre le a Roi et le G. D. une confiance qui aurait toujours dû « exister^ » Mais ma Princesse ne réfléchit pas à l'embarras où eût été le comte d'Artois par le refus de mon

1. Nous ne retrouvons pas la lettre à laquelle appartient ce fragment, dans la Correspondance de M'"^ Elisabeth, publiée par M. Feuillet de Concbes.

mari, et cette conduite n'eût pas été propre à établir une grande confiance entre les deux frères. Je lui fais à ce sujet des représentations dont elle sentira, j'espère, la justesse; car j'avoue qu'il me serait pénible qu'elle ne rendît pas à mon mari la justice qu'il mérite.

Dites mille choses tendres pour moi à votre aimable femme; elle m'occupe souvent, et je crains toujours que quelqu'événement n'altère son lait, sa santé et celle de la petite; elle fera donc sagement de la sevrer dès que la prudence le permettra. Vous ne me parlez pas de vos parents; sont-ils enfin tranquilles? Charles est-il toujours avec vous? Quand espérez-vous le retour du Roi de Suède?

Je me trouve toujours fort bien de notre solitude; notre viey es t douce, occupée et tranquille. Je m'y occupe beaucoup de mes enfants; mon mari en fait autant, et il serait désirable pour leur éducation que leur père eût quelques années à y consacrer; mais qui sait l'avenir qui nous attend? Employons le présent et reposons-nous sur la Providence pour le reste. Mon Dieu! que la religion est une grande consolation dans les peines de cette vie; je l'éprouve bien tous les jours, et je sens qu'avec une telle ressource il n'y a point de véritable malheur pour nous. Adieu, mon cher marquis ; continuez-moi votre amitié ; vous savez le prix que j'y attache, et recevez l'assurance des sentiments que je vous ai voués pour la vie.

Du marquis de Bombelles, le 9 septembre.

J'ajouterai à ce que vous mande ma femme que j'ai (autant que les circonstances le permettent) démontré à Madame Élis[abeth] combien ses notions sur mon affaire avec M. le C. D. ont été inexactement données. Ce prince

a reçu maintenant une lettre en date du 26 août, écrite par un homme dans une position respectable et d'une façon de penser plus respectable encore. Cet homme, dont M. le G. D. tire et tirera d'importants services ^ lui articule avec autant de noblesse que de fermeté qu'il est instant que Monseigneur fasse finir « des propos légers, frivoles, inconséquents et méchants; » enfin, cette lettre est une nouvelle pièce, dont je serais fâché d'avoir à me servir, mais qui détruirait sans réplique toutes les calomnies. C'est un chef-d'œuvre de logique et de sentiment de la part d'une personne qui déclare avoir vu tout ce que j'ai écrit, et prouve qu'elle a su tout ce que j'ai fait. N'en parlez pas; mais je n'ai pu vous laisser ignorer une démarche, à laquelle la politique semblait se refuser et qui m'a d'autant plus touché que j'ai trouvé dans un étranger ce que de mes compatriotes, fort mes obligés, n'ont jamais eu le courage ni l'équité de faire.

Le Marquis de Raigecourt au Marquis de Bombelles.

Coblentz, le 8 septembre 1791.

J'ai attendu, Monsieur le marquis, que j'aie vue M. le maréchal de Broglie pour répondre à la lettre que vous

1. Nous ne savons pas exactement quel est ce personnage. Nous supposons avec M. de Raigecourt que ce doit être M. de Las Casas, ambassadeur d'Espagne à Venise, dont il est question dans la lettre du 25 août.

m'avez fait l'honneur de m'écrire. J'ai, pour cette raison, avancé de quelques jours le voyage que je comptais faire ici, et j'ai rempli hier mon objet. M. le Maréchal a lu votre lettre avec bien de l'intérêt; je l'ai accompagnée des détails que j'ai pu lui donner sur vos rapports antérieurs avec M. de Galonné et sur la fermeté avec laquelle vous avez combattu près de M. le comte d'Artois les projets chimériques qu'on cherchait à lui faire adopter, ainsi que sur vos efforts continus pour entretenir entre les membres de la famille royale une union qui serait si nécessaire. Il m'a chargé de vous dire qu'il n'a ajouté aucune foi à des propos qui ne lui ont été rapportés que vaguement, que jamais M. le comte d'Artois ne lui en a parlé à luimême, et qu'il est persuadé que votre conduite, dans la position délicate où vous vous êtes trouvé, ne s'est pas écartée des règles de l'honneur et de l'exacte probité.

Je suis persuadé qu'il vous rendra justice dans l'occasion; mais je ne crois pas que dans ce moment il puisse chercher à la faire naître. Ses occupations sont trop multipliées ; elles exigent un détail infini et qui s'accroît tous les jours.

M. le comte d'Artois est de retour depuis dimanche ; il n'a rien transpiré du résultat de son voyage et des conférences de Pilnitz^ On croit cependant qu'il n'a pas été

1. C'est le 2o août que l'Empereur et le roi de Prusse se rencontrèrent à Pilnitz ; le 26 eurent lieu des conférences entre les deux Souverains et le comte d'Artois, et le 27, fut signée la déclaration suivante :

« S. M. l'Empereur et S. M. le roi de Prusse, ayant entendu les désirs et les représentations de Monsieur et de M. le comte d'Artois, déclarent conjointement qu'elles regardent la situation où se trouve actuellement S. M. le roi de France, comme un objet d'un intérêt commun à tous les 'souverains de l'Europe. Elles espèrent que cet intérêt ne peut manquer d'être reconnu par les

inutile, et qu'il a fait accélérer le moment des opérations qui ne devaient plus avoir lieu qu'au printemps ; mais comme rien n'est prêt, il faut encore quatre mois de patience. On dit que l'on publiera incessamment les articles signés à Pilnitz, mais je ne crois pas que cette publication puisse précéder les manifestes. Je ne sais si l'on y est convenu de reconnaître Monsieur pour Régent; je crois toujours que c'est une démarche indispensable pour mettre les Princes en mesure de servir utilement leur frère prisonnier.

puissances dont le secours est réclamé, et qu'en conséquence elles ne refuseront pas d'employer, conjointement avec leurs dites Majestés, les moyens les plus efficaces, relativement à leurs forces, pour mettre le roi de France en état d'affermir, dans la plus parfaite liberté, les bases d'un gouvernement monarchique, également convenable aux droits des souverains et au bien-être des Français. Alors, et dans ce cas, leurs dites Majestés sont décidées à agir promptement et d'un mutuel accord avec les forces nécessaires pour obtenir le but proposé et commun. En attendant elles donneront à leurs troupes les ordres convenables pour qu'elles soient à portée de se mettre en activité. » Signé : LÉo- POLD, Frédéric-Guillaume.

On peut lire dans VHistoire de l'Europe pendant la Révolution française, par M. de Sybel, — t. I", 1. II, ch. vr, — les raisons politiques qui, à Pilnitz, rendirent l'Empereur et le roi de Prusse si froids pour les émigrés. La demande de reconnaître Monsieur comme régent, demande faite par le comte d'Artois et dont parle ici M. de Raigecourt, ne contribua pas peu à cette froideur.

Le Marquis de Raigecourt à la Marquise de Bombelles.

Goblentz, ce H septembre 1791.

J'espère, Madame la marquise, que M. de Bombelles aura reçu la lettre que j'ai eu l'honneur de lui écrire ; j'aurai aujourd'hui celui de vous rendre compte, un peu plus en détail, de mon entretien avec le maréchal*; je vous avouerai que je l'ai trouvé un peu prévenu par tout ce qu'on lui avait dit ou rendu. Comme il était fort pressé, je n'eus pas le temps de m'étendre autant que je l'aurais voulu sur tous les services que M. de Bombelles avait rendus à la chose publique et à notre Prince, celui-ci en l'empêchant de se livrer à toutes les chimères que M. de Galonné lui mettait dans la tête. Je lui en dis cependant assez pour le mettre à même d'apprécier la conduite de votre mari, et, lisant ensuite sa lettre, il lui rendit parfaitement justice;, il parut même très flatté du prix que M. de Bombelles attachait à son opinion. Il me parla beaucoup des bonnes intentions du Prince, de la peine qu'il éprouvait lui-même de toutes ces petites tracasseries, et des barres que cela mettait sans cesse dans les roues. 11 eut ensuite grand soin de me faire entendre qu'il était si surchargé d'affaires, tant générales que particuHères, qui survenaient tons les jours, qu'il ne pourrait pas s'occuper de celle-là près du Prince. Je n'insistai pas sur ce point, parce que ce n'était pas votre désir;