Galonné
d'après tout ce que tu diras, à en inférer de toi que tu es du parti de celui-ci, de celle-là, etc. Votre Coblentz est pavé d'intrigues ; c'est un enfer à habiter, on ne peut s'en tirer qu'en gardant un silence parfait, et en jouant au trictrac.
Adieu, mon bon et cher ami; je te quitte pour écrire à notre amie M™° de Bombelles.
La Marquise de Raigecourt au Marquis de Raigecourt.
Trêves, ce 12 février 1792.
M. de Brancas m'a dit que M. le comte d'Artois
faisait un cas particulier de toi ; cela doit t'encourager et te rendre moins timide vis-à-vis de lui. — Tu ne me parles pas dans tes nouvelles de Coblentz, du départ de M"i° de Balbi\ qu'on dit prochain, ni de l'espèce de froid qu'on prétend régner entre les deux frères, ni du départ de l'évêque d'Arras, qu'on dit sorti tout à fait du Conseil et parti pour Tournai. Peut-être ne sais-tu pas un mot de tout cela, et j'ai la gloire de t'apprendre les nouvelles
\. M™« de Balbi, dame d'honneur de Madame et maîtresse de Monsieur. On peut lire dans Dix ans d'émigration, Souvenirs et correspondance du comte de Neuilly, de piquants détails sur l'espèce de cour qui se tenait chaque soir à Coblentz dans l'appartement de M"« de Balbi.
de Coblentz. Celles de Trêves ne sont ni très variées ni très piquantes : des danses, des concerts, approuvés par les uns, blâmés par les autres. M"^" de Jouffroy ayant la petite vérole, tout le monde, au moindre petit accès de fièvre, croyait l'avoir. — M. Dévolet, un de tes rivaux les plus dangereux, faisait des galanteries de chocolat et de fleurs à ta belle, que l'on met sur ton compte, tant elles plaisent et sont de bon goût. Du reste, l'évêque de Verdun \ toujours empressé auprès d'Hélène, celui d'Orope auprès de sa mère ; car elle veut avoir aussi ses petites aventures. Voilà l'état permanent de Trêves, et celui dans lequel tu le trouveras à ton arrivée. — Quant à la politique, elle varie ici ; nous croyons fermement à la marche de six mille Autrichiens que M. de Laval a mandé être partis ; nous cro3^ons de même que vingt autres mille hommes vont y être ; nous sommes persuadés que l'Empereur en veut à la Lorraine et à l'Alsace ; nous espérons que les autres Puissances s'y opposeront, et que la paix sera rétablie chez nous, sans que ce soit aux dépens de nos bras ou de nos jambes. — La noirceur des conjectures de Bombelles me fait peine et m'inquiète ; je crains toujours quelque renarderie de la part du vieux Kaunitz.
1. Jean-Bapliste Aubry, évoque de Verdun; c'est celui que Madame Elisabeth, dans une lettre du 18 avril 1792 à M'"« de Raigecourt, appelle « ton saint évêque. »
La Marquise de Janson ^ au Marquis de Raigecourt.
A Trêves, le 14 février 1792,
Vous serez étonné, cousin, de trouver une lettre pour la Reine dans ce paquet. Je vais vous expliquer cette énigme. Quant je partis de Paris , il y a un mois , la Reine me chargea d'une lettre pour la Landgrave de Darmstadt^. Aussitôt, la Landgrave me répond et m'envoie son épître pour la faire passer à la Reine. Gomme je n'ai aucun moyen pour remplir cette mission, je vous prie de demander à Mgr le comte d'Artois s'il veut bien se charger de faire arriver la lettre à son adresse, et, dans ce cas, vous la lui laisserez. S'il refuse de la laisser passer, vous me la renverrez, parce que la Landgrave me la demande, ne voulant pas la confier à la poste française. J'ai tout dit, cousin, sur la commission et je
1. La marquise de Janson, née princesse de Galléan, belle-fille du général marquis de Janson, mort à Helbestadt, depuis la Restauration. (Note de M. le M'' de Raigecourt.) — Il est plusieurs fois question du marquis de Janson dans les lettres précédentes.
2. Louise-Garoline-Henriette de Hesse, née à Francfort le 15 février 1761, morte au château d'Auerbachle 24 octobre 1829, mariée le 19 février 1777 à Louis X, landgrave de Hesse Darmstadt. La princesse Louise et sa sœur Gtiarlotte avaient été élevées à Vienne avec Marie-Antoinette, et avaient contracté avec elle une amitié qui dura jusqu'à lamort; car, lorsqu'elle fut transférée du Temple à la Conciergerie pour le dernier sacrifice, la Reine portait sur elle le portrait de ses deux amies. Les lettres de Marie-Antoinctle à la Landgrave Louise, conservées dans les Archives de Darmstadt, ont été publiées par le comte deReiset (Paris, Pion, lS6o). La lettre de la Reine dont parle ici la marquise de Janson est vraisemblablement Ja lettre publiée par M. de Reiset, sous la date de janvier 1792.
garde l'amitié pour votre retour à Trêves, car je n'aime pas les absents. Je vous prie de me répondre le plus tôt
possible.
DE Galléan de Janson.
La Marquise de Bombelles au Marquis de Raigecourt.
"Wardeck, ce i8 février 1792.
Il me paraît , comme à vous, que rE[empereur]
ni les autres Puissances ne veulent point que les Princes ni les émigrés se mêlent de leurs querelles. Il est bien dur, après de si grands sacrifices, un dévouement aussi touchant, d'être aussi mal secondé, et, malgré les rigueurs des Princes pour mon mari, je suis pénétrée, j'ajouterai même enragée, des chagrins, de la défiance qu'on leur fait éprouver. Je ne puis croire cependant qu'une fois la guerre entamée, on ne leur y fasse jouer un rôle; mais qui peut répondre encore, malgré les apparences, que cette guerre ait lieu? Il est constant que rE[mpereur] ne s'en soucie pas et aimerait mieux un arrangement; mais l'insolence de l'Assemblée lui permettra-t-elle d'entrer en composition ? Je ne puis le penser ; d'ailleurs rEs[pagne] veut, j'en suis persuadée, se battre bon jeu, bon argent; le Roi de Prusse aussi; rimp[ératrice] de Russie certainement; ainsi toutes les probabilités sont pour la guerre. Mandez-moi, mon cher, tout ce que vous saurez de nouvelles ; car je suis bien mal informée de tout ce qui se
passe, dans mon petit coin. Je n'ai pas eu depuis quelque temps des nouvelles de notre voyageur et j'ignore encore s'il est content de ses courses; lorsque je le saurai, je vous manderai à ce sujet tout ce que la prudence me permettra d'écrire ; car ma confiance en vous est entière et je ne crains que la curiosité de la poste, pour vous parler franchement.
Je sens combien les raisons que vous avez pour autoriser votre femme à retourner en France sont plausibles, et, d'après la nullité où on force nos malheureux Princes de rester, je vois bien moins d'inconvénients à ce voyage. Quelle joie son arrivée causerai; notre pauvre Princesse! Je la partagerai du fond de mon cœur. Voilà l'Assemblée qui a décrété que les biens des émigrés seraient sous la main de la nation, c'est-à-dire sous la griffe^; c'est un motif de plus pour que votre femme retourne, et il faut espérer que sa présence empêchera une espèce de séquestre qui serait très fâcheux. La position de tous nos émigrés me perce l'àme; mon Dieu! que je hais cette seconde Législature; elle est cent fois pis que la première; comment la véritable nation n'ouvre-t-elle pas enfin les yeux? Que de malheurs cette triste Piévolution va lui attirer! Gomment soutiendra-t-elle tous les revers qui l'attendent? Il est impossible qu'une grande partie du Royaume ne soit pas encore éclairée sur ses véritables intérêts, et je ne doute pas qu'au premier choc le plus grand nombre ne se déclare pour le Roi et ne demande la paix. Quel beau jour que celui-là! surtout si le R[oi], les Princes, tout le bon parti, s'entendent assez bien pour que rien ne trouble le retour de l'ordre et de la paix. Depuis le départ de mon mari, je n'ai plus aucun détail
1. Le 9 février, l'Assemblée Législative avait conlisqué les biens des émigrés.
sur le rapprochement qui s'est opéré et que nous désirions tous si vivement; mais j'espère qu'il persiste et que tout marchera d'un bon accord. Je crois, comme vous, mon beau-frère bien moins coupable qu'on l'a voulu faire paraître; il est retourné à PJ bien mécontent, et je lui trouve raison de l'être; car on l'a traité comme un chien, le tout pour avoir mis vingt-cinq jours à son voyage, et certes dans cette saison-ci il ne pouvait faire mieux. Mais nos Princes sont entourés de gens si hauts, si dénigrants, connaissant si peu les nuances et les égards, que je ne suis pas étonnée des dégoûts qu'on a fait éprouver au frère de mon mari. D'ailleurs, comme il le lui a mandé, son nom a été un motif de plus pour le persécuter. Mais tout cela n'importe; que la chose aille, tout le reste. ne sera rien, et quant à moi, mon parti est déjà bien pris j sur toutes les injustices qu'on fera à celui qui aie mieux servi et s'est le mieux montré. Je n'en jouirai pas moins du bonheur de voir notre malheureux Souverain remonté sur le trône, et nos Princes remis à leur place dans toute la dignité qui convient à leur rang, et à leur généreux dévouement
La Marquise de Raigecourt au Marquis de Raigecourt.
Trêves, ce 23 février 1792.
Tu crois que le maréchal nous dit des nouvelles ; tu
te trompes; cependant à travers tout ce qu'il se permet
