EXPERIMENTUM

gnante. Elle ne put détacher la plante du pied droit du dessus du pied gauche.

Comme je témoignais le désir de voir la plaie du côté, elle répondit : Je ne puis pas la laisser voir. Quand le sang coule, la chemise y est collée et ne pourrait en être détachée qu'au prix de douleurs insupportables ; quand le sang commence à sécher , il s'amasse sur la plaie et la cache entièrement aux yeux. Cette plaie n’a été vue que furtivement par sa mère et ses sœurs lorsqu’elles assistaient la malade au plus fort de ses convulsions. Personne n'a vu celles qu'elle dit avoir le long du dos. » Se tiendrait-on strictement à ce que le docteur vit de ses propres yeux pendant la journée du 5 mai 1837, les phénomènes sont pour confondre l’imagination. D’ailleurs, n’est-ce pas exercer une revendication ultra-scientifique que préconiser au bénélice de l’observateur le traitement in anima vili que d’enragés savants réservent volontiers à leurs sujets. La patiente a sa personnalité : sa pudeur et son désir de ne pas souffrir doivent être mis en balance avec les prétentions du programme tracé par l’expérimentateur. Faire fi de la volonté de la patiente, de ses répugnances, de ses souf-