QUELLE BOUCHE, QUELLE PLUME

drait connaître par son nom cet admirateur trop zélé et tenir de sa propre bouche la confession de son pieux mensonge; alors peut-être la bonne renommée de Palma sortirait intacte de cette confession reconnue sincère et loyale.

Cela prouve tout au moins que le lecteur a quelque motif de se mettre en garde contre un admirateur trop zélé. L’historien a cent fois raison quand il discerne ce qui est fait et ce qui est rêve dans les narrations des admirateurs de Palma! A tout prendre, sans faire œuvre de critique, sans discerner le subjectif de l 'objectif, les délicats phénomènes offerts par la stigmatisée constituent un inextricable chaos !

On lit dans le tome II des Stigmatisées , à la page 87 : « Dans le long entretien que j’ai eu avec la voyante, le mercredi 25 octobre 1871, elle m'a fait à moi-même quelques prophéties. Il en est une fort importante qui concerne l’empereur Napoléon III.

La prudence me commande de ne pas encore la rendre publique ; mais j’ai pris mes précautions pour justifier de son authenticité en temps utile. » Le docteur Imbert a-t-il rendu publique la prophétie à laquelle le passage précédent fait allusion ?