DE CHAZELLES

y a encore du vague dans le dire de Palma. Le docteur considère le dire précédent comme équivalent à l’annonce de la mort. Eh bien ! cela n’est pas tout à fait exact. Mlle de Chazelles aurait survécu un an à la prophétie, les termes de la prophétie n’auraient pas été en défaut !

Le docteur continue ainsi : « Le 17 avril, au matin, à deux heures, Thérèse de Chazelles rendait le dernier soupir sans la moindre agonie. » Prenons à la lettre les dires du docteur pour l’expression exacte des faits. La lettre ne prouve rien au point de vue du don de prophétie qu’aurait possédé Palma, car Mlle Thérèse de Chazelles n’est morte ni à l’heure, ni au jour, ni au mois, ni à l’an indiqués par Palma.

La prédiction de Palma se serait vérifiée avec la môme apparence d’exactitude sur cinquante jeunes fdles prises à Nice, au hasard. Le dire de Palma sur Thérèse de Chazelles offre le vague qui se rencontre dans maint oracle sybillin que nous a transmis l’histoire. Comprenez l’oracle à votre guise ! Cela est bien : mais obliger autrui à le comprendre ainsi, voilà qui passe le droit de l’historien ! Que découvre le lecteur dans la prophétie relative à Thérèse