S0 ' TROUBLES DE GAND. [1SI

concouru à 1 élection de 1811, un, M. JEg, De Graeve, était décédé, un autre, M. De Raymaecker, avait renoncé à son canonicat: des quatre qui restaient, trois étaient disposés h seconder les vues du gouvernement; c*étaîent HM. Lebegue , de Loen et Papelen. M. De Henlenaere se montra plus ferme et parut décidé à effacer des toits qu'il avait eus autrefois par sa faiblesse. Le 28 avril, il répondit à la missive ministérielle par un exposé de principes clair et substantiel* « Le siège de Gand, y disaît^il, est nnl?ersellenient considéré comme encore occupé par Mgr de Bt oglie, ce prt lat u'ayant pas été dégagé par le Saint-Siège du lien spirituel qui Tattache à son église; et ce sentiment est conforme àTopinion de TÉgiise nnrrerseUe, à la doctrine de tous les auteurs, et spécialement des évéques de France, députés à la convention natiouale. . . .

» Quant à Télection de M. Tabbé de la Brue au poste d'administrateur du diocèse de Gand, ponrrais-je prendre la liberté d'observer à Votre Exc que le chapitre, destitué lui-même de toute juridiction, ne peut naturellement en passer aucune à personne, et que, quand mtnw le chapitre se trouverait dans le cas d'une vacance de siège, et d'avoir juridiction à exercer, on est généralement d'avis, que d*après le second concile de Lyon, d*après le concile de Trente, d'après les décrétales et bulles de plusieurs Souverains Pontifes, d'après la discipline générale de l'Kglise, et la pratique même presque constante de Téglise de France, il ne pourrait ni légitimement, ni validement, les tran^ mettre à mie personne nommée an sî^ épiscopal: de manière que, le siège fût-il vacant, le clergé ne croirait pas encore pouvoir suivre M. de la Brue, comme administrateur du diocèse. »

[1813] TROUBLES DE GAMD. 331

Le gnmd-vieaire insistait sur la nécessité de maintenir

la paix dans le diocèse le plus populeux de Tempire, et citait Texempie de Mgr de Pradt» qui respectant les principes et rofûnioDp ne prenait aucune part à radnûntstration du diocèse de Malines, quoiqu'il fût dans une position beaucoup meiOeure que Tabbé de la Bme. I! aurait pu ajouter l'exemple de révéque de Metz, MgrJaulfret, qui, nommé par Napoléon archevêque d'Aix, ne reçut qtt*à contre-cœur les pouvoirs du chapitre, n'exttiQa aucune fonction épiscopale» et n'usant d'aucun des droits réservés aux prélats canoniquement institués, ne prit d'autre }ilace dans le chœur de la cathédrale que celle d'un évéque étranger.

Le ministre ne répliqua point à cette lettre» mais il prouva peu après» qu'éUe n'avait fait aucune impression sur son esprit. L'Impératrioe-Régente nomma, le 6 mai suivant, à un canonicat titulaire M. De Bast (i), chanoine bouoraire et desservant de Saint-Nicohis. Celui-ci a^cepU, la nomination avec plus de reconnaissance que de sagesse» puisqu'elle avait lieu en vertu du droit de régale» inconnu en Belgique, et assurément inapplicable dans un diocèse

qui 11 était point vacant.

Les choses demeurèrent dans le même état jusqu'aux premiers jours du mots de juillet. A cette époque» M. le grand-vicaire De Henlenaere fut appelé à la préfecture»

(I) H. J. De Bail, Dé k Gand, en 1753, et mort en 1817, devint. saccessiTeroenl mrêi de St-Jacques et de St-Nicelât, dans sa tIIIo oatate^ et plus lard chauoiue honoraire de.St-BaTon. Il se 'dÎBtingtia par %m ztle exagéré pour la révolution brabançonne , mait parut a cire promis eatuite d*élra toajoort èb TupittiM te parti virtMiMn. hu penéenUona , qa*ea hil fliil toppcrtOT dans la Bi»graphiê UtÊkmélh da la part do «Hratiaira, laat purement imaginaina. U a baanoaap écrilt mab SM «iimgei foui I paa prés oubliés, ai Vtm aiMpia caos qai tagardeni lai. aDlMpdlii du paji» qui lai anl vala am plaea lunianibla pami lat archéaiasaaa.

s» TAOUfiLES DE OAMD. [1815]

oà on lai donna leeture â^ane lettre ministérielle pleine

d'injures et de menaces , que le préfet Desmonsseaux commenta durement, en assurant entr'aiitres qu'on déporterait au pied des Pyrénées ceux qui refuseraient d'obéir. Le 9 juillet arriYa révéqae^nommé» de la Bme* accompagné de Tabbé Maxime de Seguin de Pazsis (i)» récemment encore vicaire-général de Troyes. Dès le lendemain , MM. De Meulenaere , de Loen , Papelcu , Lebegue et De Bast lui rendirent visite au palais cpiscopal. M. de la Brne leur dit qu'il arrivait comme simple prêtre, que son intention était de ne se mêler en aucune manière de l'administration spirituelle ou temporelle du diocèse ^ aussi longtemps qu'il n'am ait pas reçu l'institution canonique ; mais rien ne s'évanouit plutôt que Tespoir de conserver la paix, que ces paroles avaient fait naître. Le même jour encore, Fabbé de Pazzis, qui ne jurait que par la puissance de l'Empereur, se rendit chez le grand-vicaire De Meulenaere et lui déclara qu'il fallait donner des pouvoirs à l'évéque nommé. Sur les objections qu'on lui fit , il s'emporta, et ne répondit que par des menaces et des invectives (2), tout en se montrant surpris du peu de succès de ces raisons. Trois jours après, il se rendit

(1) G0I Mdésiasliqo«, ni à CarpMtfM d*im6 famille êndmn et ditltegoée, eftU émigré pendant la lévelmieB* mail reatré en France epite h

paix de LooeTille, il parut renoncer h soa éut, et demanda daot Tadministratioa de? places qu'il n'obliul point. Nommé grand-Tiraire do Troyes en 1009, ii reprit Ib costame ecclésiastiqnR. I! psI mort à Paris en lBi7, (3) Dans les Obtervatiom tur le récil des i/vubUi du dîoeèie de Gand , qaMl publia en 1816, poar jasUBer sa conduite , M. de Pauis prétend que eelte erattrame te pêne le pins pelinent da nende. HallMarenienant poet loi, an ténein inécnaalile, H. De Batl, en parle Umt enlienwnt dana le féconde parUe de la Diluddaiio pnaetjpiorum , dont il n*a para qo^on petit nombre <î>TPmplairp9 : Non diffiutur ilïe Domi'nut (De Mealeoaere), y dit-îl, crebro se opimone dissedit$e a comité individtto DomÙU d9 je BruCf biito qumdoque clamoru c( petite ulatiotut minus graiœ.