AVIS AUX LECTEURS

Je ne devais publier ces leçons qu'après les avoir professées encore une fois ; mais au moment où toutes mes dispositions étaient prises pour ouvrir de nouveau mon coura le 10 avril de Tannée 1862, dans un vaste local choisi ad hoc^ on me fait savoir officiellement que pour donner suite cette année à mes projets, je de- > vais préalablement m'adresser au Conseil impérial de Tinslruc- ^

tion publique et lui soumettre le programme des questions que je ' me proposais de traiter.

Le Conseil supérieur ne devant se réunir qu'au mois de juillet, force me fut de suspendre momentanément tout projet de cours et d'attendre son arrêt. Sur son refus, je prends le parti de le livrer à l'impression. Cependant, je dois à la vérité de dire que le Conseil , en général, s'est montré très-sympat bique à ma demande; sa décision n'a pas été prise en vue de repousser la doctrine, loin de là ; une simple question de détail a suffi pour qu'elle croie devoir me retirer, cette année du moins, l'autorisation de professer. Son attention fut éveillée à propos d'une question de statistique que je me proposais d'établir (touchant la prophylaxie) , preuves à l'appui, afni de montrer la supérioiitc de la nouvelle doctrine bur son aînée.

La susceptibilité de ces Messieurs, bien. louable du reste, allan jusqu'à craindre que cette comparaison n'amenât une polémiqu un peu vive et ne tournât trop à l'avantage de l'homœopathie, feignant de voir là une attaque trop directe, ne voulut pas assumer sur elle la responsabilité d'une pareille discussion.

Celte décision, prise par le Conseil supérieur, est, comme on le voit, d'un excellent augure. Je me promets donc de revenir à la charge, et je sais de bonne source qu'on pourra m'autoriscr l'année prochaine, ces Messieurs ayant été unanimes pour proclamer la nécessité de laisser professer librement l'bomœopathie.

J'ai cru indiquer dans quelle disposition d'esprit se trouve le Conseil supérieur à l'égard de l'homœopathie, afin que d'autres * confrères qui seraient dans l'intention de professer, puissent en demander l'autorisation.

Qu'on le sache bien, je suis intimement convaincu qu'on ne fera faire de progrès réels à la nouvelle doctrine qu'en suivant celte voie. Ce n'est pas en créant des semblants de société où se débattent toutes les petites passions et toutes les rivalités mesquines qu'on fera avmcer rhomceopàtHie. II y a sept ans, faisant partie du congrèd qui s'est tenu à Paris, en 183S, je me suis permis d'élever ta voix pour demander :

I* Qu'une société homcBOf^aiiqiie soit reconnue et conôtituéë légalement.

9^ Qu'un enseignement libre soit créé, eompi^endrit l'enseignement théorl^ué^ pratique et clinique.

3^ Qu'un dispensaire modèle soit institué;

4^ Qu'un hôpital soit fondé ;

9^ Que le même local soit affecté k ce^ quatre créations.

Aujourd'hui encore, ce sont les iiiémes vœuit que j'émets, et iMigré la réponse que m'avait faite alors le Président, qui était M. Pétroz, à savoir : qu'il avait essuyé un refus de la part de l'administration pour une tentative analogue, et qiie le moment n'était pas encore venu; je persisté à croire et à dire que si une entente parfaite existait entre nous, depuis longtemps déjà nous aurions vaincu les obstacles. Rien n'est impossible à Thommé : je fais donc un appel à mes confrères; sachons nous grouper et nous entendre. Serrons nos rangs et nous triompherons.