T. .KM

d'un miuème au élément étranger q\û^ péaétrant les profoih deurs de l'organisme, ne permetpas à d' autres miagmes de $c dévelepper surtout quand ils sont en similitude de syn^tôftte«. C'est vous indiquer déjà qu'il tdMi se placer dans laem^ dition de ceux qu'elle épargne pour ne pas se rencontrer sous ses coups.

Les épidémies prennent leurs victimes dans tous les rangs et dans toutes les conditions de la société ; aussi l'influence épidémiquesera*trelle subie différemment selon le sexe, Tftge» le tempérament ou HH>mplexion physique et morale, en un mot, selon Vidrosynerasie de chaque sujet et selon les conditions hygiéniques acttieUes sous lesquelles il se trouve placé. Telle est la raison de ses rigueurs inégales.

Le miasme ou élément morbide échappant à nos reche^ ches, nous n'arriverons à garantir Véconomie des atteintes d'une épidémie qu'en arrachant l'organisme au miHeu dans lequel U séjourne, mais assez à temps pour qu'on n'ait pas à redouter son éolosion, ou, ce qui est préférable, en modifiant le dynamisme vital ou élément physiologique avec des moyens appropriés. Dans ces deux cas, comme moyen subsidiaire, on prescrira^ dit le docteur Gastier un bon régime, c'est un propiylaetique précieux en soi qui répand dans l'é^ oonomie en général une puissance dynamique suffisante pour permettre à l'économie de servir de support à deut éléments étrangère que vous ailes mettre en présence l'un de l'autre, Vêlement morbide et Vêlement médicamenteux , et pour lui permettre de dominer leurs atteintes.

Cette proposition de préserver l'individu d'une atteinte épidémique au moyen d'agents appropriés, pourrait encore au besoin trouver sa raison d'être dans VimmurAté qui dépend et accompagne presque toujours l'introduction lente et répétée au sein de l'organisme de Télémenî toxUpie luimime,

Bn effet, les influences délétères au milieu desquelles

— îMvr — '

nous vivons, semblent constituer pour certains individus nneeontinuitéd^actiùnk l'épreuve de laquelle leur économie se fait et se fortifie. Les émanatiom du mal, si Ton peut ainsi dire, paraissent favorables à leur jfréservation. N'est- îl pas Jusqu'aux poisons dont les plus fortes doâes restent sam action chez les sujets habitués à en prendre de petites. • Comment concilier ces deux ftiits :

Dans l'un j'admets le miasme et son pouvoir eontagieuT] dans l'autre, je considère ce miofme comme un élément propre à nous garantir et à nous protégei* contre toufenva^ hissement épidémique.

Ces deux faits ne semblent-ils pas être en contradiction? non, Messieurs, vous en trouverez la démonstration dans la définition que je vous ai donnée d'un agent médicamenteux. Je vous ai dit, si vous vous en rappelez: Il est hors de doute que tout agent médicamenteux qui sert au rétablissement de la santé chez Vhomme malade, peut en troubler l'harmonie chez qui se porte bien. Et nous avons vu que la perturbation qu'il amène dans l'organisme se traduit par des phino* mènes semblables à ceux qu'il est appelé à guérir en cas de maladie.

Nous avons ajouté et suffisamment prouvé, que le principe du dérangement était le même, que ce soit un élément morbide ou un élément médicamenteaux qui Tait produit. Si donc, nous adressons à l'organisme des moyens dont les manifestations et la durée d'action nous sont connues et sont le plus en rapport avec l'épidémie régnante, nous le mettons à l'abri de toute atteinte, à moins que la dépression puissante opérée par celle-ci sur la vie ne nous ait pas donné le temps d'agir.

Grande et sublime vérité, messieurs, qui devrait être dans toutes les bouches et connue du corps médical principalement, car elle embrasse l'art de guérir tout entier, dans sa partie médicale proprement dite.

Que nous enseignent lobsorvalion des faits et le témoignage de Texpérience ? que dans le cours de la vie, les maladies épidémUfues^ surtout celles qui ont leur manifestation du côté de la peau et dont le caractère est contagieux» n'affectent guètx le sujet qu'une fois. Dans leur pitié généreuse, elles semblent même prendre sous leur protection plus spéciale, ceux qui viennent d'acquitter le tribut réclamé par elles.

Il semblerait que ce miasme, en se développant aux dépens de certaines parties constittMntes de l'économiey ait épuré Vorganisme soit en détruisant certains éléments organiques^xû servent ou serviraient en quelque sorte de véhicule à d'autres miasmes ou éléments toxiques, soit en comblant au sein de l'organisme un vide ou une lacune qui, sans lui^ aurait pu ou dû être rempli par d^ autres éléments morbides.

Un fait non moins remarquable, c'est que les maladies endémiques préservent des maladies épidémiques^ et que ies naturels d'un pays où une affection est endémique, sont généralement épargnés, ou ont relativement, et sous tous les rapports, beaucoup moins à craindre que les étrangers qui sont obligés de s'entourer de beaucoup plus de soins.

Ce n'est donc toujours qu'une question d'équilibre ou d'harmonie, et si un sujet est soumis plus d'une fois^ ce qui est extrêmement rare, aux atteintes d'une épidémie^ cela ne vient que de ce qu'on n'a pas laissé l'affection se déve^ lopper dans sa plénitude, qu'au lieu de lui opposer des semblables comme nous l'avons entendu, compris et démontra, on lui oppose des contraires, c'est-à-dire des médicaments qui, n'étant pas en rapport d^analogie avec les premiers par leurs symptômes, ne servent qu'à la refouler, l'opprimer, d'où il résulte que si le malade ne succombe pas sur-le-champ, il se fait de nouvelles transformations de la ma- Uidie qui font croire au médecin à une affection nouvelle.

tandis que c^«st toujours la même, sous une autre forme et avec des manifestations différentes.

Parmi les moyens prophylactiques je vous en citerai un que vous employez journellement. Je veux parler du virus vaccifiy moyen le plus sûr et le plus généralement reconnu pour préserver Téconamie de la variole. Mais il en existe bien d'autres, qui sont:

La belladone pour la scarlatine lisse de Sydenham.

La pulsatile pour la rougeole.

Le veratrumy le cuivre et le metallum album pour le choUra. De môme durant cette dernière épidémie de choléra, n'é-* tait-ce pas pour soustraire leurs clients à l'invasion des symptômes de cette affreuse maladie que les docteurs allopathes leur conseillèrent de porter sur la peau des ceintures de laiton^ des plaques de cuivre? Ou leur ordonnèrent, à des intervalles plus ou moins éloignés, certains» médicaments prophylactiques, camphre, café et autres, appropriés aux allures de l'épidémie?

Les passages suivants empruntés à MM. Trousseau et Pidoux ne sufflsent-ils pas pour faire voir'que le quinquina^ tout en guérissant les fièvres intermittentes de marais, assure en même temps l immunité contre les récidives.

« L'action inexplicable du quinquina, disent MM. Trousseau et Pidoux, sur les effets des miasmes marécageux est si réelle, il a tellement la puissance de les neutraliser y qu'on croit pouvoir dire qu'il est le préservatif de la fièvre intermittente. Nous avons vu, disent- ils, des individus rester iinpunément au milieu des émanations marécageuses, en ayant la précaution de prendre tous les huit jours huit grains de sulfate de quinine en une seule dose. » (Trait, thérapeut., Dict. des Dict. deméd.,t. V.)

Puis nous lisons, Biblioth. du Méd. pratic, t. XIV:

<( Disoas enfin, comme un fait bien avéré, -que Us quitus ces ne sont pas seulement curatifs des fièvres intermittent tes, mais aussi prophylactiques de ces maladies; dam ce dernier but il suffira de les prendre à de très-petites doses.

Par lu vaccine^ vous le savez, on se propose d- inocula à l'éemomief dans des proportions sagement calculées d'avance, un principe morbide lui-même^ son essence ; et à défaut de ce principe inconnu, invisible, insaisissable, on arrivera sans doute un jour au même but, en le remplaçant jiar un agent médicamenteux^ y le plus propre à imprégner réconomie ^émanations analogues à celles dont vous voulez le préserver.

Plus tard quand je ferai ma clinique, je vous ferai connaître avec détail les moyens appropriés aux miasmes dont on veut que les sujets dominent les atteintes, car, ne croyez pas que nos moyens prophylactiques connus ne se bornent qu'à frapper d'impuissance la scarlatine, la rougeole, la variole, le choléra, etc.; notre méthode embrasse presque tout le cad*e pathologique.

En attendant, je vous dirai qu'en temps d'épidémU, je regarde le traitement proijhylactique comme une précaution utile, nécessaire pour la majorité^ indispensable pour quelquesuns et le point sur lequel je dois insister, c'est qu'il est pour tons ceux qui s'y soumettent de la plus parfaite innocuité. Du reste la loi de l'instinct de conservation doit nous ftiire adopter la loi de préservation.

Les faits ont parlé en sa faveur depuis plus de cinquante ads que Hahnemann en a conçu et mis l'idée en pratique, et surtout depuis plus de vingt ans que ce traitement est devenu presque la pratique exclusive d'un de nos vétérans en homœopathie, je veux parler de mon maître, M. le doctmr Gastier^ que j'ai constamment suivi dans celte voie et dont je n'ai au qu'à me louer d'avoir embrassé les idées,

— $îi —

aprè$ les succès merveilleux el éclatants que j'ai obtenus au moyen d'une méthode qui réalise tant de bienCaits audelà même de notre attente.'

Seulement ma manière de voir n'est pas tout à fait la même quant à l'administration et à la dose du médicament. Je ne considère, moi, un sujetà rabri de toute atteinte épidémique et en pleine immunité que quand nous avons obtenu avec nos médicaments des symptômes réels^ caraC" téristiques^ et en effet quelle preuve avons-nous que le médicament ait développé son action si ce n'est dans les phénomènes qu'il produit; tandis que H. le docteur Gastierale grand tort» à mon avis, de ne pas prendre assez en considération ces manifestatiou? et se contentant de jeter dans l'économie de temps à autre un médicament à haute puissance, lequel, comme je Taidéjà dit à propos des médicaments, peut se trouver neutralisé et par conséquent perdu pour l'économie. Nous ne pouvons donc .retirer un bénéfice véritable de la médication qu'en la donnant à doses raisonnables et sagement graduées à distances peu éloignées.

L'avantage que l'on doit tirer d'un traitement prophylactique bien appliqué, en présence d'une épidémie souvent fort meurtrière, comme le choléra, par exemple, fait que l'on serait bien coupable de ne pas appeler l'universalité des êtres aux bienfaits d'une pratique toujours utile^ souvent indispensable et toujours inoffem'we^ surtout dans l'incertitude où l'on est de la véritable situation de chacun des êtres qui doivent subir le fléau.

C'est aux hommes de bonne foi, de cœur et de dévouement de prouver la réalisation de tous les avantages qu'offre cette méthode, en mettant à profit les enseignements qu'elle donne. Du reste, \homme ne doit mourir que de vieillesse, c'est là sa mort normale, celle qui le délivre de

taules les infirmités et qui survient tout naturcHement s^as douleurs et sans commotions. Quant à celle qui rémiie ie la malëdie^ celle-là est une mort anormakj due à Tabfisqoe rhomme a fait de sa liberté ou à son ignorance.

C'est cette deuxième espèce de mort qu'il nous est donné de combattre et de faire disparaître un jour par des mayew prophylactiques.

Dans la prochaine séance, je traiterai de la prophylaxie au point de vue des affections héréditaires.