A MONSIEUR LE PRÉSIDENT DE L'ACADÉMIE DE MÉDECINE

« MOffSEUHi UB nuisiDSirr ,

(( Dans un discours prononcé au sein de l'Académie, dans s» séance du 7 décembre courant, M. le docteur Bouillaud a fait

(i) Vovs auiies dû éciire ^ TAcadéim^.

coatre la doctrine lionKeopatbique une sortie un peu vive, à laquelle ni^me on pourrait reprocher delà violence, si cette partie de son discours, dominée et protégée par la haute moralité qui en fait le fond, n'en excusait suffisamment ce vice purement de forme. — Nous qui, cependant, professons dés longtemps pour la doctrine attaquée par cet honorable académicien, une conviction que nous croyons pleinement jusliOée, nous avons, par une lettre au docteur Bouillaud, répondu à son appel, l'adjurant de réaliser le plus tôt possible Tépreuve si chaleureusement réclamée par lui, et que nous acceptons ^vec bonheur, afin de mettre le terme le plus prompt à ce trafic honteux, scandaleux, dont la pratique de notre art est depuis trop longtemps Tobjet, et d'en finir une bonne fois, non en un jour cependant, comme Ta dit M. Bouillaud, avec ces jongleurs et ces charlatans qui l'exploitent et le déshonorent. M. Bouillaud, dans sa réponse à notre lettre, se déclare sans aucun pouvoir pour cela. Il n'a, me dit-il, auprès des autorités compétentes, ni crédit, ni influence quelconque dont il puisse disposer à ces fins, et il m'invite en con* ^séquence à m'adresser à l'Académie elle-même. En effet, en permettant son attaque, cette assemblée a nécessairement accepté sa grande part de solidarité dans l'engagement pris par lui devant elle; et seule elle est toute-puissante pour la réalisation de Tépreuve qu'il a demandée, et qu'il est prêt k soutenir, comme nous le sommes nous-méme. Je viens donc, Monsieur le Président, vous prier au nom de la justice, efdans le double intérêt de la science et de l'humanité, d'appeler sur ce sujet de ma lettre la plus sérieuse attention de l'Académie, et de solliciter de l'administration compétente que la doctrine médicale homœopatique que nous professons soit soumise à l'épreuve demandée, comparativement avec toute autre doctrine médicale, quels que soient d'ailleurs le médecin ou les médecins chargés d'en diriger l'application clinique; cela nous est tout un, car, à l'égard de Terreur, nonobstant la diversité de ses formes, on peut dire qu'elle est une au fond, comme on le dit de la vérité. En s'asso-

ciant aififii ù riniUatîve généreuse de Tun de ses honorables membres, voire Compagnie, quel que soit le résuUal de Tépreuve, aura, dans celle question In plus vaste et du plus haut intérêt scientifique et humanitaire, satisfait à la condition de son existence, essentiellement vouée à la recherche de la vérité. — Que si, par un scrupule qu'on peut prévoir, rAcadémie est arrêtée par la crainte de compromettre la vie des malades qui, dans ces épreuves, échoicraient à la doctrine homœopalbique, nous pourrions, pour les rassurer à cet égard, leur communiquer des résultats publiés de notre pratique pendant 18 ans, dans Thôpilal de Thoissey. Du reste, le nom ainsi que la pratique de l'bomcBopa- Ihie sont aujourd'hui assez généralement répandus pour que, selon toute justice (et ce sera pour nous une condition de Tépreuve), il ne soit pas fait d'application de celle doctrine qu'aux seuls malades qui en auront exprinié la volonté ou le désir exprès.

*(( Agréez, Monsieur le Président, l'assurance de ma haute considération et de mon respect.

« A. P. Gastier, D, m. h. »

Nous attendinaes, nous attendîmes toujours... nous attendons encore... qu'il plaise à la docte Assemblée de nons répondre.

Cependant le docteur Gastier, habitué à la lutte tant comme ancien représentant du peuple que comme médecin homœpathe, ne voulut pas quitter Paris avant d'avoir tenté un dernier effort auprès de M. Bouillaud, qui à l'exemple de ses collègues jugea prudent de faire à son toarla sourde oreille. Voir la lettre suivante :