A l'arrivée de Sir Charles Bachot, la Chambre

2, Qui est-ce qui fut choisi pour fa re fonctionner le nouveau gouvernement?— 3. La l<^giclature du Bas-Canada et celle du Haut- Canada, acceptèrent-elles facilemeni l'ncte d union ? — 4. Où fut ouvert le premier Pirlement-uni? Que se pissa-t-il dans la première cession ? Comment se ter nina-t-elle ? — ô. QucUj soraine 1 Angleterre vota-t-elle pour venir en aide au bureau des travaux public.-? — 6. Quel fut le successeur de lord Sydenham ? Qu'eut de renarquable le gouvernement de Sr Charles Bagot ? -7. Comment a Chaïubre <^ta'^elle divisée, à l'arrivée de Sir Charles Bagot? Quel esprit y réçn£vi\ alors ?

1844] Sm «HASLES iniTOALFE. 151

était partagée en ôenx camps, dont l'un, le parti tory, cherchait plutôt à flatter le pouvoir qu'à servir les vrais intérêts du peuple, et dont l'autre, le parti de la réforme, voulait l'application franche et libérale de la Constitution, la pratique complète du gouvernement responsable, le bien général de toutes les classes, tout en portant aussi à l'autorité un grand respect. Alors régnait dans la Chambre un esprit de disputa et d'aigreur qui eut pu devenir bientôt funeste au pays tout eniier, si le gouverneur n'eut su, par un sage tempérament, en prévenir les fâcheux effets.

8. Ce gouverneur agit avec beaucoup de prudence, en appelant dans ses conseils les chefs du parti de la réforme, qui avaient pour eux l'avantage du nombre, du talent, et celui des principes. Deux députés, également remarquables par le talent, les connaissances politiques et l'énergie, furent choisis pour former le cabinet: c'était AIM!. Eobert Baldwin et L. H. Lafontaine.

9. Sir Charles Bagot, ayant demandé son rappel pour cause de santé, eut pour successeur Sir Charles .Metcalfe, qui arriva à Kingston le 25 mars 1843. L'administrution de Sir Charles Metcalfe vit la résignation du ministère Latontaine-Baldwin, la dissolution du Parlement, les élections générales dans l'automne de 1844, la formation d'un nouveau ministère, et la translation du siège du gouvernement de Kingston à !Montréal (1844).

Le cabinet Lafontalne-Baldwin résigna, parce que le gouverneur s'était permis de nommer aux emplois publics sans prendre l'avis des conseillers, et qu'il avait refusé de sanctionner quelques mesures gouvernementales.