PIGNATELLI

Jacques Pignatelli, savant canoniste, a publié un excellent ouvrage qui a pour titre : Comultationee eanonieœ, et qui a eu plusieurs éditions, Rome, 1668, 1675, 3 vol. in-folio; Venise, 1695, 5 vol. in-folio, et Lyon, 1700, 6 vol. in-folio. Il y en a une dernière en 12 vol. in-folio.

PILAIA.

Ce canoniste a publié : Institutiones pontifieia^ Catane, 1669, 2 vol. in-folio.

PINSSON.

François Pimêon, né à Bourges, mort à Paris en 1691, à quatre^ vingts ans. Il était regardé comme Voracle de son siècle, surtout pour les matières bénéficiales. Les savants ouvrages qu'il a laissés Sur cette matière prouvent combien il y était versé. Les principaux sont un Traité des bénéfices ^ commencé par Antoine Bengy, son aïeul maternel, célèbre professeur à Bourges, imprimé en 1654; Pragmatique sanction de saint Louis et de Charles YÛ, avec de savants commentaires, Paris, 1666, în-4®; {Voyez pragmatique.) Traité singulier des régales ou des droits du roi sur les biens ecclésiastiques, Paris, 1668, 2 vol. in-4^. Cet ouvrage, fait dans un esprit parlementaire, est rempli de savantes recherches, et enrichi d'un

F rand. nombre d'actes originaux qui sont d'une grande utilité pour étude du droit. On peut lire comme contrepoids le traité de la ré- Îjale imprimé en 1680, in-4', par l'évêque de Pamiers, qui défendait es privilèges de TÉglise.

PIRHING.

Henri Pirhing, jésuite allemand, vivait à la fin du dix-septième siècle. Il avait fait une étude profonde de la théologie et du droit

PITHOU. 48i

canon. Il est connu par les ouvrages suivants : l'^ Jus eanonicum in V libroi decretalium dUtributum, nova methodo explieatum, omnibus capitulis iilulorum, qui in antiquis et novis libris decretalium continmtur, promiseuè et confuse positis, in ordinem doctrines digestis adjunctis aliis quœstionibus connexis, quœaàplenam cujusque tituli, aut matsria cognitionem, et expositionem pertinent, Dillingen , 1674- 1678, 5 vol. in-folio. Les deux derniers tomes sont réunis en un seul volume. C'est cette édition que nous avons citée. Il y en a deux autres, l'une imprimée àDillingen en 1722, et l'antre à Venise en 1759. Cet ouvrage bien fait fut accueilli favorablement. Les canonistes en font cas et le regardent comme classique sur les matières dont il traite. Pie VII, qui l'estimait beaucoup, le fit demander à M. Garnier, directeur de Saint-Sulpice, lorsqu'il était au château de Fontainebleau. Nous recommandons cet ouvrage à ceux qui veulent se livrer à l'étude du droit canon, tant pour la méthode que pour la doctrine. Le temps et les livres du même genre qui ont paru depuis, dit avec raison Feller, n'ont pas diminué sa réputation ; 2* Facilis et succineta sanctorum canonum doctrina, Venise, 1639, in.4^