CHAPITRE Vil

Que la vie moyenne de riiomine' s’est prolongée.

On pourrait inférer des principes relatifs à la population, que les progrès ou le déclin de l’art de guérir n’ont aucune importance; car si la population est nécessairement et dans tous les cas réduite au nombre de personnes que le pays peut nourrir, celles qui sont sauvées par les progrès de 1 an condamnent un nombre pareil à succomber par d’autres causes.

Lexpériencc justifie jusqu’à un certain point une semblable crainte. Un médecin anglais, 31. W atl, a compulsé les registres mortuaires de la ville de Glasgow, depuis 1783 Jusqu’en 1813, c’est-à-dire à peu près pendant les quinze années qui ont précédé et les quinze années qui ont suivi la décomertc de la vaccine; et il s’est convaincu que, quoique depuis la vaccine le nombre des enfants de dix ans et au-dessous, morts de la petite ACTole, ait été considérablement réduit, cfipcndant le nombre des morts, paimi les enfants de cet âge, est toujours demeuré à peu près le meme. La petite vérole en a emporté beaucoup moins ; mais la rougeole et les aulics maladies propres a l’enfance en ont emporté beaucoup plus

Pai cille observation a été faite à Pavie par M. Rusconi. Depuis Tusage de la vaccine, la mortalité des enfants diminua, dans la ville même, dans

Ou sait que, par la vie moyenney on entend le nombre d’années que vivent les honiines, 1 un portant l’autre; c’est-à-dire les vies plus longues servant de compensation aux plus courtes. On calcule la vie moyenne en additionnant l’àge

d un grand nombre de décédés, et en divisant la somme des années par le nombre des morts.

La probabimè de vie est le nombre d’années que l’on a probablement à vivre dans chacun des Ages où l’on se trouve. On la connaît eu cberchant quelle a été la vie moyenne d’un grand nombre de personnes prises au môme Age.

Dans un état donné de la société, la vie moyenne reste toujours la meme. La probabilité de vie change à tous les Ages. Un enfant de dix ans doit probablement vivre plus longtemps qu’un enfant de un an.

* 33 ait en conclut faussement que la vaccine engendre ou aggrave ces autres maladies. Il devaiten conclure simplement que la mort, trouvant fermée une de scs issues ordinaires, s’en était ouvert de nom clics.