SYNCOPE DES TEMPS ACCOMPLIS

Le parfait de l'indicatif, et par suite les temps accomplis qui en sont formés, prennent souvent, au lieu des formes complètes, des formes abrégées d’après les règles suivantes.

Dans tousses verbes qui ont le parfait en toi, la terminaison it>i peut se changer en ü, et le v peut également se retrancher à tous les temps formés du parfait. Exemples :

Audire, audio, ii, entendre; parf. audivi ou audii; plus-que-parf. audiveram ouaudieram; parf. du subj oncti f aur/iuen'm o\x audierim, etc.

Quærere, quæro, is, cherchîr ; parf. quæsivi ou quæsii; plus-que-parf. quæsiveram ou quæsieram, etc.

Au parfait de l’infinitif et au plus-que-parfait du subjonctif, au lieu de audiisse, audiissm, on peut dire audîsse, audîssem, en faisant i long.

Cessortesd’altérationssenomments^ncope, c’est-à-dire retranchement*.

Les verbes de la première conjugaison qui ont le parfait en avi, ceux de la deuxième conjugaison qui ont le parfait en eut, et deux verbes de la troisième conjugaison, suesco, parf. suevi, je m’habitue, et nosco, parf. novi, je connais, ainsi que leurs composés, souffrent une syncope à tous les temps formés du parfait. Exemples :

Première eoBjngalsoii.

Amaveram,

Amavero,

Amaverim,

Amavissem,

Amavisse,

syncope amàram.

amâro (peu usité), amârim.

amâssem.

amâsse.

Denxlème eonjngalson.

Impleveram,

Implevero,

Impleverim,

Implevissem,

Implevisse,

implêram.

implêro (peu usité).

implôrim.

implêssem. .

implésse.

Troisième coBjugaisoHi

Noveram,

Novero,

Noverim,

Novissem,

Novisse,

nôram.

nôro (peu usité).

nôrim.

nôssem.

nôsse.

* Les postes font quelquefois subir une syncope du même genre à la troisième personne du singulier des parfaits en ii, comme obit pour obiit, périt pourpmït.

DU VERBE

Âu parfait, cette syncope n’n Ueu qu’aux deuxièmes personnes do singulier et du pluriel, etk la troisième personne du pluriel en uni : amdsli, amâslis, amdrunt, pour amavisti, amavislis, amavermt; implêsli, im~ plistis, implêrunt, pour implevûti, implevitiis, implevenmt; ndsli, nôsfis, norunl, pour novisii, novistis, noverunt.

Mais on ne dit pas amâmus, amdre, etc., parce que ces formes pourraient se confondre avec le présent de l’indicatif amamut, et avec l’infinitif amare, etc.

Les poètes employaient des syncopes plus hardies dans les verbes qui ont le parfait en vi. Ils ont dit à la deuxième personne du parfait exstinxli pour e-xstinxisti, exslinxtis pour exsUrunstis; au plus-que-parfait du subjonctif, exstirucem pour exst'mxissem; au parfait de l’infinitif, dixe pour dixisse, etc.

Quelquefois aussi, mais plus rarement, ils ont fait subir ces syncopes aux verbes qui ont le parfait en si : evasti pour evasisti, accestis pour accessislis, divisse pour divisisse, etc.

Au lieu de faire la syncope du futur antérieur en âro pour les verbes de la première conjugaison, êro pour ceux de la deuxième, et la syncopa du parfait du subjonctif en ârim pour les verbes de la première conjugaison, êrim pour ceux de la deuxième, les poètes ont fait souvent cette syncope en âsso, isso, et en dssim, éssim, de cette manière :

Amavero, syncope amftro, poétiquemeni amâsso.

Amaverim, amèrim, ^ am&ssim.

Implevero, implêro, implêsso.

Impleverim, implêrim, impléssim.

Ils ont dit de la même manière faxo pour fecero, et faxim pour fecerim, du verbe facio, je lais.