VINGT-DEUXIÈME LEÇON

Bêânce tfa H mari t83t.

Somiuu : Industrie des toilki et des uls. — Position ipèciale de cette Indosirie. — Absened de renseigndmcM. — Origine de ta matière ÿremUre.— Etat et'statisüqoe de celte induscrie eà Angielerre et en France; exportations et importations; fabriques; ourrieri.

Messieurs ,

Il ÿ a peu d’industriés sur lesquelles nous possédions moins de renseignements , et je vous demande àl’aVance pardon du peu de précision qu’auront aujourd’hui mes assertions et mes chiffres. Cependant la manufacture des fils et des tissus de lin et de chanvte est rëpàndne en France , en llussie , en Silésie , en Saxe , eii Hollande , eu Italie, eu Espagne , eh Égypte , éù Angleterre , éri Écosse , en Irlande , en Améri(|üe , etc. Ce manque de documents tient , saris doute , à ce que ces deux industries n’ont pas , comme les autëeS , deS centres de fabrication , et qu’elles sont éparpillées pat petits ateliers dans les tilles et les campagnes, difléront en cela totalement de l’industcié des'

draps, par exemple , et de celle des tissus de coton. C’est ainsi que la fabrication des batistes , dont le produit s’élève à 17 ou 1 8 millions de fr., est disséminée dans les caves de quelques villages, d’où les paysans portent les tissus à la halle, ou chez des marchands auxquels ils ont l’habitude de vendre.

Cette industrie ne peut espérer de perfectionnement que par l’application de la mécanique et de la vapeur au ûlage; jusqu’à présent, la dUHculté est d’obtenir des fils d’une égalité par» faite et en même temps d’nne force proportionnelle. Napoléon avait promis un prb de un million à celui qui inventerait une ma- aine capable de fournir des fils de lin , tels que les réclament le plus beaux tissus; mais le problème n’a pas été résolu en France; ce sont les Anglais qui en ont trouvé la solution , et ils possèdent aujourd’hui trois grandes filatures mécaniques : l’une d’elles, celle de M. Marshall , est surtout remarquable en ce qu’elle donne une valeur nouvelle à l’étoupe, en la transformant en fils d’une finesse extrême que nos fabriques du nord et de l’ouest importent pour en faire des tissus. 11 n’y a pas long-temps que quelques filatures nouvelles se sont élevées dans notre pays ; le département du Nord en possède plusieurs qui sont aussi perfectionnées que celles de la Grande-Bretagne. Au reste , nos voisins d'outre-mer sont jaloux de conserver, sur ce point important , la prépondérance que leur a assignée leur génie mécanique, et qui leur vaut actuellement des millions. Lorsque, j’ai voulu juger

par moi-inèni€ de l’état de cette industrie dans mon dernier voyage en Angleterre, on n’a pas voulu me laisser entrer malgré mes instances.

En France, nous avons tous vu par les deux dernières expositions que dans la période de 1 827 à 1834 , l’industrie qui met en valeur le chanvre et le lin n’offre pour ainsi dire aucun progrès. Le tissage de la toile ordinaire se borne en général à satisfaire aux besoins des localités; la fabrique de Lisieux cependant a cherché à s’ouvrir des débouchés dans le midi ; le Finistère et les Côtes du Nord vendent beaucoup plus sur le marché de Paris. Les toiles de Beauvais, dënii-hollande, les coutils de Laval, les tissus de Picardie eide l’Artois, lelingede table damassé ou uni n’ont pas obtenu de consommation plusétendue. Quant à nos batistes , elles n’ont pas de rivales en Europe , et elles continuent d’étre une exportation de 1 5 à 16 millions. Cette exportation s’est maintenue par les impressions qui les ont constamment fait rechercher surtout, en d’Amérique.

Une autre cause influe aussi sur la lenteur des . progrès de cette industrie , c’est la rareté des matières premières qui nécessite , en France du moins , la supression du travail pendant une certaine partie de l’année. Eu outre, les tissus decotoUjfont, par leurs nombreuses variétés et leur extrême bon marché , une terrible concurrence à tous, ceux de cbanwe et de lin , qui ont aussi à lutter, avec la production européenne. En effet, le chanvre et le lin croissent partout. La Bussie , à elle seule, en produit des masses énormes, et

bluiqui. ^>5

partout ailleurs en Kiirope ; en Silésie, en Saxe, en Hollande , en Italie , en Espagne , en Angleterre, en Écosse et en Irlande, les paysans peuvent (lier et tisser à bon marché pendant les longues veillées de l’hiver.

Les chanvres de France peuvent être partages en deux grandes classes : en première ligne, ceux de Champagne, de Bourgogne, de Picardie, d’Anjou ,de Touraine , d’Alsace; en seconde ligne, ceux de Bretagne , de Normandie , du Dauphiné et d’Auvergne. Parmi les pays étrangers que nous avons nommés , la Russie est celui de tous qui tire le plus grand parti du commerce du chanvre. La Russie-Blanche et l’Ukraine fournissent les meilleures qualités , et le gouvernement attache beaucoup d’importance à ce que ce produit entre dans le commerce dans l’état le plus parfait. Les ports de Saint-Pétersbourg et de Riga en font annuellement des exportations considérables. Les États- Unis font aussi de très grands progrès dans cette culture , et aujourd’hui, non-seulement il n’est plus question d'importations , mais bien d’exportations. On dit même que les variétés de Massachusset sont aussi estimées que les mêmes qualités du chanvre russe.

I/es lins les plus renommés, en France, sont ceux d’Anjou , de Haute-Normandie , de Picardie, de Dieppe , de Fécamp , de Douai , de Lille ; ceux de quelques localités de la Belgique sont aussi . fort estimés. La Russie ne fournit guère que des lins durs pour la fabrication des grosses toiles ou des cordages.

Maintenant, Messieurs, je vais vous indiquer le peu de documents statistiques que j’ai pu recueillir sur l’industrie des tissus de chanvre et de lin en Angleterre et en France. Pour l’Angleterre , j’ai eu recours à la statistique que vient de publier irf. Porter,

La fabrication de la toile est depuis long-temps chez les Anglais l’une des industries les plus importantes et les plus protégées par le gouverneneroent. En effet, Guillaume III ne craignait pas, dans le 17* siècle, de prendre des mesures pour supprimer la production des laines eu Irlande, afin de faire fleurir le commerce des toiles en Angleterre, et, jusqu’en i83o, une prime a été payée aux exportateurs de ces tissus. Malgré la concurrence de la soie et du coton , les exportations anglaises se sont constamment accrues , grâce à â l’établissement des bateaux à vapeur. En i8ao, on en comptait plus de 36 millions de yards f r yard 3|'f d’aune de Paris), sur lesquels plus de la millions d’importation irlandaise; en i83o, l’exportation était de 60 millions, dont le quart avait été fourni par les fabriques de l’Irlande. Les moulins à filer le lin ne datent, dans le nord de l’Angleterre et en Écosse , que de la fin du siècle dernier; mais en 181 4 > plusieurs fabriques furent ouvertes. Ce ne fut que plus tard qu’on pensa au tissage mécanique, et aujourd'hui, les Anglais sont encore fort arriérés sur ce point. La ville de Dundee , en Écosse , a vu l’industrie du lin s’accroître d’une manière notable depuis i8i5;en

e(Tet, l'importation, dans cette ville , y a suivi la progression suivante .

En i8i5, 3,000 tonnes ;

En i83i , 1 5,000, sur lesquels il y avait3,ooo de chanvre ;

En i833, 18,777 tonnes de lin et 3,38ode chanvre.

Le perfectionnement des machines est cause de l’importation considérable de 61és que les Anglais font actuellement en Irlande et même ert France, qui en a reçu, en i834 > 64,8000 kil., et cependant , jusqu’ici , l’Angleterre avait constamment tiré de l’étranger le fil de lin qui alimente ses fabriques. En 1837, les tisseurs anglais employaient encore 4 millions de livres de fils de l’étranger; cette consommation, en i83{, n’a plus été que de i,5oo,ooo livres, ou 679,000 kilos. Le principal débouché des toiles anglaises, est la république des États-Unis. En i854, l’exportation a été d’environ a6, 000, 000 de yards, ou 24,000,000 de mètres, valant environ 24,000,000 f. ( valeur déclarée). Mais, comme nous l’avons dit, c’est en France que les Anglais viennent s’approvisionner de cette fine toile de qualité supérieure que nous avons nommée batiste ; ils nous en demandent de 70 à 80,000 pièces par an. Toutefois, que nos fabricants y prennent garde, les perfectionnements mécaniques d’outre-Manche peuvent leur faire un jour une redoutable concurrence. Les Indes orientales ne sont-elles pas devenues les tributaires de nos voisins pour les plus belles mousselines.

Voici maintenant le nombre des tnanufactnres de toile en activité dans tout le royaume uni ^ ei celui des ouvriers qu’elles emploient :

Angleterre, i5a manufactures,

64000 ouvriers,

10,000 ouvrières.

Écosse, 170 manuiactures.

3 1,400 ouvriers.

1 0,000 ouvrières.

Irlande , a5 manufactures.

1,000 ouvriers.

aj700 ouvrières.

En tout, 347 manufactures.

61,100 ouvriers et ouvrières.

Sur les i5a manufactures d’Angleterre, York , W. et N, Riding, en ont 68; Dorset, 3t ; Lanças^ tre; 18, etSommerset, i3.

En France les importations et les exportations ont .suivi la progression Suivante ;

Années.

importations.

exportations.

i8aa

58,000,000 fr.

3o,ooo,ooo.

5o,ouo,ooo.

11 est difficile de vous donner le nombre des ouvriers, car la plupart d’entre eux font delà toile quand ils n’ont pas autre chose à faire. Un déposant a dit, à l’occasion de l’enquête, que cette industrie occupait en France i million d’hommes j mais , sans aucun doute , c’èst là un chiffre cr-

roné ; un autre s’est contenté d’en mettre 4oo mille : en un mot, nos hommes spéciaux ne savent pas grand chose sur ce point. Quelques renseignements imprimés ne sont pas plus heureux, car mon honorable collègue M. Charles Dupin a dit quelque part que quelques faiseurs de statistiques avaient pris dans de vieux cartons des réponses destinées à Chaptal , en 1 806 ; et le gouvernement lui-même ne peut donner que desrésultatsd’ily a 5 ou 6 ans. En somme, je crois qu’il est impossible que la Frauce possède plus de 34 mille ouvriers occupés au travail des tissus de chanvre et de lin.

A la dernière exposition , les £lés de M. Saglio, dans le Haut-Rhin, les batistes deM. Terwangne - Paymans et Fournier , de Paris , les toiles façon Hollande et les mouchoirs imprimés en bleu , à double face, à l’instar des foulards , le linge de table de M. Auloy, à Marcigny (Saône-et-Loire), les toiles à voile de MM. Boucher-Villegaudin et de M. Portheu et Teliot , à Rennes ; de M. Poisson , à Landerneau (Finistère), et enfin , les coutils de M. Delaunay , à Laval (Mayenne ) sont les seuls qui aient mérité , non pas une médaille d or, mais la médaille d’argent. Toutefois, il est bon d’ajouter que , grâce à l’impulsion donnée par M. Delaunay , Laval est toujours la principale fabrique des coutiisqui égaient les plus parfaits de l’Angleterre , et qui ont beaucoup contribué à diminuer l’importation des coutils étrangers.

Ceci prouve qu’il ne faut pas désespérer de

nos compatriotes; avec un peu plus d’émulation, nous lutterons pour les toiles à voile, pour les batistes , pour les coutils ; mais il ne faut pas nous dissimuler que pour les toiles de ménage et le linge de table nous avons une terrible concur* rence en Saxe , et que d’ailleurs l’usage de la toile disparaît et fait place à des tissus analogues en coton. Du reste, notre législation ne peut que contribuer à la déchéance des toiles en France; d me suffira de vous dire que la loi du 17 mai i835amisun droit qui peut varier suivant les qualités de 3o fr. à 700 fr. les 100 kilogrammes.

XXIII' ET XXIV* mÇON.

Séances do 50 mm et du 4 ittU 1837.

SomuisE : De qcelqcbs ièddsteiei rsEuiEVHES.— Meubles. — Irstec-

MERS DE M05IQDE.— PsriEBS FEIRTS. — PrODDIIS CHIMIQUES. — BeOHZES.

—MiHBBEEtE.— Armes.— Plaqué.— Buouteeie.—Hoiloceeie Litho-

CBAFHIE.— COUTEETUIS DE LAIRE ET DE COTOR.— CSAPELLEUE.— FLEUBS AETiriCIBLLES.— COEDORREEIE — QUELQUES ACTEES IRDCSTEIES— Clfaÿe, —Caoutchouc, — Tailétlerit,—Corioti,— Bonnelt, — Chapeaux, —Parapluüe,—Briguéte.—Oarrêget h couolter.

Messieuhs,

L’industrie parisienne occupe un rang distinguii dans l’industrie française, non seulement à cause de son importance relative, de son accroissement constant et de ses succès incontestés, mais encore parce qu’elle est comme l’école normale, ou si l’on veut, l’école polytechnique des ouvriers français. Ce n’est pas la plus facile à étudier, à cause d’une infinité de détails dont il faut tenir compte, et comme toute classification un peu rationelle est impossible, je plaçerai les unes à côté des autres des industries qui n’ont aucune analogie; la fa-

brîqne -des meubles, par exemple, à côté de celle desagraffes ou bien à côté de la fabrique des pianos, ou des éventails, ou des armes à feu. Le produit total des diverses industries parisiennes réunies est évalué à 5oo millions j et comme cette masse de valeurs est presque exclusivement oco” duite dans les boutiques ou dans les chambres, m'a été très difficile de trouver des renseignements statistiques exacts. Chargé par le gouvernement de faire un rapport sur l’industrie parisienne à propos de l’exposition de i834, ce n’est qu’avec la plus grande peine que j’arriverai à découvrir quelques-uns des résultats que je cherche. Quel est, par exemple, le nombre des ouvriers employ és avec tel outil ou telle branche de travail? I/admi. nistration n’en sait rien, ni moi non plus!...

£n effet, l’industrie parisienne n’étant pas comme celle d’Elbeuf ou de Mulhouse, cantonnée dans des ateliers dans lesquels le recensement est possible, le gouvernement qui semblerait avoir plus de moyens de recueillir des détails précis, se trouve lui-roéme sans documents, et ceux que M. Chabrol a publiés ne peuvent être considérés que comme l’essai d’un travail qui est encore à faire.

Je commence pour ainsi dire au hasard, en prenant le premier mot qui se présente sur mes notes. Toutefois et avant tout, constatons comme idée générale, que l’industrie parisienne se distingue par la perfection des produits, l’habileté et le goût des ouvriers; car un ouvrier de Paris en vaut ordinairement deux de la province ou d'ailleurs,

BUnqut, U6

et H’tm autre coté , on ne saurait où trouver 'teurs des iproduits «osh - üenuK., i aussi -él^|W»te , aussi gracieux, ausa frais qu’àParis. i ü,,, » r