Cours d'economie politique à l'usage des étudiants des facultés et écoles de droit
L’extension que les récents programmes des Facultés de Droit ont donnée à l’enseignement de l’Economie politique obligeant aujourd’hui les étudiants à posséder des notions de cette science beaucoup plus complètes que par le passé , j’ai cherché, en publiant ce Cours, à leur faciliter F acquisition des connaissances qui leur sont désormais indispensables.
Pour condenser ainsi à leur usage les développements auxquels ont donné lieu les divers problèmes économiques et sociaux, j’ai puisé largement dans les œuvres des maîtres modernes de l’Economie politique en France, spécialement dans celles de MM. Beauregard, Cauwès, Leroy-Beaulieu, Colson et Gide^ qui m’ont fourni les principaux éléments de mon enseignement ; le lecteur les trouvera d’ailleurs fréquemment citées au cours de cet ouvrage.
De propos délibéré, je n’ai donné aux discussions d’ordre purement théorique que les développements strictement nécessaires; il m’a paru préférable de réserver une étude plus minuro tieuse pour les institutions et les faits dont les statistiques nous montrent l’importance dans la vie agricole et industrielle d’une f nation civilisée. En outre, par des rappels de l’histoire des Doctrines économiques, j’ai indiqué, toutes les fois que l’occasion s’en est présentée, les conceptions du passé sur les questions j auxquelles nous cherchons aujourd’hui encore une solution adéquate.
Contrairement à l’opinion qui donne à l’Economie politique et au Droit des domaines séparés, je me suis constamment rappelé que je m’adressais à des étudiants en droit et j’ai fait une large place à l’examen des lois sociales si nombreuses à notre époque.
Le plan rationnel d’un traité d’Economie politique consisterait à étudier successivement la Production, la Circulation, la Répartition et la Consommation de la Richesse, puisque ce sont les différents stades que celle-ci parcourt durant son existence. Toutefois, l’obligation de diviser ce Cours en deux parties à peu près égales, correspondant l une à la première et l’autre à la seconde année de licence, m’a amené à me départir de cet ordre logique et à étudier dans un premier volume la Production, la Consommation et la plus grande partie de la Répartition, laissant ainsi pour un second volume la fin de la Répartition et la Circulation. Il sera facile au lecteur de reconstituer la succession norgiale des phénomènes économiques.
La division que j’ai adoptée offre d’ailleurs cet avantage de rejeter en seconde année, c’est-à-dire à une époque où les étudiants sont déjà familiarisés avec l’Economie politique, l’examen des problèmes les plus ardus de cette science, ceux de la Valeur, du Change et du fonctionnement des Bourses.
Août 1909.
