IV PREFACE

m'en tenir à la sienne ; mais il met dans cette discussion tant de fiel , et il y prend un. ton si absolu, qu'on s'aperçoit bien qu'il plaide la cause de son amour-, propre plutôt que celle de la vérité.

Cependant quelle est cette doctrine dont M. Say parle avec tant d'empbase, et qu'il croit avoir fondée sur des bases inébranlables? Qu'est-ce qu'il appelle des valeurs immatérielles ? Quelle influence teur accorde-t-il sur le revenu national ?

Quelles sont les modifications qu'en conséquence de ce principe il apporte à la théc^ri^ de ce revenu telle que Smfth nous l'a transmise, et telle que M. Say l'enseigne d'après lui? C'est ce que je vais examiner tout-à-l'heure , non pas comme adversaire du principe des va-

PHiFAGE. V

leurs immatérielles 9 mais comme son sectateur; car long-temps ayant que les Notes de M. Say eussent paru , j'avais déjà publiquement embrassé ce principe {i). Qu'il ait ignoré cette circone* st£iLnce\, je le crois; mais du moins s'ensuit-il que sa critique est venue trop tard pour m'éclairer sur mes erreurs. Voyons maintenant si la doctrine de M. Say en est exempte. L'analyse que j'en ferai peut être instructive pour ceux qui ne la connaissent pas à fond; et quant à l'auteur, comme il déclare que l'intérêt de la science Ta obligé d'être sévère en-

(i) Dans un mémoire présenté à l'académie des sciences le i6 juin X Si 9, et inséré dans le S® volume de sa collectiohy sous le titre : Le revenu national considéré sous un nouveau point de vue.

VI PRBFA,<}E«

▼ers -mai ^ il doit me sarrojr gré de 1' eiiveradiii.

Smitli ife Teconnalt d^ autres produits qua^oèux qui "Sont' composés de matières :

M. Saj admet l'existence de produits immatériels. Mais qu'est*^ce qu'il entend par ce lioin? Voiei la iiéponse qu'il nous donne à eette question fondamentale ( i ) :

< Un médecin Tient visiter un malade, » obserre les symptômes de son mal , lui

(i) Traité, I, 121. J'observe ici, une fois pour toutes, que je cite le Traité de M. Sojr d'après la quatrième édition , et mon Cours d'après l'édition de Paris. Les allégations de ce derpier ouvrage .se rapportent aux Notes de M, Say. Les chiffres romains indiquent le volume, les chiffres arabes la page.

^ p]iéFA<:E» VII

» preecvit im remède y et sort sans laisser » aucun produit que le malade ou sa &^ » milJio puisse trajoËsmettre à d'autres per« » s^â^s , ui jfuèoae.coixsenrer pour la con* » soaaoïsaatioii d- un autre ^tamps.

» L'indu6;trie du médecin a^-t^dle été » improductive ? Qui pourrait le penser?

»le malade a été sauvé. Gfitte production » était->^le incapable de devenir la ma- »tière d'un éckange? Nullement ^ puis* »i|uele conseil du médecin a été échangé » contre ses honoraires; mais le besoin ï de cet avis a cessé dès le moment qu'il V a été donné. Sa production était de le • dire, sa consommation de rentendre; » il a été consommé en même temps que «produit. C'est ce que je nomme un ï produit immatériel. »