LA RÉPARTITION DES REVENUS EN ANGLETERRE 42;J

Ce qui estextrèmemcijt frappant, flans la comparaison entre les deux années figurant dans ce tableau, c'est l'accroissement rapide do la partie de la population ayant un revenu avoué supérieur au minimum (axé, lequel est assez bas, à la vérité, Malgré l'augmeiitalion de la population, le nombre des ménages non taxés a diminué en i8 ans de 7 p. cent, tandis que le nombre dfe tètes qui les composaient diminuait de 27 p. cent; de plus des deux tiers de la population totale en 1896, ce dernier est tombé à moins des deux cinquièmes en 191^1. On doit en conclure qu'il comprenait une proportion de plus en plus forte de célibataires ou déjeunes ménages n'ayant point encore ou ayant peu d'enfants, et que la majorité des familles arrivées à leur plein développement avait un revenu trop élevé pour prélendrcà l'exemption, c'est-à dire atteignant en faitau moins 1.200 francs et probablement davantage.

Nous avons essayé défaire la répartition du total des revenus dans la proportion de 5 dixièmes, 3 dixièmes et 2 dixièmes, indiquée ci-dessus pour la France, en nous servant des détails donnés par la statistique prussienne pour les revenus taxés comme inférieurs à 0.700 francs, soit /i.iaô avec la majoration (le 10 p. cent admise par M, HelITerich pour tenir compte des dissimulations. Nous, trouvons que la moitié de l'ensemble des revenus privés appartenait en 191/1 à près de i/i millions 1/2 de ménages ne disposant pas de 2.200 francs par an, les trois dixièmes à un peu plus do 1 million 1/2 de ménages ayant de 2.200 à I i.ooo francs de revenu, enfin les deux derniers dixièmes à un peu plus de 180.000 ménages ayant au moins 1 1 .000 francs de revenu. Les revenus limitant les trois tranches étaient donc plus bas que ceux auxquels nous arrivions en France, ce qui est naturel, le revenu moyen par tète étant de 780 francs au lieu de 900. Les très gros revenus, supérieurs à i .370.000 francs (1 million de marks majore de 10 p cent), étaient au nombre de 91, formant un total de 298 millions de francs.

En Angleterre, la statistique dressée à propos de l'incorne lax ne donne la répartition des revenus taxés que pour ceux qui proviennent soit de métiers exercés individuellement par les contribuables (à l'exclusion des gains réalisés par des sociétés anonymes), soit d'em[)lois publics ou particuliers ; le tableau suivant résume les chiffres publiés, en ce qui les concorno. pour l'année fiscale igiS-i/i :

Nombre

Montant total

742 millions

i3o.4oo

Revenus

Ne dépassant pas 4 . 000 francs . .

De 4.001 à 10.000 francs. .

De 10.001 à 00.000 francs. .

De âo.ooi à 260.000 francs. .

De 200.001 à i.aSo.ooo francs. .

Au delà de i .2. 5o. 000 francs. .

Le total n'atteint que 7 milliards 1/2, sur les 62 milliards auxquels nous avons évalué les revenus privés en Angleterre. Les seuls revenus inférieurs à 4.000 francs qui y soient compris sont ceux des familles auxquelles des revenus rangés dans d'autres cédules constituent un ensemble de ressources annuelles dépassant /i.ooo francs. Les revenus tirés par une même personne de sources différentes ne sont pas totalisés. Ce tableau ne nous apprend donc rien sur la proportion entre les petits revenus et les moyens. Mais il nous montre que, dans le pays d'Europe où le commerce et l'industrie sont le plus développés, oij les salaires alloués aux chefs de grandes entreprises et aux hauts fonctionnaires atteignent les chiffres les plus élevés, les revenus professionnels supérieurs à 10.000 francs par an n'étaient pas au nombre de 1 38. 000 et ne représentaient que 3.091 millions par an, soit 6 p. cent des revenus totaux du pays. Ceux de plus de 5o.ooo francs par an n'entraient dans ce chiffre que pour 7.160 en nombre et 810 millions comme total, soit moins de 2 p. cent de l'ensemble des revenus privés. Enfin, il n'y avait que 18 négociants ou industriels, en dehors des sociétés anonymes, qui eussent réalisé plus de i.25o.ooo de bénéfices en moyenne, y compris l'intérêt de leur capital, et leur gain total n'avait été que de fii millions, soit bien moins de I p. mille du total des revenus privés en .\nglcterre.

Il est vrai que les dissimulations doivent être importantes et que les cédules auxquelles se rapporte le tableau ci-dessus ne comprennent ni les grandes fortunes territoriales, qm' constituent en Angleterre une des sources des très gros revenus, ni les placements en valeurs mobilières, qui tiennent parmi ces sources une place bien plus considérable encore. Nous avons vu que la possession des capitaux immobiliers et mobiliers y est relativement très concentrée. En igiS-i/i, l'impôt complémentaire sur le revenu (siipertax), frappant les revenus tolatix supérieurs à 120.000 francs, atteignait i3.yoo contribuables, ayant ensemble. 4. 200 millions de revenus ; ~5 d'entre eux étaient taxés pour des revenus dépassant 2.600.000 francs, dont le total s'élevait à 336 millions. On évaluait le nombre des familles