TIMES

péennes, anciennes et vivantes, sont distribuées en six

4; donne pour celle qui a le moins changé, et qui aurait le plus de droit au titre de langue primitive. Ainsi l’af: finité qu'on avait cru autrefois apercevoir entre le basque et le celtique ou bas- breton est maintenant déclarée chimérique. En cinquième lieu, la famille germanique comprend la langue teutonique, le haut ou ancien allemand, et l'allemand moderne; la langue saxonne ou cimbrique, à laquelle se rattachent le bas allemand, le flamand et le hollandais, puis les langues scandinaves ou normanno-gothiques, le danois, le suédois, etc. , et la langue anglo-britannique. Reste la famille celtique, comprenant les anciens idiomes des peuples celtes, et deux langues vivantes : savoir, la | galique, dont les dialectes se parlent en Irlande, en Écosse et dans l'ile de Mann; et la celtico-belge, dont les principaux dialectes se conservent dans le

pays de Galles et dans la basse Bretagne. Vous voyez, | Messieurs,- que ce tableau ne laisse subsister aucune ; relation primitive entre les langues germaniques et Æ | celle des anciens Celtes , et que par conséquent il favo- à ; riserait le système de Schæpflin, qui n’admet pas la c Germanie dans la. Celtique du premier âge. d Au milieu de tant d’hypothèses, il n’a point été pos- q sible de déterminer uniformément le sens géographi- Æ . que des mots Gaule, Galatie et Celtique; c’est-à-dire de WE ., fixer les limites des territoires auxquels chacun de ces À }: mots doit correspondre. Celui de Gaule s’est; néanmoins présenté fort souvent comme applicable au pays D que circonscrivent d’une manière naturelle et invaria- D ble, à l’ouest l'Océan, au midi les Pyrénées et une par- KE tie des côtes de la Méditerranée , à l’est les Alpes et le EG

Rhin, au nord le surplus du cours de ce fleuve jusqu’à

é, et qui aurait aitive. Ainsi l’afrcevoir entre le est maintenant lieu, la famille tonique, le haut derne; la langue rattachent le bas is, puis les lanques, le danois, ritannique. Reste iciens idiomes des antes : savoir, la ten Irlande, en la celtico-belge, nservent dans le gne. Vous voyez, subsister aucune S germaniques et buséquent il favoi n’admet pas la ier âge.

a point été pos- : sens géographine ; c'est-à-dire de els chacun de ces jaule s’est; néan-

urelle et invariaénées et une parest les Alpes et le ce fleuve jusqu'à

pplicable au pays

ses bouches. Mais il faut remarquer d’abord que le Rhin, si on le prend à ses sources, cmbrassera l'Helvétie ou la Suisse, et la renfermera dans la Gaule. Ensuite, si l’on tenait compte de certains anciens textes où les Cimbres sont appelés Gaulois, le nom de Gaule s’étendrait à plus ou moins de cantons situés sur la rive droite et au nord du même fleuve. Des considérations semblables pourraient entraîner à comprendre la Batavie ou Hollande parini les provinces gauloises. Enfin, la ressemblance des mots Gaules et Galles a donné l’idée de rattacher à la Gaule une partie de la Grande- Bretagne, ou même cette île tout entière; ce qui n’est pourtant guère soutenable ; car ce nom de Galles, affecté à une des provinces bretonnes, semble la distinguer des autres; et d’ailleurs il n'autorise à regarder cette province elle-même que comme une colonie où des Gaulois sont venus s'établir, et non comme une partie de leur contrée natale. C’est de cette manière aussi que le nom de Gaule a franchi les Alpes, et s’est appliqué à l’Italie septentrionale. Il est aisé d’en apercevoir les causes dans la transmigration de Bellovèse , dans celle d’Élitovius, et dans les incursions postérieures de quelques peuplades. Quoi qu’il en soit, il résulte de toutes ces circonstances que le mot de Gaule a besoin d’être expliqué, et qu’il a, dans les anciens livres, des acceptions diverses.

Dans la géographie ancienne, la Galatie est adjacente, vers le nord, à la Bithynie et à la Paphlagonie; les fleuves Sangarius et Halÿs arrosent ces provinces. Nous avons vu qu’au troisième siècle avant notre ère, des Gaulois avaient traversé l’Hellespont, et s'étaient can-

tonnés dans la Phrygie jusqu’aux confins de la Cappa- XVII. 31

et eg dr cime md ae Pre

doce, Le pays où ils s’établirent prit le nom de Galatie, parce que les Grecs employaient le mot rére pour désigner les Gaulois ; en sorte que, dans leur langue, ce mot s'applique aussi aux Occidentaux dont nous venons de parler, Dans la nôtre, il ne signifie que les Gaulois d'Orient. Ceux-ci se divisaient en Tolistoboges, Trocmes et Tectosages, mots sur lesquels nous reviendrons dans notre séance prochaine, Les principales villes de la Galatie étaient Ancyre, Pessinonte, Gordium, Amorium, Gorbéus, Andrapa. Sur l’une des routes de ce pays, la station Eccobriga est remarquable par la terminaison celtique de son nom : briga signifiait pont ou passage. Le nord de la Galatie est couvert d’une chaîne de montagnes , et l’on y distingue un mont Olympe. La ville de Gangra était située dans ces cantons. Comme les Grecs avaient antérieurement formé des établissements sur les bords de l’Halys et du Sangarius, leur mélange avec les Gaulois donna lieu au terme de Gallo-Grèce, employé quelquefois comme synonyme de Galatie. Du reste, les Gaulois dominaient dans cette contrée, où l’on parlait, du temps de saint Jérôme, à peu près le même langage qu’à Trèves, à ce qu’assure cet écrivain.

Quant au nom de Celtes, il est ethnographique plutôt que géographique : il représente une nation plutôt qu’une contrée. Voici néanmoins comment Diodore de Sicile définissait la Celtique : «On appelle Celtes, «dit-il, les peuples qui habitent au-dessus de Marseille, «entre les Pyrénées; maïs ceux qui demeurent au nord « de la Celtique, le long de l'Océan et de la forêt Hercy- « nie jusqu'aux confins de la Scythie, sont appelés Gala-

«tes : cependant les Romains donnent indifféremment le |

TS D ue 1e + pe

le nom de Galat le mot Takara 1e, dans leur lan- Jccidentaux dont il ne signifie que saient en Tolistosur lesquels nous saine, Les princicyre, Pessinonte, apa. Sur l’une des iga est remarquason nom : briga | de la Galatie est et l’on y distingue à était située dans nt antérieurement ds de l’Halys et du lois donna lieu au quefois comme syaulois dominaient du temps de saint e qu’à Trèves, à ce

nographique plute une nation plucomment Diodore Dn appelle Celtes, dessus de Marseille, emeurent au nord t de la forêt Hercy-

sont appelés Gala-|

indifféremment le

QUATRE-VINGT-CINQUIÈME LEÇON. 483 «mêuic nom aux vrais Galates et aux Celtes. » Je ne vous cite pas ce passage, Messieurs, comme un document fort instructif, mais au contraire comme une preuve de l'extrême imperfection et du caractère vague des notions qu'avaient sur ces peuples les Grecs et les Latins les plus instruits. La difficulté n’est pas dans le mot de Galates employé par Diodore; nous venons de dire que ce mot équivalait en grec à Gaulois, ou Galli en latin : Galatas dictos, ita enim Gallos sermo græcus appellat, dit Ammien Marcellin. Mais on a peine à comprendre comment Diodore n'aperçoit de Celtes qu’autour des Pyrénées, tandis qu’il fait aboutir les Galates ou Gaulois à la Scythie. 11 ne remarque point que ce mot de Gaulois est plus nouveau, plus tardif; observation qui nous a été présentée par Pausanias. Ajoutons qu’en général la dénomination de Celtes a, chez les anciens, plus d’étendue que celle de Gaulois; ce qui donne lieu à dom Bouquet de dire que tous les Gaulois sont Celtes, mais que tous les Celtes ne sont pas Gaulois. En effet, dans les systèmes de Pezron et de Pelloutier, la Celtique serait l'Europe presque entière. Selon d’autres savants, elle comprendrait, d’une part la Gaule, de l’autre la Germanie, contrée qui, pour le dire en passant, n’est pas non plus bien rigoureusement définie dans les anciens livres, où nous la voyons prendre plus ou moins de prolongement au nord et à l’est, Il n’y a que l'opinion de Schæpflin qui confonde et identifie tout à fait la Celtique avec la Gaule occidentale ou proprement dite, bornée par le Rhin. Plusieurs ont pensé même, ainsi que je l’ai dit, que Celtes et Gaulois, Galli et Celtæ , Tadra et Kéira, n'étaient que des proncnciations diverses d’un seul et même