RE TU ES

ni PS

indiquée par Polybe aux chapitres xv et xvr de premier livre. Cet historien , au chapitre xx du mé livre, en fait connaître une seconde, dont il repay en son livre IV, chapitre Lxvi, et qui est d’ailley raconiée par Tite-Live. C’est celle que remplirent V, lérius Flaccus et Bæbius Tamphilus, tandis qu’Aun bal achevait la ruine des Sagontins, vers le mois 4 novembre 219. À cette occasion, Tite-Live a fait pr ncncer par Hannon, dans le sénat africain, un violer discours contre la famille et la faction d’Amilcar Bara vous avez entendu cette harangue dans notre derniè séance. Maintenant la question est de savoir si, en 218k les Romains, après avoir décidé, au sein de leur sén: et dans une assemblée du peuple, qu'ils prendraient | armes contre Carthage, après avoir adressé aux «lieu des supplications solennelles pour obtenir des succ dans cette guerre nouvelle, ont envoyé une troisièm députation à la république africaine. C'est ce qu’assun Tite-Live; c’est ce qu'on pourrait trouver confirnk par les premières lignes du chapitre xxxu1 du troisièmik livre de Polybe; et, quoique ce texte de l’historien gr ne soit peut-être que le complément de ce qu'il a d

au chapitre xx, puisqu'il emploie la formule « revenor

« au point d’où nous sommes partis, Tv ap mapéxéun a«évredbev émounopeba;» quoique en effet ces légation

répétées coup sur coup puissent paraître assez pal

probables, et que la dernière surtout eût été à ne près superflue; quoique enfin certains auteurs mode nes n’en aient admis que deux, je ne crois pas pouvo omettre le récit fort détaillé que Tite-Live a fait de celle qu'il place sous le consulat de Publius Scipion « de Sempronius Longus.

QUA

y avait, s Fabius, aient charg agonte de V ce cas, de \cepeu de $ sénateurs hâtive amb Annibal, co mouvement!

en apparen cusiez qu’À

maintenant ei, comme que vous n la réparatio n’est pas de nos orüres , était juste € tient d’exar

structions < n'avons qu’è Or, puisqu” lations pub généraux , | un traité co des clauses deux nation quels vous :

qu'ils sont c passée depu d'autre répc

QUATRE-VINGT-DIXIÈME LEÇON. 83 1 de 5 du imtr/ il repa d’ailley irent Y:

qu’Auni

mois {

11 y avait, selon l’auteur latin, cinq députés : Quin- 6 Fabius, Livius, Æmilius, Licinius et Bæbius. Ils aient chargés de demander si Annibal avait assiégé agonte de l’aveu du gouvernement carthaginois, et, ce cas, de d'c'arer la guerre. Lorsque Fabius eut, 1 ce peu de mot:, exposé le sujet de sa mission, l’un ss sénateurs africains répondit : « Par sa première et hâtive ambassade, Rome demandait qu'on lui livrât Annibal, comme ayant attaqué Sagonte de son propre mouvement. La seconde aujou, ut, plus modérée

| fait pr in violer ar Bara

derniè@S en apparence, est au fond plus violente. Vous n’ac- , en 2188 cusiez qu'Annibal, vous ne poursuiviez que lui : leur sen sainienant vous exigez de uous l’aveu d’une faute; Iraient lk

ei, comme si elle était déjà confessée, vous annoncez que vous n'en voulez point attendre plus longtemps la réparation. Pour moi, je pense que la question n’est pas de savoir si Annibal a, de lui-même ou par nos ordres, assiégé cette ville, mais si son entreprise était juste ou injuste. C’est à nous seuls qu’il appartient d'examiner si notre concitoyen a suivi nos inorien gr structions ou ses propres desseins : avec vous, nous qu'il a d n'avons qu'à discuter si le tra: permettait ce siége. revenonSS Or, puisqu'il vous plaît de disiinouer entre les réso-

mapéxbanS lutions publiques et les mouements spontanés des légationà sénéraux , je dirai qu’il existe pour Carthage et PFome

assez pe un traité conclu par le consul Eutatius, et que Pune té à ne des clauses garantit de toute atteinte les alliés des rs mode deux nations, maïs nullement les Sagontins, avec less pouvoïf quels vous n’aviez point alors d'alliance. Ii est vrai a fait dé qu'ils sont compris dans la convention que vous avez cipion JS passée depuis avec Asdrubal; ct à cela je n'ai pas £ d'autre réponse à faire que celle que vous m'avez ap-

aux (lieu

les succk troisièmi qu'assut confirnié

troisièmk