DU TOME QUATRIÈME
DES ÉTUDES fflSTORIQUES.
SUITE DE LA DEUXIÈME PARTIE. — CLisïi«c*Tro» dbs^*^
CaHOHOLOOIH TBCaiIQUB.
Dix-sBPTiâuB LBçoR, CaltndrUrs de l'aatiquiti ra géttérai. . i
Ét^mologies des mois calendriers et /calendes iù.
DéËDitioD du caleodrier et deTalnumacb i
ËtyiDologie du mot atmaaach 3
du mot ménologe li.
Martyrologes el aëcrologes ib.
Étymologie et définition du mot hémérologe 4
Ancien hémérologe corrigé et complété par M. Champol-
lion-Figeac ib.
Étymologie eLdéfiaitioD du mot éphiméridea S
Éphémérides publiées, depuis ij74> par Régîomonlanua,
Argoli, Kepler, Simon Mayer etc ib.
Parapegmes 6
Significations diverses du mot/iur« chez les Romains.. .. ib. Les pontifes ont pendant longtemps refusé au peuple la
connaissance du calendrier 7
Diverses publications des fastes ,' entreprises chez les Ro-
Géminus a donaé, dans ses Eléments d'astroaomie, des notes sur les phénomènes atmosphériques ib.
Cet exemple a été suivi par Ptolémée. g
Extravagance des pronostics de Ljdua ib.
Il y a moins de superstition dans ce qui nous reste d'anciens calendriers romains lo
Difficulté de classer les différentes espèces de calendriers, ii
Les calendriers généraux sont les plus anciens ib.
Au mojen âge, les livres de comput généralisèrent aussi la science des temps la
Avaat i474 les almanachs particuliers pour une seule année
DigitzrrIbyGOOgIC
476 TABLE ANALTTtQUE.
étaient fort rares i3
lies premiers qui parurent étaient scienliGqaes ii.
Mathieu Laensberg est l'auteur du premier almanach populaire qui soit bien counu ià.
Onne sait presque riende la vie decetauteur ib.
Épbéroérides scientifiques publiées après i63f> 14
Première publication de la Connaissance des temps et de
V Almanach royal #.
Indicalions de quelques annuaires remarquables du dit-
hutltème siècle ib.
Ântiquilé des calendriers généraux et de l'astronoiDie. . iS
Époque probable de l'invention du zodiaque 16
Les premiers astronomes eurent besoin de distribuer les
astres par groupes ou coDstellatious 17
Les constellations du zodiaque correspondent encore no-
niinalement aux douze mois de l'année ih.
Inexactitude des expressions employées à cet égard dans
les almanachs actuels 18
Les plus anciens calendriers se rattachent aux siècles où
l'équinoie vemal avait lieu dans le Taureau ou le Bé-
Antiquité absurde attribuée au zodiaque et par suite aux calendriers >■)
Cesl aux le^brs et aux couchers des étoiles zodiacales q n'on a fait le plus d'atlentiou eu rédigeant les anciens calendriers i5
Ces données astronomiques coDteuBÎent les germes du pa-
Un grand nombre d'écrivains ont adopté cette opinion. • Vf
Critique de l'ouvrage de Dupuis A.
Différentes espèces de fêles introduites dans les calendriers »8
Distribution des mois entre certains dieux et certaines
déesses »9
Idées que représentaient ces parsonnagea allégoriques. ■ - '" Rapports de certains articles de la mjthologie antique arec
les solstices et les équinoies 3i
Jours néfastes. ''-
Bigarrure étrange et multiplicité des fêtes païennes. . . • 33
Obscurité des allégories qu'elles recèlent ^'
Comment s'est perdue chez les païens la croyance en an
TABLE AMALTTIQCE. 477
seul Dieu "^
Importance du Dieu-Soleil 36
La mythologie antique fut une sorte d'astrologie 38
' Lef paganisme a laissé des traces chez les peuples modernes. , 4i
On a vainenienl tenté de changer la nomenclature mythologique du zodiaque iè.
Dfx-HOiTiÈMB i^ço». Calendriers des Égyptiens , des Persts et
des Juifs 45
Dissertations de la Nauze sur le calendrier égyptien. ... 46
Opinion de cet auteur sur le zodiaque égyptien 47
sur l'année alexandrine. ..... 48
— sur un calendrier lunaire adopté
par quelques habitants de l'Egypte vers les premiers
siècles de l'ère chrétienne 49
Partage de l'année égyptienne entre douze divinités ... Si Quelles étaient, parmi ces divinités, celles qui représentaient le soleil Si
Quelle» étaient celles qui représentaient la lune 55
Vulcain était honoré dans le quatrième mois $7
Culte de Typhon dans le cinquième mois et d'Agathodi»-
mon dans le huitième , 58
Autres dieux de l'Egypte 5g
Les trente-six décans étaient autant de divinités secondaires 61
Tableau sommaire du calendrier égyptien Gi
Année et mois des Indiens 64
DifTérence du calendrier des Perses comparé à celui des
Égyptiens 65
Mois persans dépôts Dgélaleddin 66
Commencements de l'année chez les Hébreux avant et
après la sortie d'Egypte 67
Distinction de l'année civile et de l'année religieuse. ... ib.
Méthode d'inlercalation pratiquée chez les Juifs 68
Principales fêles de leur calendrier. 69
Mois de l'année religieuse des Juifs 71
Dix-VBDviÈKB i.Eço>. Calendrier des Grecs. — Talileau des di-
viaités et des institutions sacerdotales de» Romains. ... 73
Inexactitude et complication des calendriers grecs. .... 75
Idée générale des fêtes de la Grèce 76
Examen particulier de l'année athénienne. Fêtes du mois
DigitzrrlbyGOOglC
47^ TABLE AAALTTiqUE.
HécaiombseoD 77
Fêtes du mois MéUgeitnioti 79
— — Boédromion. 80
MxniactérioD 8t
Htemactérion précédait-il ou suiiait-il Pyinepaionî ■ . . ib.
Fêtes da mois Pyaoepsion S4
— — Poseidéou S5
Résumé des fêles du premier semestre de l'aiiiiée athénienne 86
Aperçus généraux sur les calendriers ib.
Caractère Dalional des jeui Olympiques 68
Eiamen du second semestre de l'année athénienne. Fêles
du mois Gamélion 89
FAles du tnois Aotbeslérion go -
— Ébphébollou 91
— — Munjchion g3
Tar^Uon 94
ScirophorioQ 96
Quel était le nmis intercalaire des Athéniens et le point
de départde leur année? 97
Bizarrerie de la notneoclature des mois tttîques 99
Notions sur les divinités et les prêtres de Rome im
VlBGTlÈMH LB^>. CaUndHer romain lol
Critique du travail de Dodwell sur la cliroiHilc^ie de
Rome 106
Système de la Nanze sur le même sujet 107
La table d'Albert est préférable à toutes les aaires tn
Exameo des priocipales fêtes du calendrier romain. Fêtes
du mws de Janvier. ij.
Fêtes du mois de Février. iiS
de Mars ti8
d'Avril 1)0
de Join is4
Ovide a>t-il composé plus de sîi lirres de Postes? ni
Appréciation de cet ouvrage isS
Fêtes du mois de Juillet 117
d'Août I»!
' de Sept<>mbre A.
d'Octobre i3o
DigitzrrIbyGOOgIC
TABLE AWALYTIQUK. 479
Fites du mois de Novembi-e i3i
de Décembre ■ i3i
Dislinctîon des fêles fixes , des filles mobiles et des fêles
extraordinaires i33
■OT BT VHiàKR tiçov. Caltodritrâ moderna i3^
Réflexions sur la maltipliclté des fêtes chez les Romains. . i6. Ces fètes^nt altéré le système général du calendrier égjp'
lien i38
Les peuples de l'Ennipe, bu moyen âge, ont emprunté le
cadre du calendrier de Jules-César. tjg
Ualgré l'usage de la semaine , ils ODt conservé longtemps
les calendes, les noues et les ides 140
Ces formules romaines n'ont pas toujours été bien com-
Vm autre division du mois en deux qniiuatues a été fort
usitée iji
Fêles fixes et fêtes mobiles iji
CoDlroverserehtiveà lapositioade laPiqae H.
Décision du concile de Nicée 146
Rapports de certaines files avec le cours de l'année tro-
pique 147
Ou « employé pour dates les félea des saints. , 148
— certaines particularités lilnrgi-
- qoe» '*9
Indication de quelques autres expressions chronologie
ques : Meiuii undecimut ; fitt des fous iSo
Ptstum sabdiacoaorum iSi
Theophania, Taphagne, Tiphaigne; Pestant aainorum, . . iSi Mensis duodeeimuj , purgatoiius ; Bypapantie, Rjpantt;
Notre-Dame ehasse-mars , Festum campanarttm i53
Lit€tttite ; Diet earnifora , carnem relinquens , etc . Caput jejuaii , Canvpnvittin , BohordUum, Bohoardi, e\c. DUs Bordaratn , Burarum , Bnndonam, Focorum; Jours du
Scrutin, Feria magni scrulinii i54
Judtea, Mediana, Repus, oa Beprui , Brancheria , Capitilaviitm, f^erdi aori, lÀlania major ou romaiia, Ulania minores ou galtieuHte, Qutuimodo ou Paseha e/ausum,
Dicaméron, Dominica duplex, Somestrtu i55
IndisOim, Lendiet, Landi ; Mois sevai otxfiiud; Stais des
mesions; Satnt'Pierre Âagoul-Aoust. i56
Noire-Dame VAiigtvine; Ottembre; date des Ffndanges;
DigitzrrIbyGOOgIC
48o ta£Le analytique.
Witave ou Wilive; Martror; Catènes; DoÂéeamiroa. ,.' iSj
Nombre des fêtes chrétiennes ïB.
Elles ont été réduites au dix-huilième et au dii-nenvième
siècle , iSS
Nos annuaires modernes pouvaient'ils fouruir la matière
d'un poème? iSg
■SiiùoRf de Saint-Lambert, fuffM de Lemierre ib.
Mois de Roucher 160
Idée générale de l'annuaire mahométan 161
Distinction de l'almanacb courant {Taiwim) et de l'al-
ra aa a cb perpétuel {Rusnameou Rouii^mmeh.) ilî3
Causes diverses d'irrégularité dans les années de l'Hégire. A.
Indications fouraies par le fiusname i65
VwcT-DEEJtiàlTE i^o». Calendrier perpétuel. 169
Éléments dont se compose te calendrier perpétnel 170
Ces calendriers sont aussi utiles pour le passé que pour
l'avenir. ib.
Ils doivent s'appliquer à soixanle-diK espèces d'années différentes 17)
Les auteurs de VJrt de vérifier les date* ont compris toutes
ces variétés dans septtableaux 17]
On peut au besoin se servir d'un seul calendrier perpé-
Comment cet unique calendrier doit-il être disposé. . . . ij.
Moyen d'y retrouver les jours de la semaine par les lettres dominicales , et l'âge de la lune par les épactes. . . 176
Moyen d'y retrouver l'âge de la lune par le nombre d'or quand il s'agit d'années juliennes 178
Autres indications que doit fournir le calendrier perpétuel ifli
Obsei'vations concernant l'application de ce calendrier aux aunées antérieures à l'ère vulgaire. . . . . 184
La période julienne simplifie le plus possible celte application . . . . iSfi
Utilité de« notions de chronologie technique recueillies dans les leçons précédentes 187
Une seconde section est nécessaire pour compléter cette élude .89
Objet de cette seconde section 190
VuicT-TROisiiax i.Bçoi>. Sources de la ehronotope. HUtorUnS' 194
Importance de l'examen des sources de la chronologie an-
TABLE ANA LTTIQUE. 4» I
PÈgU.
tùrieiirc À l'ère vulgaire ., iç(4
Division de ces sources en trois geDi'es ipS
Quels sont les historiens anciens dont il importe particulièrement d'apprécier l'autorité chronologique? .... 19IÏ Caractère de ta ciiranologie d'Hérodote par rapport aux
dnq siècles qui ont immédiateaient précédé le sien. . . ib. Caractère de cette chronologie par rapport aux siècles antérieurs igj
Cntique da travail de Larcher sur la chronologie d'Hérodote 198
Examen de la chronologie de Thucydide et des Annales
Tkucydiiiei de Dodwell 199
On ne peut altrihner à Xénophon la oême auloriti qu'à
Hérodote elqu'à Thucydide aoo
jlanaks Xenophonteî de Dodwell loi
Sévérité injuste de Gibert à l'égard de Diodore de Sicile, loi
Opinion plus judicieuse de Larcher io4
Inexactitude ex tvéjne delà chronologie de Dîodore relativement a l'Egypte et a l'Assyrie io5
H altère quelquefois les annales de la Grèce loR
Il a fixé assez exactement la date de la prise de Troie.' . . ib. A partir de cette date, il suit l'ordre chronologique.^ t
procède par années de 481 3 int tà.
Malgré quelques, erreurs cette partie de son travail est
fort utile 307
Denys d'Halicarnasse fournit un grand nomhre de dates, ii. Travaux d'Henri Lorit et de Boivin l'alné sur sa chronologie 108
ir«pproche souvent de l'exactitude ib.
Il n'était pourtant ni un habile historien , ni un critiqua
éclairé ao9
Examen de la chronologie de Tite-Live 16.
Examen des époques consignées dans le premiar livre de
Velléius Paterculus..' m
Inexactitude de cet historien aiS
Ouvrage de Trogne Pompée , abrégé par Justin. 114
Funeste influence de cet abrégé sur la chronologie ai6
Travail de Jacques Bon gars aur cet auteur 117
Traité de Cenaorinrfe Uir natali ai8
Détails précieux fournis pr les neuf derniers chapitres de cet ouvrage 119
ir. 31
nigiUrrlbyGOOglC
*a TABLE AIÏALTTIQUB.
Pag»
Pourquoi n'a-t-oa pas compris d'autres historiens dans
cet examen des source» de la chronologie? m
Devait-on s'occuper de l'abrégé qui porte le nom d'Apol-
lodore ? • •• • • laS
Béfleiions sur l'incerliluiie des renseîgnenienis généalogiques • 3l4
L'exactitude était rare chezies anciens *i9
Les érudits ont tenté l'impossible en voulant introduire ua
ordre rigoureux dans les livi'es classiques 317
Fonlenelle avait coni^u une idée plus juste de l'élude des
Quel degré de consistance peut avoir la chronologie ancienne s3o
Défaut coramun de tous les systèmes de chronologie publiés par les modernes i3[
naT-Qu.iTniiMB l.tçotr. Sourcel de la chronologie. Monuments «33
Di3lln''''on de cinq ordres de médailles ■ . 184
Le* irïdaitles des villes sont presque inapplicables à Fétide de la chronologie iSS
L(» médalllesdes déîtés, de$ hommes illustres et des familles ne peuvent être d'un grand secours i3fi
Les médailles des rçis ont été plus instructives a37
Elles laissent néanmoins bien des diUficultés a résoudre. . 16, Il eu est de même de la plupart des inscriptions antérieures à Auguste i3g<
Erreur introduite par l'inscription d'Adulis iji
Analyse de l'inscription de Rosette a4»
Découverte et'publî cation des marbres d'Arundel ou Chro-
njquedeniros • - a4S
Discussions el doutes auxquels ces t3>arbres ont donné
Itésumé des observations que la crtlique peut feire contre
ee monument iSo
Découverte el publication des marbres capllolins i5(
Canons cl ivoroI iniques , 353
Autorité d'Ératosthéne comme chronologiste 16,
Fragment aootenant an catalogue des trente-huit premiers roia daThèbes,di'essé par cet auteur i5S
Séries ehr^Hologlques appelées les quatre règks d'Ëratos-
thène ibS
TKUL.S AHALTTItîUE. 4^3
toges Le canon chi-onologî({ue de Ptolémée f'j r^oiot pr«i<|ue
immédiatement? iSj
Ptolémée eat-il l'auteur de ce canon? •. . . . a58
Méthode emploj'ée dans la rédaction de ce tableau. . . . aSg Les dates qui s'; trouvent consignées oat des rapports intimes avec IVAm^jre. 16 r
Critiques et embarras auxquels ce canon chronologique a
doDDélieu 1^3
Il est néanmoins digne de confiance. . . .' t6S
BéOexions sur les autre* monuments qui viennent d'être
examinés. ]l>6
Étrange hypothèse de plusieurs érudits relatiTem«at aux
registres publicsdes anciens. 16S
ViaOT-ctMQDiÈNB iJiçoB. Sounxs de la-cknatologU, DArU d'annales ptrdiut ; chroat^raphes tccUttastiqats^ . , . . . . 1^3 XjCs débris d'annales perdues ont plus nui que servi aux
progrèsde ta chronologie. ..4... 376
Sancbouialon , Cadmus, Eugéon > Delocbus, Eudème, Démodés iè-
Jugement'de Barthélémy sur AcusilaAs, Phérécyde, Ué-
catée, Xanlhuset Hellanicus 177
Mémoires de Sévin sur Hécalée de Milet et Charon de
Lampsaque 178
Ctésias de Cnide mérite fort peu de confiance 179
Éphore e( Thëopompe 180
Hécatée d'Abdère ' »8 r
Mégasifaèoe ou Métasthène, Callisthène, Hanéthon iSa
Bérose i83
Abjdèoe, Timéede Sicile 384
Potybe , Castor de Rhodes 18S
Apollodore > 187
Alexandre Patyhistor, Hemaon,Nicohs de Damas 988
Cépbalion 189
Division des historiens précédents en trois classes igi
Historiens latins dont il ne subsiste que de faibles vesti-
Jules Africain est le fondateur du système de cbrODologie
adapté, par les écrivains ecclésiastiques. . 194
La base de ce système n'était point invariablement déterminée par Us livres saints i^S
Iules Africain a obscurci II chronologie sacrée etU chro-
nigiUrrlbyGOOglC
, Pagea
noiogie profane eD voulant les foire concorder igS
Eusèbe n'est [fOur ainsi ilire que k copiste de Jules Africain 398
Verbioa annénienne du travail d'Eusèbe récemment retrouvée.....' 199
Exposé critique du premier livre d'Eusèbe 3oo
du second livre 3oa
— de l'ouvrage de George le Syncelle 3o4
VixsT'StxiiMi LEÇOB. Hùtoîre chronologique de la ehmnohgii
depuis son origine jusqu'à la réforme grégorienne en i58». 307
Résumé des faits de cette histoire pour les siècles antérieurs à l'ère vulgaire j&.
Résumé des faits appartenaat auK kuit premiers siècles de notre ère 3ii
Idée générale des travaux chronologiques pendant le moyen âge ', 3iS
Indication des ouvrages les plus connus 3i7
Chronique pascale, Chroniqueidexnndrine, Préculphe, Adon de Vieone 3l8
RéginoD, Romer, Simëon le Métapbraste iU
George Cédrénus, Jean Scylitiès, Constantin Hanassès, Lambert d'Aschaflenbourg , Hermann le Petit, Harianus Scotns 3i9
Détatla absurdes imaginés ou reproduits par les chroniqueurs du X* siècle, du xi< et du sn* 3io
Jean Zonaras de Conalantinople ib.
Opinion de D. Rivet sur l'état de la chronologie chez les Occidentaux du xii* siècle 3si
Uélinand', Jean de Coutances, I^îlippe de Thaun, SigfrbertdeGembbu i£.
Othon de Friaingue, Godefro; de Viterbe, Raoul de Diceto, Sacro Bosco, Robert Lincoln 3ia
Quelles étaient les différentes manières de commencer l'année au xiii • siècle ib.
Joël, Martin Strepi , Robert du Mont 3i3
Albéric de Trois-Foutaïnes , Conrad de Lichstenau , Albert de Stad , Jean de Columiia, Vincent de Beauvais 334 '
Annales de Sitbiu, Chronique anouyine en vt^rs romans^ Aboulfaradj, Roger Bacon, Abulféda 3i5
Isaac Argyre, Guillaume de Nan^s, Henri Sléron, Ploléméeou Bartholomée de Fiadoaibus 3^
Fagïit SuETrid, Landulfe </« Calamna, Hermann Gigai, Ulugh-
Begh , Michel Glycas Sa?
Jean Ducas , Gémiste Pléthoa , Théodore Gaza, Àlphoase Tostat, Engelbuse, Gobelia Perso na, Jean Laiiard, Luc
Braadis de Schasi 3i8
Léonard Ai'étia, saint Antonio, Plavio Biondo, Moeas Sytvius, Mathieu et Malbias Pdlmieri, Dooato Bosso,
Werner Rolewinck 3ag
Sabellic, Naucler Schedei, Foreati de Bergame. Christophe de Roffiniac, Nicolas Mareschal, Tarcagnota. . . . 33o Mambrino Roseo, Dionigi daFano, Paul de Mtddelboui^, Dulciati , Stoefler, Perellus, Viola, Haguelon, Sepulveda, Paul Éber, Lili'o Gi raidi , François Roboriel, Adrien de Jongfa, Pierre Chacon, Lalamant, Éiieone Vioand Pighius , Armand de Zirîczea , Guillaume Fillas-
tre, Jean Carion 33 1
Adrien Barland, Sigonius, Marco Guazzo , SIeidan,
Giambullari, Lodovico Doice, Jean Funcka, Surtus. . . 33a RolBn , Cypriano Maneote, Ferentillï, Gérard MercaLor, Jérôme Roman, Antoine Fumée , Bardi, Bugatti , Sansu-
ïino. 333
La chronologie n'avait pasencore fait de progrès en iSSi. ii. Projet de réforme du calendrier ajourné après la mort
de Régiomontanus 334
Vt>ci-sBFTiiiiB LKqoti. Histoire chronotogiqae de la ekro-
Rologie depuU i5Sa jiuquin lâSi 336
La période comprise entre iS8i et i68i se divise en quatre
séries 337
Première série, iSSi à 1600 3j[
Jugements portés sur Clavius et sur le calendrier grégorien â.
Joseph Scaliger 3J4
Nicolas Vignter, Génebrard, Turselin 345
Baroniua, Fulvio Orsini, Sibrand Siccanu, Johatints
Temporariat 34S
Seconde série, 160J à 1617 ib.
Kepler, Hxsllin, Argoli, Magini ib.
Ca Ivi si us , Jacques Cappel, Vecchietti 347
Ljdiat, Selden 348
Jacques Christman, Dempster, Meursius; Chronologie
collée. 349
Troisième série, 1617 à i6$o ib. \
DigitzrrIbyGOOgIC
4Hb TABLE AH<TigUE.
Pages
Feiau 3^9
Samuel Petit, Nicolas MuW, Joseph Laurent, Mlcbel
HesroDJte, Henri Philippe , 35i
Tirin , Selden , Van de Putle. Leone Allacci , Pierre Taf- Rn , Guillaume I^nge, AUlédius, Gérard Jean Vosaius,
Jonston, Boxhorn, Henri Vorsiius, Gassendi 35*
Quatrième série, iBSo à 1681 353
Usserius - ii,
Louis Cappel , François Lèvera, Jérôme Welsch, Riccîuli,
Labbe, firiel, François 354
Hornius, Isaac Vossius, Claude Lancelot, Rou, Guillaume Beveridge SSy
Philippe Muncker, Marsham 358
Jjambecius, Schrader. 35g
DÉcadenre des études chronologiques entre ifîSo et i6Bi> i&.
Causes de cette décadence ,,■.......... 36o
Jugement sur VHhtoiit universtlle de Bossuet. ■ • • 3fîi
Indication des principales dates qu'il détermine 36a
Bossuet avait tort de penser que la diversité des dates ne
fait rieu à la suite des histoires . . ■ 3S4
Son Htstoin anii-erielle a pu servir au progrès de la chronologie 365
VinCT-uniTiËHB LEÇon. Htsloire chronologique de la chronologie depuis t6ii juiqtt'en 1783... 366
Division de celte période en quatre sections 368
PutTendorf, Bruzen delà Martinière, de Grâce, Prideaus,
Chevreau , Blonde! 36g
Le P. Jean Louis, Antoine Pagi 370
Querelle provoquée par la chronologie de PetroOx 3^1
Travaux de Papebrock; sa condamnation... 373
Norls, Uodwell, Guillaume Marcel, Musantio 874
Controverse relative à l'ouverture du stiii* siècle ib.
Nouvelles recherches deNoris et deDodweU; Bianchini, Guillaume Bonjours, Wbiston , Périzouius, Jean AI*
bert Fabricius 376
Dupin, Gueudevllle, Châtelain, Hascamp, Sinlon et Claude Delisle, Delfini Boursaler, André Schmid, Samuel Paber, Mathieu Cramer, David Kcebler 377
Calendrief astroyionùque de Gau^^ , Éphémérides deDesplacei , de Parker, etc. ; Dissertations de Majer, de Tôurne-
mine, de Foy-Vaillant et de Louis Boivin 878
TraVautde LongueFue; Chronolo^e de NetvtOD 379
Appréciation critique des travaux de Frérrt 38o
nigiUrrlbyGOOglC
TABLB ARALYTIQUE. 4^7
PagM
PourmoDt l'alné, (a Barra, laNauze, Michel 38i
Joseph le Roux, Leagkt du Percel, Lengletdu ^resnoy,
dom Calmet, des Vigaoles, Rivant , Mélitoo 383
Vaii der Hageo, Théophile Baj'ci', Eustaccio Manfredi,
Mario Lupi, Ibaûei deMondéj'ar '. 384
Histoire uBtvtrteUe publié« par uue sooiéfé d'Angkis 385
Abrégé chronologique du président Héuaut 38?
SaiDt-Marc, Murstori , . 388
DuporI du Tertre, Macquer,laCorobe,LacroiK,Charbuy,
Adrien Aiofaer, PfeOel. . . : 389
Premières éditions de \'Àrt dt vétifierl*» doits; laNauze,
BougainvIlle.fialthasarGibert Sgo
Beltey, de Guignes, Le Beuf, Hardion, Lamherl, Jean Veroel , Mne le Prince de Beaumont , Essai de Voltaire
sur les moeurs des nations - 391
Hassuet, ForDiey, Dicroae, Lemiire, Bérardier, Benaudot, 391 Roubaud, de Harcy, Coutaol d'Orvills,Méhégan,Millot, Condillac, Wégelin, Pemin de ChavaDelte,Luneau de
Bois-Germain, Deliale 4^ Sales 393
Injustes présentions conçues contre ta chronologie 394
Barbeau de la Bruyère, Prieatley, Chanireau , Blair 3g5
La Caille, Hell, Hask«lynfl,Lalande, Plngré 3^5
Court de Gébeliu, Edouard Corsioi, Gori.Passeri, Dominique Magnan, Foggini 397
John Kennedy, Offerhaus, Baunigartea-Crasias 398
VTxfiT-nHtrviÏMB I.BÇOV. Histoire ehnmologiqae de la ebronoh^ gie depuis ijH jutqa'tn i8a3. — Classi^eation des livres
de chronologie. ..,.• ioo
Troisiènie édition de l'Art de vérijùr les dates •.. 401
PIngré, VauïilIiers.Larcher 401
La Borde, Roucalli , Koch. 4o3
Ère çt calendrier delà République; San-CI«iieDlc,Mavor, Ëichhorn, Engel, Gallettj, PcdiU, Reisser, Wagner,
Sulzbach, Anquetil, .., 4°4
Éphétnérides de MM. Noël et Planefae; reproches qu'on
peut adresser aux recueils de ce genre 4o5
Chantreau;<</i^ de leSqge; M. Jarri de Hancy 407
M. Picot de Genève, Volney.MM- Delambre, la Place,
Biot, Potoclii .•••■•, < 408
Traité de la chronologie chinoise par Gaabil 409
Dissertations de Larcher, de MM. Brial) Petit-Radel, Saint-Martin , le Prévost d'Iray 1 . . , 410
DigitzrrIbyGOOgIC
488 TABLÉ AHALTTIQUB.
Pagei Jnnairt des Lagtdis par M> Cbampollion-Figeac; version arménienne du i*' livre d'Eiisèbe ; quatrième édition de
Vjirt lit vérifier In dates 4ti
Tabltaux ckronologiqtiei de Thouret 4i3
Fastra universels de U. Buret de Longchamps 4r4
Déhut ordiniirc de* tables chronologiques 4i6
Mémorial portatif dt chrortohg'it ; Traité complet du calenlirier par ti. heboyer ; tableaux chronologiques de MU. Boismilon, Poinon, Cayz, du Rozoir, Ragoo, Trognon, DrsinicheU ; âge dei zodiaques diacuté par MH.
Fourier, Jomard , Saint-Martin , Biot et Halma 4iS
Claisificalion des livres de chronologie 41g
Traités généraux de chrouologie ii.
Traités de chronologie technique embrassant toutes les
mesures du temps f^o
Traités concernant les calendriers de certains peuples. • . • 4s[
Traités relatifs à certaines divisions du temps 41a
Énuméralion des sources où les dates peuvent se puiser. 4*\ Traités de chronologie^aystématique sacrée et profane. ; . 416
Livres compris sous le titre de chronologie poutive 43g
TaiXTiÈsie lbçom. Tableau /général des temps 434
Plan d'api-ès lequel ce tableau sera tracé 435
Temps aotégénésiques 437
Temps antédiluviens 441
Division des faits antédiluviens en deux classes 441
Temps compris entre le déluge et l'an iSoo avant J. C . 444
Age héroïque de l'an iSoo à l'an 776 avant J. C 44^
Ouverture de l'âge historique à l'an 776 avant J. C. ... 448
Anoées 776 à 4S4 »ant J. C 4S0
Années484à 3i3 avant J. C . . . 45i
Del'an 3i3 avant J. C. à l'ouverture de l'ërevulgaire. . 0»
Cinq premiers siècles de l'ère vulgaire 4^8
Dn sixième an quacorzièmesiècle 46*
Du quinzième au dix-huitième siècle. ..... ..i., . 466
Distributions de l'histoire imaginées par divers auteurs. . 46g Bèdeest le premier qui ait partagé Vbisloirï en six âges. 470
Cette division a été souvent reproduite et modifiée &.
La classification générale de l'histoire ne doit être puisée qaedans lesystème naturel des temps; 47}
TlBLB AXitLTTIQrB DRS MATlftHES 47S
Vt> !)■ Là. TIBLS «VALYTIQUI.
b,.GoogIc
DigitzrrIbyGOOgIC
DigitzrrIbyGOOgIC
DigitzrrIbyGOOgIC
