LIVRE vni. CHAP. XXVI. POLOGNE

l’i (II! la

Jn 3 175 ) 3 .

mois, le comte Malachowski , grand-chancelier de la couronne , re^pondit à cette déclaration par une note où il dit que les mesures prises par la confédération pour réprimer l’esprit de faction ' et pour maintetenir la tranquillité en Pologne, devant pleinement rassurer le roi de Prusse sur les craintes qu’il venait de manifester, on attendait de sa justice qu’il révoquerait l’ordre annoncé. Il n’en fut pas ainsi ^ les troupes prussiennes occupèrent, dès le 24 janvier, la plus grande partie de la Grande-Pologne et ta ville de Thorn.

^ ^ La généralité se couvrit de mépris par une protestation qu’elle publia le 5 février 1793, dans laquelle, après s’être élevée contre l’usurpation dont la Prusse venait de se rendre coupable envers la république, elle prodigua les plus basses flatteries à la justice cl à la magnanimité de l’impératrice. Elle s’exposa à devenir l’objet delà risée publique, en afSrmant que ja-

, mais, dans aucun cas, la confédération ne prendra part à une négociation qui tendrait à détacher de la république la moindre partie de son territoire, et que pour en défendre l’intégrité et l’indépendance, chacun de ses membres était prêt à verser jusqu’à la deruièn: goutte de son sang. En même temps elle annonça, par un manifeste, qu’elle allait convoquer la pospolite, ou

' Il (iît <|ue clubs étaient défcotlus j cela était vrai ; mais il n*avaii jamais existé eu Pologne d’autre dub que celui des Amis de la cuiistiluliun de 1791, à Varsovie, constitution proscrite en 1/1)2 comme trop monarchique , cl par conséquent destructive de la !fbcitc, et dont les auteurs furent traités, en 1793 , de Jacobins.

SF.CT. V. STAXISI.A.S-AUGUSTE, 1792 1791. 13

le ban et l’arrière-ban j mais le 20 février, M, Je Sievers, ministre de Russie, blâma hautement ce pro jet, et défendit d’y donner suite.

On a fait dans le temps bien des conjectures sur **1'“''*^'°" les motifs qui pouvaient avoir engagé Frédéric- '* Guillaume à changer ainsi de système, et à devenir un des antagonistes de la révolution polonaise qu’il avait approuvée dans le principe. Nous n’entreprendrons pas de pénétrer dans les secrets de la diplomatie de cette époque, pour y chercher des motifs de politique qui peuvent avoir eu part â ce changement de système.

Le caractère noble et généreux du monarque prussien ne permet pas de l’attribuer exclusivement à l’intérêt.

Il faut plutôt le mettre sur le compte de l’horreur que les démagogues françai%lui avaient inspirée. Qudques-uns des auteurs de la révolution du 5 mai 1791, étaient accusés d’entretenir des liaisons avec cette secte anti-sociale qui , après avoir renversé le trône des Bourbons, travaillait à troubler l’Europe. Ces liaisons devaient les rendre suspects aux yeux de tous les amis de l’ordre et de la tranquillité publique ; néanmoins , on a vu par le précis que nous avons donné de la constitution du 5 mai, et de la conduite de la diète, combien les principes de ces nobles Polonais étaient en opposition avec les doctrines pernicieuses de la convention nationale. Aussi les Jacobins français les désavouèrent-ils fréquemment en traitant les événemens du 5 mai de prétendue révolution'. Quant à

Il cjl vrai qu'une soi-ilisantc <le|iutalion Hc patriotes |iulon;<i, via\ fraterniser avec la Convcniioii nationale ; mais quanil on coii-

11 LIVRE VllI. CHAP. XXVI. POLOGNE.

Alliance

Frédci’ic- Guillaume , il craignait que pendant qu’il serait enveloppé dans une guerre avec la France, il n’eût en même temps à combattre la Russie. Il avait, par ses traités du 25 juillet 1791 et 7 lévrier 1792, promis de maintenir l’intégrité de la Pologne ; il l’avait promis, non à la république elle-même, mais à l’Autriche. Or, la Russie qui avait d’autres vues, avait déjà obtenu du successeur de Léopold, que le plan de son père serait abandonné; elle demamla lu même complaisance an roi de Prusse; et, pour prix de ce changement de système, elle lui offrit Dantzig, Thorn, et une partie de la Grande-Pologne. 11 fallait accepter une offre si séduisante, ou sc brouiller avec la Russie, et renoncer en même temps au projet de combattre les Jacobins. Ainsi le penchant du roi , d’accord avec son intérêt, lui conseilla d'abandonner les Polonais, lit Le concert avec la Russie fut conclu à S. Petersbourg le-— janvier 1795, par les zuèincs personnes qui avaient signé le traité du 7 août 1792 u Les troubles, c’est ainsi que s’exprime le préambule, les troubles qui agitent l’Europe , à la suite de lu funeste révolution arrivée en France , présentant l’aspect d’un danger imminent et universel dans les progrès et l’extension dont ils seraient susceptibles si les puissances intéressées au maintien du bon ordre, seule

sldire qu’AaJrcTuriki, qui purU la paruli; en leur nom, avait etc un lies adversaires de larëvolutiou du 3 mai , et un des adhérens da la confiédcration de Targowicet on est teulc de cioire que le parli russe n*ctait pas étranger à cotte momcric. .

* Voy. plus baul , page ô. / *

Digilized by Coogle

SECT. V. STAXISLAS-AUGUSTE , 1792—1794. 15

base solide du la sûreté et de la tranquillité générale , ne s’empressaient d’y pourvoir par les moyens les plus vigoureux et les plus efficaces, S. M. l’impératrice de toutes les Russies et S. M. le roi de Prusse, incessamment après l’heureux renouvellement des traités d’amitié et d’alliance qui ont subsisté entre elles, se sont hâtées de porter toute leur attention sur un objet si important, et s’étant communiqué avec une confiance mutuelle leurs idées et leurs considérations a ect égard, elles y ont trouvé des motifs de sollicitude d’autant plus vive 'qu’elles ont reconnu à des signes certains ce même esprit «l'insurrectiou et d’innovations dangereuses qui règne maiutenant en France, prêt à éclater dans le royaume de Pologne, voisin immédiat de leurs possessions respectives. Cet état du choses a dû naturellement fairesentîr à LL. MM. I. et R. la nécessité de redoubler dcprécaulion et d’efforts pour garantir leurs sujets des effets d’un exemple scandaleux «t souvent contagieux, et en même temps de les combiner de manière que ces efforts pussent procurer à la fois et sûreté présente et future, et indemnité des frais exorbitaus qu’ils doivent nécessairement occasioner. Pour déterminer et assurer dans ce sens leurs intérêts respectifs, ainsi que ceux de S. M. l’empereur des Romains, roi d’Hongrie et de Bohême, leur allié commun, qui partage leurs principes et concourt avec elles au même but , LL. MM-‘ ont jugé â propos d’arrêter et de couclure entre elles une convention expresse et formelle, mais toutefois secrète. » Nous avons fait connaître ailleurs les articles ! et

iG uvnE vm. ciia.p. xxvi. Pologne.

4 (le celte convention (jul fixent la manière dont les deux puissances prendront part à la guerre contre la France, ainsi que l’arf. 7 qui détermine l'indemnitc destinée à l’Autriche. Les arl. 2 et 3 stipulent celle de la Russie; c’est une partie delà Pologne,' marquée par une ligne sur une carte jointe au traité; l’impératrice en prendra possession entre le et le ^ avril ,

terme avant lequel elle ne déclarera pas ses vues et desseins.

La ville de Dantzig et une partie de la Grande- Pologne également tracée p»r une ligne , formeront d’après les art. 5 et 6, le dédommagement de la Prusse.

L’empereur romain sera invité à accéder à cette convention art. 8. Uart. 9 stipule une défense mutuelle, et l'art lÔ prescrit que les ministres des deux puissances copartageantes qui traiteront avec la république de Pologne de la cession des acquisitions convenues, et les généraux qui commanderont leurs troupes , agiront de concert.

Quand on connait celte convention , les événemens (|ui se passèrent en Pologne dans les premiers mois de l’année 1795 cessent d’être énigmatiques , comme ils le paraissaient aux yeux dos contemporains.

Nous avons dit que les troupes prussiennes avaient occupé une partie de la Grande-Pologne dès le 24 janvier, jour où la Prusse savait bieu que les conditions du traité de Pétersbourg étaient convenues , mais non (|ue celui-ci était signé. Un mois apr(';s, le 24 février, Frédéric-Guillaume publia un manifeste

s^.CT. V. staxIs^as-augustü, J792 — 1794. 17

]>ar lequel il annonça que la ville de Dantzig étant devenue le foyer de la secte des Jacobins, il se voyait dans le cas d’y faire entrer des troupes.

Il a été question ailleurs » de la convention que smtmii FrcucTic II avait conclue le 22 janvier 1785 avec la ville de Dantzig; ni ce prince ni son successeur n’avuient renoncé pour cela au projet de la réunir à la monarchie. L'exécution de la convention avait éprouvé de part et d’autre tant de difficultés, que la Prusse y trouva un prétexte pour resserrer de plus en plus la navigation et le commerce de la ville. Celui-ci en souffrit tellement , que tandis que le nombre de navires entrés ^ 1786 dans le port de Dantzig avait encore été de mille vingt-cinq, lil ne fut plus, en 1787, que de cinq cent quatre-vingt-quatorze. Au mois de février de cette année, il vint, avec la permission de Frédéric-Guillaume, des députés de Dantzig à Berlin pour négocier un arrangement. Ils y restèrent jusqu’au 9 décembre , mais tout le soulagement qu’ils purent obtenir fut le transit libre et sans visite par le territoire prussien de toute marchandise venant de France, d’Italie et d’Allemagne et destinée pour Dantzig, à charge de payer, comme droit de passage, 5 rthl. par quintal. L’ambassadeur de Russie à Varsovie insinua à la république de se soumettre à la volonté du roi de Prusse , parce que les circonstances ne permettaient pas à sa souveraine île s’immiscer dans les affaires de Dautzig.

Les citoyens de cette république ouvrirent alors

' Voy. vol. Xl.ll, p. 85.

Î8 LIVRE vm. ciiAP. xxvr. Pologne.

les yeux sur le sort qui les attendait. Il s’éleva parmi la bourgeoisie un parti qui demandait qu’on traitât avec le roi pour que la ville fût incorporée à la Prusse occidentale, et la fermentation qui régnait 'a Dantzig, monta au point que les chefs eurent beaucoup de peine à y maintenir la tranquillité. La con- „ vention du 25 janvier 1793 mit fin à l’existence de celte république. Le 8 mars, le général Raumer parut devant les portes de Dantzig et demanda qu’on lui remît les fortifications. Sur le ’refus du magistrat qui aima mieux traiter avec le roi de sa soumission que de livrer les fortifications sans capitulation , le général bloqua la ville. Le roi ayant promis d’accorder des privilèges aux bourgeois à condition qu’avant tout la ville serait occupée par ses troupes , le magistrat fit ouvrir les portes le 27. Cependant il y eut de la résistance de la part d’une partie de la population. Enfin , le 2 avril , le magistrat se soumit formellement au roi. C’est le commencement du second démembrement de la Pologne.

Tel fut l’aveuglement de la généralité polonaise, qu’elle ne sentit pas que jamais Frédéric-Guillaume n’aurait fait celte démarche , si elle n’avait pas été concertée avec la Russie. Supposant que les projets du roi contrariaient les intentions de l’impératrice , la généralité protesta contre l’entrée des troupes prussiennes sur le sel de la république, et convoqua le ban et l’arrière-ban de la noblesse. Elle réclama en même temps l’assistance de la Grande-Bretagne , et publia une amnistieen faveur des adbérens de la constitution