REMARQUES

FAxnsicHBa

par

hectare.

GBAmU

par hectare.

roa»

deUréeolte

totale.

RAPPOnT

dea fiuet an srain.

Wl.

Réonhe sur une terre Tégétale non plâtrée, un mètre lie profondeur, sous-tol de croie. •«.•••..••.••..

kil.

aoos

kil.

kil.

Rt^cnlta sur le sol eontigu, ayant reçu 5 h. 38 de plâtre en avril 1794. . . .

Différence en favour de la récolte plâtrée

Récolte sur la même terre régétale non plâtrée, moins nrofonde

Ri*cr>lte sur 1« sol roiitiçu, avant rt^Mi 5 h. 38 de plâtre en avril 179â. . . .

Différence en faTOor de la récolte plâtrée

Récolle sur la même terre réirétalfl non pltArée, 8 c^nttm. de profondeur. . .

Récolte sur le »ol contint, a\ant re^u 5 h. 38 de plâtre le 17 mai 1794. . .

Différence en farenr de la récolte

Rw\>lte sur le *»»1 conticu â l*eTn*'rien«T D* S, pUtre k la m«^me do<« en m^i 17V2

Diffi^ivnce en faveur de ta récolte piâtr^ de( uis deu\ ans. ....

On reconnaîtra, à rinspection de ce tableau, que le plâtre a souvent augmenté d'un tiers les rendements, parfois il a doublé la récolte ; son effet a été aussi sensible sur le rendement en graine que sur celui des fanes.

àtZ

On doit encore à M. Smith les résultats d'une expérience sur le trèfle blanc :

JIUUiRCHI

des expériences