Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rehcts

la défense légitime est la négation de cette négation et tend à annuler l'injustice. Aussi cette théorie hégélienne a-t-elle été qualifiée de doctnne de la nullité de V injustice (Nichtiffkeit des Unrechts). Elle a été soutenue et dévelopj)ée en Allemagne par Kœstiin ', par Levila -, <|ui a été son principal vulgarisateur, et ensuite par Glaser ^, Janka *, Berner '".

497. — b) Doctrine de la cessation du droit de punir ". — Garrara a, dans une dissertation sur la défense publique et privée, prononcée lors de son installation dans la chaire de droit pénal de Pise, présenté et développé cette justification du droit de défense individuelle. Le fondement de la légitimité de ce droit est la cessation du droit de punir de Ja société : « La défense publique, dit-il, a été organisée pour suppléer à Vinsuffisance de la défense privée et pour en réfréner les excès. Mais lorsque, au contraire, par l'impuissance momentanée de la défense publique, la défense privée est seule suffisante et ne peut produire d'excès, la défense publiqoe n'a plus aucun fondement et ne peut plus intervenir, ni comme force supplétrice, ni comme force modératrice ^. La défense publique a donc un caractère subsidiaire. Ce postulat admis, il faut, par la force même de la logique, en déduire que lorsque la défense privée peut être efficace, tandis que la défense publique est, au contraire, inefficace, celle-là a repris son droit et celle-ci l'a perdu. Le proverbe vulgaire, nécessité n a pas de loi, résume le concept philosophique de cette Ihéorie bion mieux que ne peuvent le faire tant de formules étudiées par les publicistes **. La tutelle juridique ne peut sans eontradiclion exiger la punition d'un fait par lequel la tutelle Juridique se maintient dans l'unique forme que rendaient possible les circonstaDces du cas '\

Carrara paraît contredire et détruire en partie son principe en introduisant dans l'explication de la légitimité de la défense individuelle l'idée de contrainte et de crainte et on lui a vivement reproché, eo l'exagérant, cette contradiction "". Il constate qu'en fait,

1. Kœullin, System des deutschen Strafreokls, p. il8 (Tiibingen, 1855).