CHAPITRE III

Le rang. — La préséance. — Fondement du rang et de la préséance.

— Point de vue du droit naturel. — L'égalité juridique et l'inégalité sociale. — Comment se règle la hiérarchie entre les nations. — Arguments tirés de l'ancienneté de la conversion à la religion chrc-

tienne; des relations de protection, de fief ou de cens; de b l»> dignité des vassaux appartenant à TÉtat. — Argument tiré d cculture intellectuelle et morale plus arancée. — Arçumeat tin \ Tancienneté de Tindépendance des États. — Argument tiré - Tancienneté de la famille régnante. — Argument tiré de la fortdu gouvernement. — Argument tiré du titre du chef du gon^-nement. — Argument tiré du chiffre de la population. — Qw • est la vraie base d appréciation ? — E xis te- t-il, entre les Étals. '^ règle générale pour déterminer le rang des États et de leurs cbffs — Le soi-disant règlement du pape Jules II. — Tentativeducon^-^de Vienne. — Importance des questions relatives au rang et à préséance. — Incident du comte d'Estrades et du baron de VaUrvlUe, en 1661. — Affaire du comte de Merle et de lord KinnouL»:- 1760. — Une fière parole de Siéyès. — Pratique moderne, quant t. rang et à la préséance. — Rang des tètes couronnées et des wirt^ chefs d'États monarchiques. — Rang des républiques. — L'égal i du rang des États peut être modifiée. — Le changement danslafomdu gouvernement n'influe pas nécessairement sur le rang. — Ord> à suivre dans les rangs. — I. Rencontres personnelles. — Visil/^ des chefs d'États. — Rang qu'on y observe. — II. Ordre dcsplaw^ dans les écrits : i^ quand le rang est déterminé entre Etats de ranc> inégaux ; 2® quand le rang n'est pas déterminé, ou que les EUlintéressés sont d'un rang égal reconnu. — L'article 7 du règlemea'. du 19 mars 1815 sur le rang des agents diplomatiques. — Jfoven^ de prévenir les disputes de préséance dans les rencontres personnelles P-*