DE LA MONARCHIE

I. Aperçu historique. Le principe monarchique a pris son origine dans la famille, comme Aristote (p. 316) l'a déjà reconnu, et c'est probablement aussi l'autorité d'une sérié continue de membres distingués d'une famille qui primitivement a conduit à l'établissement de la royauté. L'histoire présente comme formes principales de la monarchie: l'antique royauté hellénique, se prévalant d'une institution divine, soumise à des lois divines, régnant d'après les lois et les coutumes de la patrie (Aristote, Fol., III, 9, 7), limitée par un conseil des princes (gaaiXseç, yspovTeç) délibérant dans l'assemblée du peuple, appelé plus pour écouter que pour décider; l'antique royauté de plusieurs peuples germaniques, dont le pouvoir est encore plus restreint (nec regibus infinita ac libéra potestas, Tac, Germ,, II), et dont l'autorité dans l'assemblée du peuple consiste plus dans le conseil que dans le commandement

'«-»**.•-. V» f'.f»\^^, r^^jx^'M^ *i»*r^"*. 3'Qjip* sr le ^ /;-*> «f tj% ^ j';/*-»^ar;i . f-^inL-vanc iaii& '.' M9^9-'«Mi "x^iii >»* v/vv'^ i/, -,.;'^<- '.'t^a vm \^r:^, r^rnat ^ssxr, nnovr x .4 .•• ^ , . A.* y,n */,•; r. . ^^ 4 / 1- '.*n '.hii^tt m ^^^nac ^ pina 'art jn^ri

* ■• P^"'> ^' '*'•* '^y''-'': •^ ^ ^ r-^;:';>.il'Vi*^ "^^ ii^'^rs pon^-iirr </,'.-• V» >-..',; >^i ^.'cjuy.'. ix:,\ K.a *!ii*rrft invrie. «c d» 9111c xa

1f/*ri*^i^:j<i.*A Ht r/r.^ Ur.î 4^ p»=:î:-i>î;: r«cpirç i^pawf*/*. uJ ,au'jk 4^ r^W/: #*.'rr.^ rfrrr*A.3 at<5< tes Bfzm orxacûes. 'J/;;r^/Ur,t ^,^y^r^ p!^* b nature hnnAice: la royiaté née

'J;ffi< U r;;Aj»/î fraffpt*:^ *nrt/>ut dar^^» Tempire de Gtsrkm^vh^'y irjtiant I/r^ iff-MpUin germaniqies à la calmre antiqiie. ^ lorUf'i^fii p^r U''^ '\f\h'A de l'empire romain rciiov¥>^e. frHh'ffffffiHni r;^T(i^;ridant le principe romain de la poissaBce et di; \t'ju\fïni par le prindi^e germanique dn wnmdium (L I» p. i^^^r/; otj de la proUtciion que le ponToir doit exercer en f;ivi'fjr tUi ionn vj'MX qui ne peuvent s'aider et se défendre i'M%-mhut*n. Apr^.H la dinnolution de Tempire de Chariemagne, In royauté a pri», c<;mme xoydMié féodale^ un développement difKr^îTit en France^ en Allemagne et en Angleterre^ tandis rjuVn France, le pouvoir royal se dégage toujours plus forteum\i iU\n lienH féodaux, se constitue en pouvoir absolu et fotido Tunlté do la nation et de TËtat, en Allemagne, le pouvoir impérial M'affaiblit sans cesse au profit des grands vas- Aiuix, prInccH électoraux etc., et la nation allemande est morrdén en plusieurs centaines de petits États qui disparalHH(Mit enfln en grande partie à la suite des guerres de IVnipIro français; on Angleterre, au contraire, se forme parle mélange vigoureux d*élémcnts germaniques et romans et dans une forte lutte do plus de six siècles la monarchie représenitttivvy qui, ii part la forme particulière dont elle s'est revêtue ou Angleterre, a mis en lumière quelques principes fon-