OA mofi/hmi avili r'om Itver let'yêux

On critiqua beaucoup ce vers dans la nouveauté , et i quoique l'auteur se soit obstiné à ne pas le changer, je crois qu'on avait raison. Ce n*est pas qu*il ne soit physiqtiement vrai que le mouvement des sourcils , qui fait lever les yeux , ne dépende en partie du front : l'idée n'est donc pas fausse , mais l'expression parait affectée, précisément parce que dans la pensée nous ne séparons guère ce mouvement des yeux de celui du front, et que par conséquent il y a une sorte d'affectation à dire qu'tui front lève les yeux, tandis que dans le fait c'est le mouvement de Tâmè qui fait lever ou baisser k la fois les yeux et le front; et c'est ce mouvement moral que le poète doit exprimer. Ce détail est un peu long, je le sais ; mais il est nécessaire quand il s^agit de démêler la finesse des rapports, qui font qu'une expression est bonne ou mauvaise. Il en résulte cette oonséquenoe essentielle, que le goût n'est pas une chose arbitraire. Quand oe vers fit murmurer le public, peu de personnes auraient pu motiver lè murmure. La saine critique et la connaissance de l'art consistant à démontrer ce que les hommes rassemblés ont senti par instinct, et ce que l'ignorance et l'esprit sophistique ne sont que trop portés à nier.