COMPARAISON DES DIVERSES SOLUTIONS

fer, pose et autres frais compris, et le prix F de construction d'une pile en rivière.

On calculera d*abord le poids par mètre courant des ponts à deux voies de 4o mètres, de 5o mètres et de 66",66 de portée; la surcharge à admettre est de 8000 kilogrammes, en confondant eo^ semble toutes les fermes.

La poutre de 4o mètres pourra avoir 6 mètres de hauteur, ce qui fait un surbaissement d'un huitième. La poutre de 5o mètres, avec la même hauteur de 5 mètres, sera surbaissée au dixième; enfin, la poutre de 66*^.66 aura une hauteur de 5"".5o, le douzième environ de sa portée.

Nous ferons ici

On trouvera les résultats suivants :

Poidi Poidi total

par mètre conrant. pour 100 mètret.

Portées de 40 mètres. .... 1,744 kil. . . • 348,800 klL

de 50 mètres S,7iSt . . . 542,400

de 66^66 4,968 . . . 993,600

Le prix de Touvrage, réduit à la partie métallique et aux piles en rivières, éléments qui seuls varient d'une solution à l'autre, sera donc

Dans le premier projet 348 800 x/+ 4F.

Dans le second 542400 x/+ 3 F.

Dans le troisième 993 600 x / + 2 F.

Boit, par exemple, f = o'.8o et F = 4o 000, on trouvera :

Pour le premier projet une dépense de. . . . 439040 fr.

Pour le second 553920

Pour le troisième 874880